一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號: JSZC-******-STGK-G****-****
原公告的采購項(xiàng)目名稱: 徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院云數(shù)據(jù)中心建設(shè)項(xiàng)目
首次公告日期:
二、更正信息
更正事項(xiàng): 采購文件
更正內(nèi)容:
1.投標(biāo)文件接收截止時(shí)間:****年6月**日**時(shí)整。
2.開標(biāo)時(shí)間:****年6月**日**時(shí)整。
3.【評標(biāo)辦法】
序號 | 評審因素 | 分值 | 評分標(biāo)準(zhǔn)說明 |
商務(wù)部分(**分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ** | 價(jià)格分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算,即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),其價(jià)格分為滿分**分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分按照下列公式計(jì)算,保留小數(shù)點(diǎn)后2位:投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×** |
投標(biāo)人業(yè)績 | 6 | 投標(biāo)人自****年1月1日以來(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))簽署過類似的“云服務(wù)項(xiàng)目”,每提供一份合同得2分,最多得6分。 注:附合同復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章,須包含關(guān)鍵內(nèi)容頁,日期頁,原件備查,否則在綜合評審時(shí)可能被評標(biāo)委員會認(rèn)定為無效業(yè)績。 | |
投標(biāo)人評價(jià) | 8 | 投標(biāo)人具備基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可,提供原件復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章的得8分,不提供不得分; | |
服務(wù)部分(**分) | 服務(wù)要求響應(yīng) | ** | 評委根據(jù)投標(biāo)文件中《服務(wù)要求響應(yīng)/偏離表》,結(jié)合投標(biāo)文件進(jìn)行評審: 完全響應(yīng)招標(biāo)文件《第三部分 采購需求》之款二服務(wù)要求及款三商務(wù)服務(wù)條款要求,得**分; 加★參數(shù)負(fù)偏離一項(xiàng)扣2分; 一般參數(shù),負(fù)偏離一項(xiàng),扣1分;扣完為止。 |
業(yè)務(wù)遷移上云方案 | 8 | 評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的業(yè)務(wù)遷移上云方案進(jìn)行打分,包含以下內(nèi)容:基于用戶本地業(yè)務(wù)、現(xiàn)有云上業(yè)務(wù)遷移上云方案的整體設(shè)計(jì)。 1)方案科學(xué)合理,切實(shí)可行,貼合用戶實(shí)際的得8分; 2)比較合理,基本滿足需求的得5分; 3)合理性一般、與實(shí)際存在偏差的得2分; 4)方案不合理或未提供方案不得分。 | |
項(xiàng)目整體實(shí)施方案 | ** | 評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人的項(xiàng)目整體實(shí)施方案進(jìn)行打分,包含以下內(nèi)容:技術(shù)方案的完整性,架構(gòu)設(shè)計(jì)的合理性,服務(wù)及交付團(tuán)隊(duì)的專業(yè)性,服務(wù)管理的便捷性。 1)方案科學(xué)合理,切實(shí)可行,貼合用戶實(shí)際的得**分; 2)比較合理,基本滿足需求的得7分; 3)合理性一般、與實(shí)際存在偏差的得4分; 4)方案不合理或未提供方案不得分。 | |
人員情況 | ** | 評委根據(jù)投標(biāo)人針對本項(xiàng)目擬投入的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員及團(tuán)隊(duì)資質(zhì)等相關(guān)資料(包含人員工作年限,畢業(yè)證書,從業(yè)經(jīng)驗(yàn)(參加過的項(xiàng)目),專業(yè)能力等多方面)進(jìn)行綜合評分: 1)團(tuán)隊(duì)人員各專業(yè)配備齊全、專業(yè)能力強(qiáng)、分工清晰,項(xiàng)目人員綜合實(shí)力強(qiáng),完全滿足項(xiàng)目實(shí)施要求得**分; 2)團(tuán)隊(duì)人員各專業(yè)欠齊全、專業(yè)能力一般、分工一般,項(xiàng)目人員綜合實(shí)力基本滿足要求,得7分; 3)團(tuán)隊(duì)人員各專業(yè)配備不完整、專業(yè)能力有欠缺、分工不清晰,項(xiàng)目人員綜合實(shí)力一般,得4分; 4)沒有提供不得分。 注:須提供人員清單列表,并提供上述資料的證明文件,以及投標(biāo)人為上述人員于投標(biāo)前半年內(nèi)任一月份繳納的社保證明材料 | |
自有機(jī)房 | 8 | 投標(biāo)人名下有自有機(jī)房并且通過國家信息安全等級保護(hù)三級的得8分,否則不得分。 注:須提供自有機(jī)房****年通過國家信息安全等級保護(hù)三級認(rèn)證的證明資料。自有機(jī)房的認(rèn)定:投標(biāo)人本身具備自有機(jī)房的產(chǎn)權(quán),或者同一法人的總/分公司具有自有機(jī)房產(chǎn)權(quán)。以上資料須加蓋投標(biāo)人公章。 | |
售后服務(wù)(**分) | 售后服務(wù)及培訓(xùn)方案 | ** | 評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人的售后服務(wù)及培訓(xùn)方案進(jìn)行打分,方案須包含以下內(nèi)容:從服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)流程、服務(wù)內(nèi)容、響應(yīng)時(shí)間、保障措施等內(nèi)容進(jìn)行綜合比較評價(jià)。 1)培訓(xùn)內(nèi)容詳細(xì)全面、科學(xué)可行,得**分; 2)培訓(xùn)內(nèi)容較詳細(xì)全面、較科學(xué)可行,得7分; 3)培訓(xùn)內(nèi)容較一般,得4分; 4)方案不合理或未提供方案不得分。 |
更正日期:
三、其他補(bǔ)充事宜
無
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系
1.采購人信息
單位名稱:徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院
單位地址:徐州市淮海西路**號
聯(lián)系人:張亞寧
聯(lián)系電話:****-********
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息(如有)
單位名稱:江蘇舜天高科有限責(zé)任公司
單位地址:南京市雨花臺區(qū)軟件大道**號舜天集團(tuán)C座
聯(lián) 系 人:唐瑩(業(yè)務(wù)助理)、黃琳霖(標(biāo)務(wù))、朱笑青(標(biāo)務(wù)助理)
聯(lián)系電話:**5-********、**5-********、**5-********
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目經(jīng)理:吳冬曉
電 話:**5-********
五、附件(適用于更正中標(biāo)、成交供應(yīng)商)
1.中標(biāo)、成交供應(yīng)商為中小企業(yè)的,應(yīng)公告其《中小企業(yè)聲明函》
2.中標(biāo)、成交供應(yīng)商為殘疾人福利性單位的,應(yīng)公告其《殘疾人福利性單位聲明函》
3.中標(biāo)、成交供應(yīng)商為注冊地在國家級貧困縣域內(nèi)物業(yè)公司的,應(yīng)公告注冊所在縣扶貧部門出具的聘用建檔立卡貧困人員具體數(shù)量的證明。