文件編號 | |
---|---|
投標資格 | |
投標文件遞交截止時間 | |
投標有效期 | **天 |
投標文件遞交方法 | |
投標保證金繳納方式 | |
投標保證金金額 | 0元 人民幣 |
控制價(最高限價) | 9,**6,**5.**元 人民幣 |
評標辦法 | 網上評標 |
開標時間 | |
開標地點 | |
開標方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時間 | |
是否延期 | |
延期后開標時間 | |
延期后開標地點 | |
對文件澄清與修改的主要內容 | 貴州省自然災害應急能力提升工程預警指揮項目(應急指揮中心設備改造)標包三(銅仁市)澄清答疑通知(**)
各潛在投標人: 現(xiàn)對貴州省自然災害應急能力提升工程預警指揮項目(應急指揮中心設備改造)標包三(銅仁市)作如下澄清答疑: 問題1:招標文件第五章供貨要求-四、技術服務和質保期服務要求明確“除配套材料以外的設備須提供原廠商(制造商)售后服務承諾函”,請明確:未要求提供制造商授權書的“UPS鉛酸蓄電池(**V**0Ah)、充電箱、值班室配電箱”等設備,是否需要提供原廠商(制造商)售后服務承諾函; 答復:未要求提供制造商授權書的設備無需提供原廠商(制造商)售后服務承諾函。 另:招標文件“投標人須知3.5資格審查資料”要求提供原廠商(制造商)相關資料的,除提供制造商授權書和原廠商(制造商)售后服務承諾函外,僅需提供原廠商(制造商)的營業(yè)執(zhí)照;未要求提供制造商授權書的設備,不要求提供原廠商(制造商)的資料。 問題2:所有技術指標的正偏離應包含標★項(技術實質性要求),但須知前附表中又明確技術實質性要求不允許偏離,此處矛盾,標★項是否允許正偏離; 答復:投標人須知前附表中要求不允許偏差,其中的“偏差”指負偏差,即實質性要求和條件不允許負偏差(偏離),允許正偏差(偏離)。 問題3:招標文件第三章評標辦法“技術性能指標的響應程度”中要求“所有技術指標中每有一項正偏離的得0.**分,最高得7分(相同設備的技術指標不重復計分)”; 綜上,如何理解“相同設備的技術指標不重復計分”,是一項設備只計分一次正偏離,還是一項設備的一條參數只計分一次正偏離,還是一項設備的一個指標只計分一次正偏離;如果一個設備的一條參數有多個指標存在正偏離,是計分一次還是計分多次; 答復: 1)技術指標正偏離評分的范圍為第五章“供貨要求-設備需求一覽表”中所有設備中的所有指標項(包括可量化指標和非量化指標),不是按一個設備或一條參數進行計分。即任意一個設備中任意一條參數中的任意一項指標有正偏離的,均予計分; 例:“LED大屏”中第**條參數中有兩項指標:箱體平整度(mm)≤0.1,模組平整度(mm)≤0.**,若投標人關于該條參數有2項指標正偏離,則該條參數計0.**×2=0.5分,若只有1項指標正偏離,則該條參數計0.**分。 2)相同設備的技術指標不重復計分是指:相同設備(同一個設備)的技術指標只計算一次,提供了兩次及以上的不再額外計分。 例:投標人擬投的“LED大屏”技術指標重復提供了兩次,則只計算一次的得分,重復的部分不再額外計分。 問題4:招標文件第三章評標辦法“技術性能指標的響應程度”中要求“所有技術指標中每有一項正偏離的得0.**分,最高得7分(相同設備的技術指標不重復計分)”;澄清答疑通知(**)(**)中明確:優(yōu)于招標文件中可量化參數指標的均視為正偏離,功能性技術參數屬于非量化指標。 綜上,請問“相同設備的技術指標不重復計分”的理解是一個設備有多項正偏離參數也只計分一項正偏離嗎?如果是這樣理解,采購清單中有可量化指標的只有**項設備,無法拿滿7分; 答復: 1)技術指標正偏離評分的范圍為第五章“供貨要求-設備需求一覽表”中所有設備中的所有指標項(包括可量化指標和非量化指標),不是按一個設備或一條參數進行計分。即任意一個設備中任意一條參數中的任意一項指標有正偏離的,均予計分; 例:“LED大屏”中第**條參數中有兩項指標:箱體平整度(mm)≤0.1,模組平整度(mm)≤0.**,若投標人關于該條參數有2項指標正偏離,則該條參數計0.**×2=0.5分,若只有1項指標正偏離,則該條參數計0.**分。 2)相同設備的技術指標不重復計分是指:相同設備(同一個設備)的技術指標只計算一次,提供了兩次及以上的不再額外計分。 例:投標人擬投的“LED大屏”技術指標重復提供了兩次,則只計算一次的得分,重復的部分不再額外計分。 問題5:招標文件“省公共資源交易中心電子招標遠程開標須知”中明確“電子招標遠程開標項目有項目闡述的,采用書面闡述,須將書面闡述作為投標文件的組成部分一并上傳”,項目澄清答疑通知(**)明確關于闡述,投標人可自行選擇現(xiàn)場闡述或線上闡述,請問采用現(xiàn)場闡述的,是否需要將闡述內容作為投標文件組成部分一并上傳; 答復:采用現(xiàn)場闡述的,投標人可自行選擇上傳或不上傳闡述內容,但上傳的闡述內容不作為闡述評分項的依據,闡述評分項以實際現(xiàn)場闡述(或線上闡述)的情況為準。 問題6:招標文件“投標人須知前附表”中明確“一個制造商對同一品牌同一型號的設備,僅能委托一個代理商參加投標”,澄清答疑通知(**)中明確了須提供制造商授權書的設備,請問未要求提供制造商授權書的設備是不是就不受“一個制造商對同一品牌同一型號的設備,僅能委托一個代理商參加投標”的限制; 答復:未要求提供制造商授權書的設備不受“一個制造商對同一品牌同一型號的設備,僅能委托一個代理商參加投標”的限制。 問題7:根據發(fā)布的招標公告,“應急指揮中心設備改造”部分省級與9個市州分開發(fā)標,屬于“不得同時擔任兩個及以上建設工程施工項目負責人。發(fā)生下列情形之一的除外:(一)同一工程相鄰分段發(fā)包的”的情況,按照以上理解,**個標段的項目經理(項目負責人)是否可以為同一人?**個標段的項目團隊人員(除項目經理外)是否可以復用; 答復:**個標段的項目經理(項目負責人)可以為同一人,項目團隊人員(含項目經理)可以復用。 問題8:關于哪些設備需要制造商授權書的問題; 答復:詳見澄清答疑通知(**)。 問題9:招標文件第三章評標辦法-項目團隊要求后期駐場人員具有無犯罪記錄,請問無犯罪記錄證明材料以何種形式提供; 答復:詳見澄清答疑通知(**)。
注:招標文件其他內容不變,開標時間不變。如招標文件有關內容或理解與本次澄清答疑內容不一致的,以本次澄清答疑內容為準;澄清答疑內容不一致的,以最后一次的澄清答疑內容為準。
招標代理公司:貴州大正建設工程咨詢有限公司 ****年**月**日 |
遞交時間 |