一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號：YFDX****CSCG**7
原公告的采購項(xiàng)目名稱：云浮市云安區(qū)富林鎮(zhèn)中心小學(xué)（中心幼兒園）學(xué)生校服及床上用品采購項(xiàng)目競爭性磋商
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購公告
更正內(nèi)容：
窗體頂端
云浮市云安區(qū)富林鎮(zhèn)中心小學(xué)（中心幼兒園）學(xué)生校服及床上用品采購項(xiàng)目變更公告
一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號（或招標(biāo)編號、政府采購計(jì)劃編號、采購計(jì)劃備案文號等，如有）：YFDX****CSCG**7，原公告的采購項(xiàng)目名稱：云浮市云安區(qū)富林鎮(zhèn)中心小學(xué)（中心幼兒園）學(xué)生校服及床上用品采購項(xiàng)目，首次公告日期：****年**月**日。
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購公告
更正內(nèi)容：
（一）.原采購公告內(nèi)容：三、獲取磋商文件的時(shí)間、地點(diǎn)、方式及招標(biāo)文件售價(jià)：
1.獲取招標(biāo)文件時(shí)間：****年**月**日至**月**日上午8:**-下午**：**（法定節(jié)假日除外）。
現(xiàn)更正為：三、獲取磋商文件的時(shí)間、地點(diǎn)、方式及招標(biāo)文件售價(jià)：
1.獲取招標(biāo)文件時(shí)間：****年**月**日至**月**日上午8:**-下午**：**（法定節(jié)假日除外）。
（二）.原采購公告內(nèi)容：四、提交響應(yīng)文件截止時(shí)間、開啟時(shí)間和地點(diǎn)：
1、遞交投標(biāo)文件時(shí)間：****年**月**日9：**~9：**（北京時(shí)間）
2、投標(biāo)截止時(shí)間：****年**月**日上午9：**（北京時(shí)間）
3、開標(biāo)時(shí)間：****年**月**日上午9：**（北京時(shí)間）
4、開標(biāo)地點(diǎn)：云浮市云城區(qū)星巖一路**號大桐商務(wù)酒店保齡球館二樓（云浮德信招標(biāo)有限公司）
現(xiàn)更正為：
四、提交響應(yīng)文件截止時(shí)間、開啟時(shí)間和地點(diǎn)：
1、遞交投標(biāo)文件時(shí)間：****年**月**日**：**~**：**（北京時(shí)間）
2、投標(biāo)截止時(shí)間：****年**月**日下午**：**（北京時(shí)間）
3、開標(biāo)時(shí)間：****年**月**日下午**：**（北京時(shí)間）
4、開標(biāo)地點(diǎn)：云浮市云城區(qū)星巖一路**號大桐商務(wù)酒店保齡球館二樓（云浮德信招標(biāo)有限公司）
- .原采購文件內(nèi)容：
技術(shù)評審表(**分)
| 序號 | 評議內(nèi)容 | 最高分值 | 說 明 |
| 項(xiàng)目實(shí)施方案(6分) | 6分 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的項(xiàng)目實(shí)施服務(wù)方案進(jìn)行綜合評審： 1、方案內(nèi)容全面、可行、完善且合理的，得6分； 2、方案內(nèi)容較全面、較可行、較完善且較合理的，得4分； 3、方案內(nèi)容基本全面，基本可行、合理的，得2分； 4、方案內(nèi)容不全面或內(nèi)容不完善，可行性合理性差的，得1分； 5、沒有提供項(xiàng)目實(shí)施服務(wù)方案的，得0分； | |
| 2 | 供貨計(jì)劃方案 (6分) | 6分 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的項(xiàng)目供貨計(jì)劃方案進(jìn)行綜合評審： 1、供貨整體計(jì)劃，進(jìn)度控制和進(jìn)度保證措施健全合理，可行性強(qiáng)的，得6分； 2、供貨整體計(jì)劃，進(jìn)度控制和進(jìn)度保證措施較健全，基本合理，得4分； 3、供貨整體計(jì)劃，進(jìn)度控制和進(jìn)度保證措施一般，可行性一般，得2分； 4、供貨整體計(jì)劃，進(jìn)度控制和進(jìn)度保證措施不完善，得1分； 5、沒有提供供貨計(jì)劃方案的，得0分； |
| 3 | 質(zhì)量保障方案 (6分) | 6分 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的項(xiàng)目質(zhì)量保障方案進(jìn)行綜合評審： 1、質(zhì)量保障方案科學(xué)，質(zhì)量保證措施健全合理，可行性強(qiáng)的，得6分； 2、質(zhì)量保障方案較科學(xué)，質(zhì)量保證措施較健全，基本合理，得4分； 3、質(zhì)量保障方案一般，質(zhì)量保證措施一般，可行性一般，得2分； 4、質(zhì)量保障方案不完善，質(zhì)量保證措施不完善，得1分； 5、沒有提供質(zhì)量保障方案的，得0分； |
|
4
| 組織實(shí)施方案 (6分) | 6分 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的項(xiàng)目組織實(shí)施方案進(jìn)行綜合評審： 1、組織實(shí)施方案合理可行，人員配置及工作安排合理的，得6分； 2、組織實(shí)施方案較合理可行，人員配置及工作安排較合理的，得4分； 3、組織實(shí)施方案基本合理可行，人員配置及工作安排基本合理的，得2分； 4、組織實(shí)施方案不合理可行，人員配置及工作安排基不合理的，得1分； 5、沒有提供組織實(shí)施方案的，得0分； |
| 5 | 售后服務(wù)方案 (6分) | 6分 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的售后服務(wù)方案：售后服務(wù)的響應(yīng)時(shí)間和能力，應(yīng)對措施和方案；增訂和更換要求響應(yīng)方案；特殊身材量體交貨程序； 1、應(yīng)對方案很合理、很完整的，得6分； 2、應(yīng)對方案較合理、較完整的，得4分； 3、應(yīng)對方案基本合理、基本可行的，得2分； 4、方案簡單不能完全滿足要求，內(nèi)容沒有針對性的，得1分； 5、沒有提供售后服務(wù)方案的，得0分。 |
| 6 | 樣品評審 (**分) | 6分 | 對供應(yīng)商樣品的耐久標(biāo)簽（型號/成分/洗滌方法）進(jìn)行橫向比較： 優(yōu)：得6分；一般：得3分；差：得1分；沒有提供的得0分。 |
| 6分 | 對供應(yīng)商樣品的質(zhì)量水平進(jìn)行橫向比較： 優(yōu)：得6分；一般：得3分；差：得1分；沒有提供的得0分。 | ||
| 6分 | 對供應(yīng)商樣品的工藝水平進(jìn)行橫向比較： 優(yōu)：得6分；一般：得3分；差：得1分；沒有提供的得0分。 | ||
| 6分 | 對供應(yīng)商樣品的材質(zhì)進(jìn)行橫向比較： 優(yōu)：得6分；一般：得3分；差：得1分；沒有提供的得0分。 | ||
| 6分 | 對供應(yīng)商樣品的款式設(shè)計(jì)與視覺美感方面等進(jìn)行橫向比較： 優(yōu)：得6分；一般：得3分；差：得1分；沒有提供的得0分。 | ||
| 合計(jì) | **分 | ||
備注：
1. 競爭性磋商文件要求提交的與評價(jià)指標(biāo)體系相關(guān)的各類有效資料，響應(yīng)供應(yīng)商如未按要求提交
的，該項(xiàng)評分為零分。
2. 技術(shù)評分：所有評委評分分值的算術(shù)平均值（四舍五入后，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位有效數(shù)）。
商務(wù)評分表（**分）
| 序號 | 評議內(nèi)容 | 最高分值 | 說 明 |
| 1 | 同類項(xiàng)目業(yè)績 (4分) | 4分 | ****年**月**日至今（時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）響應(yīng)供應(yīng)商承接過同類項(xiàng)目業(yè)績（同類項(xiàng)目是指合同內(nèi)容為服裝及用品供貨項(xiàng)目）的，每提供1個(gè)得1分，本項(xiàng)最高得4分。 【備注：提供合同關(guān)鍵頁復(fù)印件，不提供不得分?！? |
|
2
| 合規(guī)經(jīng)營 (6分)
| 6分 | 供應(yīng)商從事生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)務(wù)遵守法律法規(guī)，依法合規(guī)經(jīng)營： 1.供應(yīng)商近三年沒有被教育部門責(zé)令暫停、終止供貨業(yè)務(wù)的（提供承諾），得3分，否則不得分。 2.供應(yīng)商近三年沒有被質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門對產(chǎn)品專項(xiàng)監(jiān)督抽查中被通報(bào)的（提供承諾），得3分，否則不得分。 【注：供應(yīng)商對上述承諾內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有虛假，將依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?！? |
| 合計(jì) | **分 | ||
備注：
1. 競爭性磋商文件要求提交的與評價(jià)指標(biāo)體系相關(guān)的各類有效資料，響應(yīng)供應(yīng)商如未按要求提交
的，該項(xiàng)評分為零分。
2. 技術(shù)評分：所有評委評分分值的算術(shù)平均值（四舍五入后，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位有效數(shù)）。
價(jià) 格 評 分 表
（**分）
1.價(jià)格核準(zhǔn)：
1.1. 評標(biāo)委員會詳細(xì)分析、核準(zhǔn)價(jià)格表，檢查其是否存在計(jì)算上或累加上的算術(shù)錯(cuò)誤，修正錯(cuò)誤的原則詳見第七章第 **.**條相關(guān)條款。
1.2. 按下列第 3點(diǎn)小型和微型企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行價(jià)格扣除。
2. 綜合評分法中的價(jià)格分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足競爭性磋商文件要求（通過資格性、符合性審查）且投標(biāo)價(jià)格最低的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)（指價(jià)格核準(zhǔn)后的價(jià)格，下同）為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×價(jià)格權(quán)值×**0
備注：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分四舍五入后，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位有效數(shù)。
3. 小型和微型企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格扣除
3.1. 根據(jù)財(cái)政部、工業(yè)和信息化部印發(fā)的《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》（財(cái)庫[****]**1號）的規(guī)定，對小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格給予**%的扣除，用扣除后的價(jià)格參與評審；投標(biāo)產(chǎn)品中僅有部分小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的，則此部分按所投小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格予以扣除。
3.2. 《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》所稱中小企業(yè)（含中型、小型、微型企業(yè)，下同）應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合以下條件：
3.2.1. 符合中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)；
3.2.2. 提供本企業(yè)制造的貨物、承擔(dān)的工程或者服務(wù)，或者提供其他中小企業(yè)制造的貨物。本項(xiàng)所稱貨物不包括使用大型企業(yè)注冊商標(biāo)的貨物。
中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)以《工業(yè)和信息化部、國家統(tǒng)計(jì)局、國家發(fā)展和改革委員會、財(cái)政部關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的通知》（工信部聯(lián)企業(yè)[****]**0號）規(guī)定的劃分標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。小型、微型企業(yè)提供中型企業(yè)制造的貨物的，視同為中型企業(yè)。
3.3. 參加政府采購活動的中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)提供《中小企業(yè)聲明函》（格式見第六章響應(yīng)文件格式），如投標(biāo)人為非制造商，其代理產(chǎn)品的制造商也應(yīng)同時(shí)提交《中小企業(yè)聲明函》，否則評審時(shí)不能享受相應(yīng)的價(jià)格扣除。
3.4. 監(jiān)獄企業(yè)視同小型、微型企業(yè)，享受評審中價(jià)格扣除。
3.4.1. 監(jiān)獄企業(yè)是指由司法部認(rèn)定的為罪犯、戒毒人員提供生產(chǎn)項(xiàng)目和勞動對象，且全部產(chǎn)權(quán)屬于司法部監(jiān)獄管理局、戒毒管理局、直屬煤礦管理局，各省、自治區(qū)、直轄市監(jiān)獄管理局、戒毒管理局，各地（設(shè)區(qū)的市）監(jiān)獄、強(qiáng)制隔離戒毒所、戒毒康復(fù)所，以及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)監(jiān)獄管理局、戒毒管理局的企業(yè)。
3.4.2. 監(jiān)獄企業(yè)參加政府采購活動時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供由省級以上監(jiān)獄管理局、戒毒管理局（含新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)）出具的屬于監(jiān)獄企業(yè)的證明文件，否則不予認(rèn)可。
3.5. 投標(biāo)人同時(shí)為小型、微型企業(yè)和監(jiān)獄企業(yè)的，評審中只享受一次價(jià)格扣除。不重復(fù)進(jìn)行價(jià)格扣除。
現(xiàn)更正為：
技術(shù)評審表(**分)
| 序號 | 評議內(nèi)容 | 最高分值 | 說 明 |
| 1 | 項(xiàng)目實(shí)施方案(6分) | 6分 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的項(xiàng)目實(shí)施服務(wù)方案進(jìn)行綜合評審： 1、方案內(nèi)容全面、可行、完善且合理的，得6分； 2、方案內(nèi)容較全面、較可行、較完善且較合理的，得4分； 3、方案內(nèi)容基本全面，基本可行、合理的，得2分； 4、方案內(nèi)容不全面或內(nèi)容不完善，可行性合理性差的，得1分； 5、沒有提供項(xiàng)目實(shí)施服務(wù)方案的，得0分； |
| 2 | 供貨計(jì)劃方案 (6分) | 6分 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的項(xiàng)目供貨計(jì)劃方案進(jìn)行綜合評審： 1、供貨整體計(jì)劃，進(jìn)度控制和進(jìn)度保證措施健全合理，可行性強(qiáng)的，得6分； 2、供貨整體計(jì)劃，進(jìn)度控制和進(jìn)度保證措施較健全，基本合理，得4分； 3、供貨整體計(jì)劃，進(jìn)度控制和進(jìn)度保證措施一般，可行性一般，得2分； 4、供貨整體計(jì)劃，進(jìn)度控制和進(jìn)度保證措施不完善，得1分； 5、沒有提供供貨計(jì)劃方案的，得0分； |
| 3 | 質(zhì)量保障方案 (6分) | 6分 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的項(xiàng)目質(zhì)量保障方案進(jìn)行綜合評審： 1、質(zhì)量保障方案科學(xué)，質(zhì)量保證措施健全合理，可行性強(qiáng)的，得6分； 2、質(zhì)量保障方案較科學(xué)，質(zhì)量保證措施較健全，基本合理，得4分； 3、質(zhì)量保障方案一般，質(zhì)量保證措施一般，可行性一般，得2分； 4、質(zhì)量保障方案不完善，質(zhì)量保證措施不完善，得1分； 5、沒有提供質(zhì)量保障方案的，得0分； |
|
4
| 組織實(shí)施方案 (6分) | 6分 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的項(xiàng)目組織實(shí)施方案進(jìn)行綜合評審： 1、組織實(shí)施方案合理可行，人員配置及工作安排合理的，得6分； 2、組織實(shí)施方案較合理可行，人員配置及工作安排較合理的，得4分； 3、組織實(shí)施方案基本合理可行，人員配置及工作安排基本合理的，得2分； 4、組織實(shí)施方案不合理可行，人員配置及工作安排基不合理的，得1分； 5、沒有提供組織實(shí)施方案的，得0分； |
| 5 | 售后服務(wù)方案 (6分) | 6分 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的售后服務(wù)方案：售后服務(wù)的響應(yīng)時(shí)間和能力，應(yīng)對措施和方案；增訂和更換要求響應(yīng)方案；特殊身材量體交貨程序； 1、應(yīng)對方案很合理、很完整的，得6分； 2、應(yīng)對方案較合理、較完整的，得4分； 3、應(yīng)對方案基本合理、基本可行的，得2分； 4、方案簡單不能完全滿足要求，內(nèi)容沒有針對性的，得1分； 5、沒有提供售后服務(wù)方案的，得0分。 |
| 6 | 樣品評審 (**分) | **分 | 根據(jù)各供應(yīng)商按照采購文件要求提供的樣品（從面料材質(zhì)、工藝水平、產(chǎn)品質(zhì)量細(xì)節(jié)、款式與視覺美感等）進(jìn)行綜合評審：
注：供應(yīng)商應(yīng)在投標(biāo)截止時(shí)間前提交按采購需求清單要求制作的校服及用品等實(shí)物樣板，未提供校服及用品實(shí)物樣板不得分。 |
| 合計(jì) | **分 | ||
備注：
1. 競爭性磋商文件要求提交的與評價(jià)指標(biāo)體系相關(guān)的各類有效資料，響應(yīng)供應(yīng)商如未按要求提交
的，該項(xiàng)評分為零分。
2. 技術(shù)評分：所有評委評分分值的算術(shù)平均值（四舍五入后，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位有效數(shù)）。
商務(wù)評分表（**分）
| 序號 | 評議內(nèi)容 | 最高分值 | 說 明 |
| 1 | 同類項(xiàng)目業(yè)績 (8分) | 8分 | ****年**月**日至今（時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）響應(yīng)供應(yīng)商承接過同類項(xiàng)目業(yè)績（同類項(xiàng)目是指合同內(nèi)容為服裝及用品供貨項(xiàng)目）的，每提供1個(gè)得4分，本項(xiàng)最高得8分。 【備注：提供合同關(guān)鍵頁復(fù)印件，不提供不得分?！? |
|
2
| 合規(guī)經(jīng)營 (**分)
| **分 | 供應(yīng)商從事生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)務(wù)遵守法律法規(guī)，依法合規(guī)經(jīng)營： 1.供應(yīng)商近三年沒有被教育部門責(zé)令暫停、終止供貨業(yè)務(wù)的（提供承諾），得6分，否則不得分。 2.供應(yīng)商近三年沒有被質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門對產(chǎn)品專項(xiàng)監(jiān)督抽查中被通報(bào)的（提供承諾），得6分，否則不得分。 【注：供應(yīng)商對上述承諾內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有虛假，將依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。】 |
| 合計(jì) | **分 | ||
備注：
1. 競爭性磋商文件要求提交的與評價(jià)指標(biāo)體系相關(guān)的各類有效資料，響應(yīng)供應(yīng)商如未按要求提交
的，該項(xiàng)評分為零分。
2. 技術(shù)評分：所有評委評分分值的算術(shù)平均值（四舍五入后，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位有效數(shù)）。
價(jià) 格 評 分 表
（**分）
1.價(jià)格核準(zhǔn)：
1.1. 評標(biāo)委員會詳細(xì)分析、核準(zhǔn)價(jià)格表，檢查其是否存在計(jì)算上或累加上的算術(shù)錯(cuò)誤，修正錯(cuò)誤的原則詳見第七章第 **.**條相關(guān)條款。
1.2. 按下列第 3點(diǎn)小型和微型企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行價(jià)格扣除。
2. 綜合評分法中的價(jià)格分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足競爭性磋商文件要求（通過資格性、符合性審查）且投標(biāo)價(jià)格最低的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)（指價(jià)格核準(zhǔn)后的價(jià)格，下同）為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×價(jià)格權(quán)值×**0
備注：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分四舍五入后，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位有效數(shù)。
3. 小型和微型企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格扣除
3.1. 根據(jù)財(cái)政部、工業(yè)和信息化部印發(fā)的《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》（財(cái)庫[****]**1號）的規(guī)定，對小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格給予**%的扣除，用扣除后的價(jià)格參與評審；投標(biāo)產(chǎn)品中僅有部分小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的，則此部分按所投小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格予以扣除。
3.2. 《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》所稱中小企業(yè)（含中型、小型、微型企業(yè)，下同）應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合以下條件：
3.2.1. 符合中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)；
3.2.2. 提供本企業(yè)制造的貨物、承擔(dān)的工程或者服務(wù)，或者提供其他中小企業(yè)制造的貨物。本項(xiàng)所稱貨物不包括使用大型企業(yè)注冊商標(biāo)的貨物。
中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)以《工業(yè)和信息化部、國家統(tǒng)計(jì)局、國家發(fā)展和改革委員會、財(cái)政部關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的通知》（工信部聯(lián)企業(yè)[****]**0號）規(guī)定的劃分標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。小型、微型企業(yè)提供中型企業(yè)制造的貨物的，視同為中型企業(yè)。
3.3. 參加政府采購活動的中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)提供《中小企業(yè)聲明函》（格式見第六章響應(yīng)文件格式），如投標(biāo)人為非制造商，其代理產(chǎn)品的制造商也應(yīng)同時(shí)提交《中小企業(yè)聲明函》，否則評審時(shí)不能享受相應(yīng)的價(jià)格扣除。
3.4. 監(jiān)獄企業(yè)視同小型、微型企業(yè)，享受評審中價(jià)格扣除。
3.4.1. 監(jiān)獄企業(yè)是指由司法部認(rèn)定的為罪犯、戒毒人員提供生產(chǎn)項(xiàng)目和勞動對象，且全部產(chǎn)權(quán)屬于司法部監(jiān)獄管理局、戒毒管理局、直屬煤礦管理局，各省、自治區(qū)、直轄市監(jiān)獄管理局、戒毒管理局，各地（設(shè)區(qū)的市）監(jiān)獄、強(qiáng)制隔離戒毒所、戒毒康復(fù)所，以及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)監(jiān)獄管理局、戒毒管理局的企業(yè)。
3.4.2. 監(jiān)獄企業(yè)參加政府采購活動時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供由省級以上監(jiān)獄管理局、戒毒管理局（含新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)）出具的屬于監(jiān)獄企業(yè)的證明文件，否則不予認(rèn)可。
3.5. 投標(biāo)人同時(shí)為小型、微型企業(yè)和監(jiān)獄企業(yè)的，評審中只享受一次價(jià)格扣除。不重復(fù)進(jìn)行價(jià)格扣除。
三、其他補(bǔ)充事宜
本更正公告與采購公告和采購文件規(guī)定有不一致的，以本更正公告為準(zhǔn)，其他投標(biāo)事項(xiàng)按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
采購人名稱：云浮市云安區(qū)富林鎮(zhèn)中心小學(xué)
采購人地址：云浮市云安區(qū)富林鎮(zhèn)高一村委
聯(lián)系人：余先生
聯(lián)系電話：****-******6
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名稱：云浮德信招標(biāo)有限公司
地址：云浮市云城區(qū)星巖一路**號大桐商務(wù)酒店旁停車場二樓
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人：李先生
電話：****-******9
云浮德信招標(biāo)有限公司
****年**月**日
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
無
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：云浮市云安區(qū)富林鎮(zhèn)中心小學(xué)
地址：云浮市云安區(qū)富林鎮(zhèn)高一村委
聯(lián)系方式：余先生 ****-******6
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：云浮德信招標(biāo)有限公司
地 址：云浮市云城區(qū)星巖一路大桐商務(wù)酒店旁停車場二樓（原保齡球館）
聯(lián)系方式：李先生 ****-******9
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人：李先生
電 話： ****-******6
