廣西建展建設(shè)工程管理集團(tuán)有限公司平南縣****年義務(wù)教育薄弱環(huán)節(jié)改善與能力提升補(bǔ)助資金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號：E******************1）更正公告

各潛在投標(biāo)人：

一.項(xiàng)目名稱：平南縣****年義務(wù)教育薄弱環(huán)節(jié)改善與能力提升補(bǔ)助資金項(xiàng)目

二.項(xiàng)目編號：E******************1

三.原公告日期：****年**月**日

四.更正日期：****年**月**日

五、澄清及更正內(nèi)容：

1、原招標(biāo)公告“2.項(xiàng)目概況與招標(biāo)范圍、招標(biāo)范圍：1、平南縣大安鎮(zhèn)第四初級中學(xué)：新建教學(xué)綜合樓約****平方米，5層，新建學(xué)生宿舍樓約****平方米，5層，框架結(jié)構(gòu)。2、平南縣官成鎮(zhèn)中心小學(xué)：新建教學(xué)綜合樓約****平方米，5層，框架結(jié)構(gòu)。具體詳見施工圖紙和工程量清單包含的所有施工建設(shè)內(nèi)容。”更正為“招標(biāo)范圍：按招標(biāo)文件要求及經(jīng)評審的施工圖紙（含設(shè)計變更）和工程量清單包含的所有施工建設(shè)內(nèi)容。”

2、原招標(biāo)文件第三章評分辦法（綜合評估法） 第2.1.3（三）項(xiàng)目經(jīng)理情況：“（2）項(xiàng)目經(jīng)理職稱：持有助理工程師職稱的得7分。（本項(xiàng)滿分7分）”，現(xiàn)更正為：“（2）項(xiàng)目經(jīng)理職稱：持有助理工程師及以上職稱的得7分。（本項(xiàng)滿分7分）”

3、原招標(biāo)文件第三章評分辦法（綜合評估法） 第2.2.2（1）項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)：“（2）項(xiàng)目經(jīng)理職稱：持有助理工程師職稱的得7分。（本項(xiàng)滿分7分）”，現(xiàn)更正為：“（2）項(xiàng)目經(jīng)理職稱：持有助理工程師及以上職稱的得7分。（本項(xiàng)滿分7分）”

4、原招標(biāo)文件第三章評分辦法（綜合評估法）2.2.1分值構(gòu)成 “（1）技術(shù)標(biāo)分值權(quán)重：**.0%，（2）商務(wù)標(biāo)分值權(quán)重：**.0%”更正為“（1）技術(shù)標(biāo)分值權(quán)重：**.0%，（2）商務(wù)標(biāo)分值權(quán)重：**.0%”。

注：各潛在投標(biāo)人應(yīng)實(shí)時關(guān)注相關(guān)網(wǎng)站了解澄清、修改等與項(xiàng)目有關(guān)內(nèi)容，如因投標(biāo)人未及時登錄相關(guān)網(wǎng)站了解澄清、修改等與項(xiàng)目有關(guān)的內(nèi)容，從而導(dǎo)致投標(biāo)無效的，由投標(biāo)人自行承擔(dān)責(zé)任。

其他內(nèi)容不變，特此公告！

招標(biāo)人：平南縣教育局招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：廣西建展建設(shè)工程管理集團(tuán)有限公司

地址：平南縣二環(huán)路 地址：廣西貴港市港北區(qū)金港大道**4號萬港城6幢**層****號

聯(lián)系人：李主任 聯(lián)系人：陳 工

電話：****-******7電 話：****-******8

****年7月5日