智慧總部新城（首開區(qū)）基礎(chǔ)設(shè)施工程項(xiàng)目（縱一路、東側(cè)集散通道南段）第三方監(jiān)測答疑及補(bǔ)遺文件（一）

各潛在投標(biāo)人：

一、現(xiàn)將智慧總部新城（首開區(qū)）基礎(chǔ)設(shè)施工程項(xiàng)目（縱一路、東側(cè)集散通道南段）第三方監(jiān)測(以下簡稱“招標(biāo)文件”)中不清楚、不明確或需更改、更正等相關(guān)問題進(jìn)行解釋，以答疑補(bǔ)遺通知形式告知你們。本答疑補(bǔ)遺通知，是在招標(biāo)文件的基礎(chǔ)上，進(jìn)行澄清與修正，如與招標(biāo)文件不一致時(shí)，以本答疑補(bǔ)遺通知為準(zhǔn)。本答疑補(bǔ)遺通知作為招標(biāo)文件的組成部份。

問題一：招標(biāo)文件中準(zhǔn)確未提供監(jiān)測方案所需的圖紙及清單資料，未組織現(xiàn)場踏勘，投標(biāo)人根本不能對報(bào)價(jià)及方案做的判斷，可能有以下兩個(gè)結(jié)果：1、本次項(xiàng)目，招標(biāo)單位已有內(nèi)定的中標(biāo)單位，信息單向透明，對廣大投標(biāo)人進(jìn)行信息封鎖。2、招標(biāo)單位自己對整個(gè)工作量都不清楚，隨意確定了投標(biāo)限價(jià)，未來導(dǎo)致合同扯皮，增加了招標(biāo)單位和投標(biāo)人的投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。請?zhí)峁┰攲?shí)的整個(gè)工程的設(shè)計(jì)圖和文本、軌道專項(xiàng)保護(hù)圖紙及文本。本次招標(biāo)要求“投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程勘察綜合甲級資質(zhì)及測繪主管部門頒發(fā)的測繪甲級資質(zhì)，同時(shí)具備CMA計(jì)量認(rèn)證證書”，而本監(jiān)測項(xiàng)目根本不涉及計(jì)量認(rèn)證的相關(guān)內(nèi)容，用三個(gè)資質(zhì)的聯(lián)合門檻，來限制了廣大投標(biāo)人的權(quán)力，目標(biāo)指向性很明顯，目前重慶只有只有重慶市勘測院，或者重慶市測繪科學(xué)技術(shù)研究院兩家關(guān)聯(lián)單位能夠滿足。本次招標(biāo)要求的資質(zhì)為綜合甲級+測繪甲級，根據(jù)《重慶市軌道交通第三方監(jiān)測管理辦法》只要求資質(zhì)為綜合甲級+測繪乙級，目前滿足雙甲資質(zhì)的也是重慶市勘測院，這樣通過有意提高資質(zhì)門檻，排除潛在合格投標(biāo)人，鎖定指定中標(biāo)人的做法，違背了招標(biāo)法和國家的相關(guān)公平競爭的規(guī)定。要求招標(biāo)單位和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按招標(biāo)法的要求，重新設(shè)定合理?xiàng)l件，重新組織招標(biāo)。

答：本項(xiàng)目具備地勘資料等前期資料，隨本答疑通知一并發(fā)布，詳見附件。資質(zhì)要求詳見補(bǔ)遺通知第一條。

問題二：1、本次招標(biāo)文件中沒有提供全部招標(biāo)內(nèi)容的投標(biāo)報(bào)價(jià)清單資料、監(jiān)測方案所需的圖紙，也不組織現(xiàn)場踏勘，沒有以上資料，正常的投標(biāo)人無從對具體工作量和工作內(nèi)容進(jìn)行準(zhǔn)確的評估，怎么編制監(jiān)測方案及準(zhǔn)確做出報(bào)價(jià)？標(biāo)書中對方案要求的“內(nèi)容齊全、合理，具有針對性和可操作性”，標(biāo)書本身都不具備“內(nèi)容齊全、合理”。招標(biāo)單位和招標(biāo)機(jī)構(gòu)的以上行為違反了招投標(biāo)法的公開、公平、公正原則。請?zhí)峁┰攲?shí)的整個(gè)工程的設(shè)計(jì)圖和文本、軌道專項(xiàng)保護(hù)圖紙及文本。

2、招標(biāo)文件要求的資質(zhì)為綜合甲級+測繪甲級，本項(xiàng)目為一般性涉軌監(jiān)測項(xiàng)目，根據(jù)《重慶市軌道交通第三方監(jiān)測管理辦法》中的資質(zhì)要求：綜合甲級+測繪乙級，招標(biāo)單位這個(gè)小一個(gè)監(jiān)測項(xiàng)目，通過有意提高資質(zhì)門檻，排除了大批潛在投標(biāo)人參與公平競爭，違背了公開、公平、公正原則。建議按照管理辦法執(zhí)行。

3、招標(biāo)文件要求“投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程勘察綜合甲級資質(zhì)及測繪主管部門頒發(fā)的測繪甲級資質(zhì)，同時(shí)具備CMA計(jì)量認(rèn)證證書”，而本監(jiān)測項(xiàng)目根本不會(huì)涉及計(jì)量認(rèn)證的相關(guān)內(nèi)容，為什么需要CMA計(jì)量認(rèn)證證書資質(zhì)做為門檻，據(jù)了解重慶同時(shí)具有3個(gè)資質(zhì)的單位不足兩家，而同時(shí)要求業(yè)績規(guī)模如此大的，目前重慶只有只有重慶市勘測院，指向性和針對性太明顯。

綜上，本次招標(biāo)，招標(biāo)單位和招標(biāo)機(jī)構(gòu)，目的指向性太明顯，小項(xiàng)目設(shè)置高門檻，故意對投標(biāo)人進(jìn)行信息封鎖，違背了招標(biāo)法的原則要求，請求處理、解決及回復(fù)。

答：1、本項(xiàng)目具備地勘資料等前期資料，隨本答疑通知一并發(fā)布，詳見附件。2、詳見補(bǔ)遺通知第一條。3、詳見補(bǔ)遺通知第一條。

問題三：招標(biāo)文件要求的資質(zhì)為綜合甲級+測繪甲級，根據(jù)招標(biāo)文件可知，本項(xiàng)目為涉軌監(jiān)測項(xiàng)目，根據(jù)《重慶市軌道交通第三方監(jiān)測管理辦法》只要求資質(zhì)和綜合甲級+測繪乙級，這樣有意提高資質(zhì)門檻，不符合相關(guān)規(guī)定，同時(shí)也排除了大批潛在投標(biāo)人。建議按照管理辦法執(zhí)行。

答：詳見補(bǔ)遺通知第一條。

問題四：招標(biāo)文件要求“投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程勘察綜合甲級資質(zhì)及測繪主管部門頒發(fā)的測繪甲級資質(zhì)，同時(shí)具備CMA計(jì)量認(rèn)證證書”，而本監(jiān)測項(xiàng)目根本不會(huì)涉及計(jì)量認(rèn)證的相關(guān)內(nèi)容，為什么需要CMA計(jì)量認(rèn)證證書資質(zhì)，據(jù)了解重慶同時(shí)具有三個(gè)資質(zhì)的單位不足兩家，而同時(shí)要求業(yè)績規(guī)模如此大的，估計(jì)只有重慶市勘測院。

答：詳見補(bǔ)遺通知第一條。

問題五：資格審查部分，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人的社保時(shí)間是否與提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)和技術(shù)負(fù)責(zé)的業(yè)績的時(shí)間保持一致？至少提供在項(xiàng)目實(shí)施期間或者合同簽訂期間的社保證明。

答：詳見補(bǔ)遺通知第二條。

問題六：1、安全專項(xiàng)負(fù)責(zé)人工程勘測類高級技術(shù)職稱是指哪些？是不是包括巖土工程、測繪工程、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)及環(huán)境地質(zhì)呢？2、非獨(dú)立法人的分支機(jī)構(gòu)為擬派人員繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)是否符合要求？險(xiǎn)，但關(guān)于養(yǎng)老保險(xiǎn)的其他具體要求應(yīng)滿足招標(biāo)文件規(guī)定。

答：1、工程勘測類技術(shù)職稱包括巖土工程、測繪工程、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)及環(huán)境地質(zhì)等。2、投標(biāo)人非獨(dú)立法人的分支機(jī)構(gòu)為擬派人員繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)符合要求。

問題七：CMA計(jì)量認(rèn)證證書，屬于檢測行業(yè)證書，與監(jiān)測行業(yè)似乎沒有一點(diǎn)關(guān)聯(lián)，監(jiān)測項(xiàng)目不需要出具檢測報(bào)告。且CMA計(jì)量認(rèn)證證書不屬于國家強(qiáng)制行政認(rèn)證。這樣一個(gè)不具有強(qiáng)制性、廣泛性和行業(yè)準(zhǔn)入性的計(jì)量認(rèn)證證書作為投標(biāo)人必須具備的資格條件，明顯具排斥潛在供應(yīng)商的行為。為維護(hù)國家利益、社會(huì)公共利益，保護(hù)招投標(biāo)工作當(dāng)事人和所有參與此項(xiàng)目供應(yīng)商的合法權(quán)益，保證招標(biāo)項(xiàng)目的公平、公正、公開原則；請貴單位就上述事項(xiàng)作出合理答復(fù)。

答：詳見補(bǔ)遺通知第一條。

問題八：請?zhí)峁┍卷?xiàng)目相關(guān)的施工圖紙和地勘資料。

答：本項(xiàng)目地勘資料等前期資料隨本答疑通知一并發(fā)布，詳見附件。

問題九：本項(xiàng)目招標(biāo)文件中的報(bào)價(jià)得分允許報(bào)價(jià)在比基準(zhǔn)價(jià)偏低時(shí)有相應(yīng)加分，且最多能加5分，就是有意支持低價(jià)中標(biāo)！最終會(huì)導(dǎo)致惡意低價(jià)！業(yè)主考慮過后期質(zhì)量能否得到保證？這種鼓勵(lì)支持低價(jià)中標(biāo)的報(bào)價(jià)方式重慶監(jiān)測項(xiàng)目還是首次！

答：詳見補(bǔ)遺通知第三條。

問題十：重慶市投資咨詢有限公司：

您好！在閱讀貴單位發(fā)布的《智慧總部新城（首開區(qū)）基礎(chǔ)設(shè)施工程項(xiàng)目（縱一路、東側(cè)集散通道南段）第三方監(jiān)測項(xiàng)目招標(biāo)文件》（采購人：重慶智慧總部新城建設(shè)有限公司，項(xiàng)目名稱：智慧總部新城（首開區(qū)）基礎(chǔ)設(shè)施工程項(xiàng)目（縱一路、東側(cè)集散通道南段）第三方監(jiān)測，項(xiàng)目編號(hào)：**********************1）后，我單位對其中的某些不合理之處產(chǎn)生了疑問，并希望能夠得到合理解釋。鑒于此，特撰寫此函，將我單位對招標(biāo)文件不合理之處提出質(zhì)疑，希望能夠得到解答和改進(jìn)。

一、質(zhì)疑事項(xiàng)具體內(nèi)容

本項(xiàng)目招標(biāo)文件第 4 頁，投標(biāo)人資格要求“3.1.2 投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程勘察綜合甲級資質(zhì)及測繪主管部門頒發(fā)的測繪甲級資質(zhì)，同時(shí)具備CMA計(jì)量認(rèn)證證書”。屬于以不合理?xiàng)l件，存在限制、排斥潛在投標(biāo)人的行為。

二、事實(shí)依據(jù)

本項(xiàng)目需求：包括但不限于東側(cè)集散通道南段、智慧總部新城縱一路的監(jiān)測服務(wù)，根據(jù)規(guī)范要求，編制邊坡及結(jié)構(gòu)監(jiān)測方案，完成監(jiān)測點(diǎn)位布置、邊坡及結(jié)構(gòu)監(jiān)測及軌道保護(hù)監(jiān)測，滿足行業(yè)主管部門關(guān)于監(jiān)測相關(guān)要求等工作內(nèi)容。

根據(jù)上述項(xiàng)目需求，招標(biāo)文件要求投標(biāo)人必須要具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程勘察綜合甲級資質(zhì)及測繪主管部門頒發(fā)的測繪甲級資質(zhì)，同時(shí)具備CMA計(jì)量認(rèn)證證書。依照《中華人民共和國政府采購法實(shí)施條例》第二十條第二款、第八款規(guī)定，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或歧視待遇。

1、具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程勘察綜合甲級資質(zhì)及測繪主管部門頒發(fā)的測繪甲級資質(zhì)，我單位認(rèn)為本項(xiàng)目的供應(yīng)商具有測繪主管部門頒發(fā)的測繪甲級資質(zhì)既即可滿足項(xiàng)目需求，在此專門限定了兩個(gè)資質(zhì)且都是甲級，明顯具排斥潛在供應(yīng)商的行為。

2、CMA屬于第三方檢測機(jī)構(gòu)的計(jì)量認(rèn)證資質(zhì)，不屬于國家強(qiáng)制行政認(rèn)證，且本項(xiàng)目屬于監(jiān)測項(xiàng)目，不需要出具檢測報(bào)告。這樣一個(gè)不具有強(qiáng)制性、廣泛性和行業(yè)準(zhǔn)入性的資質(zhì)作為投標(biāo)人必須具備的資格條件，明顯具排斥潛在供應(yīng)商的行為。

為維護(hù)國家利益、社會(huì)公共利益，保護(hù)招投標(biāo)工作當(dāng)事人和所有參與此項(xiàng)目供應(yīng)商的合法權(quán)益，保證招標(biāo)項(xiàng)目的公平、公正、公開原則；請貴單位就上述事項(xiàng)作出合理答復(fù)。

希望貴單位能夠重視并從速處理本次招標(biāo)過程中我單位提出的疑問，我方保留進(jìn)一步質(zhì)疑和繼續(xù)申訴的權(quán)利。

答：詳見本補(bǔ)遺通知第一條。

問題十一：技術(shù)標(biāo)編制需要明確項(xiàng)目相關(guān)情況等、麻煩招標(biāo)人上傳勘察設(shè)計(jì)方案、勘察報(bào)告和設(shè)計(jì)文件等相關(guān)資料，以方便更好的了解項(xiàng)目，投標(biāo)人才能更好確認(rèn)監(jiān)測方案，報(bào)價(jià)等

答：本項(xiàng)目地勘資料等前期資料隨本答疑通知一并發(fā)布，詳見附件。

問題十二：本項(xiàng)目采取的是綜合評標(biāo)法評標(biāo)，但按其投標(biāo)報(bào)價(jià)得分的相關(guān)條款“每減少1% 加0.1分，最多加5分”，其實(shí)質(zhì)就是最低價(jià)中標(biāo)，鼓勵(lì)了惡意競價(jià)，失去了綜合評標(biāo)的意義。為保證采用綜合評標(biāo)法評標(biāo)達(dá)到選取綜合實(shí)力強(qiáng)的單位建議調(diào)整。

答：詳見補(bǔ)遺通知第三條。

問題十三：本項(xiàng)目招標(biāo)文件為綜合評標(biāo)法評標(biāo)，其中的報(bào)價(jià)得分允許報(bào)價(jià)在比基準(zhǔn)價(jià)偏低時(shí)有相應(yīng)加分，且最多能加5分，這在事實(shí)上存在鼓勵(lì)投標(biāo)單位以低價(jià)方式中標(biāo)的傾向，可能導(dǎo)致惡意低價(jià)中標(biāo)事件的發(fā)生，從而失去了綜合評標(biāo)的意義。

答：詳見補(bǔ)遺通知第三條。

問題十四：不具備獨(dú)立法人資格的分公司、分院給員工繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)能夠滿足招標(biāo)文件要求嗎？

答：投標(biāo)人非獨(dú)立法人的分支機(jī)構(gòu)為擬派人員繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)符合要求。

問題十五：本項(xiàng)目資格審查要求項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備注冊測繪師或注冊巖土工程師執(zhí)業(yè)資格；商務(wù)部分要求項(xiàng)目負(fù)責(zé)人同時(shí)具備工程類正高級技術(shù)職稱和注冊測繪師證書的得3分，此項(xiàng)最多得3分。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在資格審查中具備注冊測繪師或注冊巖土工程師執(zhí)業(yè)資格都滿足要求，為什么商務(wù)部分一定要求項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備注冊測繪師，此條款故意為某單位量身定做，為了公平、公開、公正，讓更多潛在投標(biāo)單位參與投標(biāo)。此條應(yīng)修改為：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備工程類正高級技術(shù)職稱，同時(shí)具備注冊土木工程師（巖土）專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者注冊測繪師業(yè)資格的得3分，此項(xiàng)最多得3分。

答：詳見本補(bǔ)遺通知第四條。

問題十六：投標(biāo)人具備的業(yè)績條件：至少具有一個(gè)項(xiàng)目金額**億元以上的市政道路或軌道相關(guān)監(jiān)測業(yè)績（在建或完工業(yè)績均可）。金額**億元以上？請問你是來搞笑的嗎？

答：項(xiàng)目金額**億元是指項(xiàng)目總投資或者建安工程費(fèi)等項(xiàng)目金額。

問題十七：本項(xiàng)目報(bào)價(jià)設(shè)置為最低價(jià)加分，必然會(huì)形成惡意低價(jià)，項(xiàng)目質(zhì)量能否得到保證?本項(xiàng)目采用綜合評標(biāo)有何意義？

答：詳見補(bǔ)遺通知第三條。

問題十八：招標(biāo)文件要求中“投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程勘察綜合甲級資質(zhì)及測繪主管部門頒發(fā)的測繪甲級資質(zhì)，同時(shí)具備CMA計(jì)量認(rèn)證證書”。對于這一條CMA計(jì)量認(rèn)證證書的要求，可否由旗下持股比例**0%的子公司（隸屬關(guān)系）提供CMA證書？這種會(huì)不會(huì)被認(rèn)定為聯(lián)合體投標(biāo)？

答：本項(xiàng)目資質(zhì)要求為投標(biāo)人具有，投標(biāo)人的母公司或子公司具有的相關(guān)資質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求。

問題十九：質(zhì)疑：

設(shè)置允許偏差范圍的，投標(biāo)總報(bào)價(jià)的偏差在允許偏差范圍外的，得零分；不設(shè)置允許偏差范圍或投標(biāo)總報(bào)價(jià)偏差在允許范圍內(nèi)的（含上、下限值），得基本分**分。在此基礎(chǔ)上，投標(biāo)總報(bào)價(jià)與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每增加1%扣0.2分，最多扣**分。每減少1% 加0.1分，最多加5分。按插入法計(jì)算得分。在偏差范圍內(nèi)，未參與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)，仍應(yīng)參加計(jì)算相應(yīng)分值。

投標(biāo)總報(bào)價(jià)最終結(jié)果取小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位四舍五入。

問：能來參與本項(xiàng)目的投標(biāo)人無非就是兩種單位，第一種：國有企業(yè)，履約能力強(qiáng)，單位綜合實(shí)力雄厚，商務(wù)分值能得滿分，但他們生產(chǎn)成本大，價(jià)格下浮少。第二種：私有小企業(yè)，履約能力弱，綜合實(shí)力單薄，商務(wù)分值不能得滿，價(jià)格可以無限下浮，按現(xiàn)有招標(biāo)人分值扣減方式，必然會(huì)被私有小企業(yè)以極低的價(jià)格中標(biāo)。

情況如下：

1、上述所示分值，扣**分，即在基準(zhǔn)價(jià)的基礎(chǔ)上，上限鎖定比例為**%，比如基準(zhǔn)價(jià)在**0萬，只要往上走，不管如何價(jià)格都會(huì)被扣減，**0萬以上的價(jià)格均扣**分。

2、上述所示分值，加5分，即在基準(zhǔn)價(jià)的基礎(chǔ)上，下限鎖定比例為**%，比如基準(zhǔn)價(jià)在**0萬，往下走，要想加滿5分，即報(bào)價(jià)為**0萬。

3、若評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為**0萬，投標(biāo)人報(bào)價(jià)**0萬，即該投標(biāo)人得滿分**分，**0萬的投標(biāo)人得**分，**0萬以上的投標(biāo)人得**分，商務(wù)分根本不用得滿，亦可中標(biāo)，即通過商務(wù)評價(jià)根本達(dá)不到選擇履約能力強(qiáng)，綜合實(shí)力雄厚的單位。

綜合所述，此類分值設(shè)置只會(huì)造成低價(jià)惡意競爭，而不能真正選擇到一個(gè)企業(yè)綜合實(shí)力強(qiáng)的履約單位。為避免惡意競爭，建議適當(dāng)調(diào)整。

答：詳見補(bǔ)遺通知第三條。

問題二十：

質(zhì)疑一：在滿足資格審查的基礎(chǔ)上，近5年來（****年1月1日至今，以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）具有項(xiàng)目金額**億元或合同金額**0萬元及以上的市政道路或軌道相關(guān)監(jiān)測業(yè)績（在建或完工業(yè)績均可），一個(gè)得2分，此項(xiàng)最多得2分。

在滿足資格審查的基礎(chǔ)上，近5年來（****年1月1日至今，以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）具有項(xiàng)目金額**億元或合同金額**0萬元及以上的市政道路或軌道相關(guān)監(jiān)測業(yè)績（在建或完工業(yè)績均可），一個(gè)得2分，此項(xiàng)最多得2分。

問：加分條件中，為何項(xiàng)目金額每兩個(gè)億進(jìn)行加分，為何合同金額一下跳到**0萬，跟本項(xiàng)目匹配嗎？而且超出本項(xiàng)目的合同金額了？

質(zhì)疑二：安全專項(xiàng)負(fù)責(zé)人具有注冊安全工程師的得3分，在具有注冊安全工程師的基礎(chǔ)上，同時(shí)具有工程勘測類高級技術(shù)職稱的得1分，此項(xiàng)最多得4分。問：安全專項(xiàng)負(fù)責(zé)人同時(shí)具有工程勘測類高級技術(shù)職稱和注冊安全工程師可以得4分，若只具有注冊安全工程師或工程勘測類高級技術(shù)職稱是否可以分別得分？

答：1、本項(xiàng)目商務(wù)部分加分業(yè)績?yōu)閮?yōu)中選優(yōu)，按招標(biāo)文件執(zhí)行。2、安全專項(xiàng)負(fù)責(zé)人同時(shí)具有注冊安全工程師和工程勘測類高級技術(shù)職稱的得最多得4分。只有注冊安全工程師或工程勘測類高級技術(shù)職稱的不得分。

問題二十一：項(xiàng)目負(fù)責(zé)為啥一定要正高和注冊測繪師？副高和注冊測繪師不行嗎？量身定做么？

答：詳見本補(bǔ)遺通知第四條。

問題二十二：我司有一部分人員是退休人員，按照國家相關(guān)要求是不需要購買社保，請問該類人員是否只提供聘用合同和退休證明？

答：退休人員不屬于投標(biāo)人正式在職員工，該類人員不滿足招標(biāo)文件要求。

二、 現(xiàn)將本項(xiàng)目補(bǔ)遺通知如下：

1、本項(xiàng)目招標(biāo)公告及招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.1中資質(zhì)證書要求“2.資質(zhì)證書：投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程勘察綜合甲級資質(zhì)及測繪主管部門頒發(fā)的測繪甲級資質(zhì)，同時(shí)具備CMA計(jì)量認(rèn)證證書”修改為“2.資質(zhì)證書：投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程勘察綜合甲級資質(zhì)及測繪主管部門頒發(fā)的測繪乙級及以上資質(zhì)”。

2、招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.1特別說明中“②項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和委托代理人的連續(xù)養(yǎng)老保險(xiǎn)證明期限為****年1月至 ****年6月?！毙薷臑椤阿陧?xiàng)目負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人和委托代理人的連續(xù)養(yǎng)老保險(xiǎn)證明期限為****年1月至 ****年6月。”

3、招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法關(guān)于投標(biāo)報(bào)價(jià)的分值計(jì)算“設(shè)置允許偏差范圍的，投標(biāo)總報(bào)價(jià)的偏差在允許偏差范圍外的，得零分；不設(shè)置允許偏差范圍或投標(biāo)總報(bào)價(jià)偏差在允許范圍內(nèi)的（含上、下限值），得基本分**分。在此基礎(chǔ)上，投標(biāo)總報(bào)價(jià)與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每增加1%扣0.2分，最多扣**分。每減少1% 加0.1分，最多加5分。按插入法計(jì)算得分。在偏差范圍內(nèi)，未參與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)，仍應(yīng)參加計(jì)算相應(yīng)分值。投標(biāo)總報(bào)價(jià)最終結(jié)果取小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位四舍五入?！?

修改為“設(shè)置允許偏差范圍的，投標(biāo)總報(bào)價(jià)的偏差在允許偏差范圍外的，得零分；不設(shè)置允許偏差范圍或投標(biāo)總報(bào)價(jià)偏差在允許范圍內(nèi)的（含上、下限值），得基本分**分。在此基礎(chǔ)上，投標(biāo)總報(bào)價(jià)與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每增加1%扣0.3分，最多扣5分。每減少1% 加0.3分，最多加5分。按插入法計(jì)算得分。在偏差范圍內(nèi)，未參與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)，仍應(yīng)參加計(jì)算相應(yīng)分值。投標(biāo)總報(bào)價(jià)最終結(jié)果取小數(shù)點(diǎn)后兩位，第三位四舍五入?！?

4、招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中“（1）A、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人同時(shí)具備工程類正高級技術(shù)職稱和注冊測繪師證書的得3分，此項(xiàng)最多得3分。”修改為“（1）A、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備工程類高級技術(shù)職稱得1分，正高級技術(shù)職稱得3分。此項(xiàng)最多得3分?！?

5、本項(xiàng)目地勘資料等前期資料隨本答疑通知一并發(fā)布，詳見附件。

招 標(biāo) 人：重慶智慧總部新城建設(shè)有限公司（單位法人章）

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶市投資咨詢有限公司（單位法人章）

****年7月**日