文件編號(hào) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
投標(biāo)資格 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)有效期 | **天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)文件遞交方法 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 人民幣 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
控制價(jià)(最高限價(jià)) | 8,**8,**6.**元 人民幣 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
評(píng)標(biāo)辦法 | CQJLZHPG****[JL] | ||||||||||||||||||||||||||||||||
開標(biāo)時(shí)間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
開標(biāo)地點(diǎn) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
開標(biāo)方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
資格審查方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
答疑澄清時(shí)間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
是否延期 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
延期后開標(biāo)時(shí)間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |||||||||||||||||||||||||||||||||
對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 |
重慶市酉陽(yáng)縣前峰水庫(kù)工程等三個(gè)項(xiàng)目打捆工程監(jiān)理 答疑及補(bǔ)遺通知 各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)對(duì)“重慶市酉陽(yáng)縣前峰水庫(kù)工程等三個(gè)項(xiàng)目打捆工程監(jiān)理”答疑及補(bǔ)遺通知如下: 一、 答疑部分 答: 商務(wù)部分中“總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)、總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格、總監(jiān)理工程師技術(shù)職稱”三個(gè)加 分項(xiàng)均由 投標(biāo)人 擬派的“酉陽(yáng)縣桃花源新城文化旅游建設(shè)項(xiàng)目-桃花源新城文旅融合基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目”的總監(jiān)理工程師提供。 問(wèn)題 2 : 資審要求3個(gè)總監(jiān)是不是只有酉陽(yáng)縣桃花源新城文化旅游建設(shè)項(xiàng)目- - 桃花源新城文旅融合基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目總監(jiān)需要牽頭人提供即可,其余兩個(gè)都可以由聯(lián)合體成員單位提供 答 : 聯(lián)合體投標(biāo)的,“酉陽(yáng)縣桃花源新城文化旅游建設(shè)項(xiàng)目-桃花源新城文旅融合基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目”的總監(jiān)理工程師由聯(lián)合體牽頭人提供,其余兩個(gè)工程的總監(jiān)理工程師可由聯(lián)合體任一成員單位提供。 問(wèn)題 3 : 為什么所有業(yè)績(jī)均要求為合同金額,偏偏資審的水利業(yè)績(jī)卻要建安費(fèi)?難道意向單位的水利業(yè)績(jī)合同金額達(dá)不到**0萬(wàn)嗎,請(qǐng)前后統(tǒng)一一致,不要搞這種太明顯了 答:業(yè)績(jī)均按照《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo)****版)》的要求合理設(shè)置。 問(wèn)題 4 : 商務(wù)要求總監(jiān)證書加分,資審要了兩個(gè)總監(jiān)是否表示商務(wù)加分需要兩個(gè)總監(jiān)都需要具有,還是任意一個(gè)總監(jiān)具有就滿足加分條件請(qǐng)明確 答 : 商務(wù)部分中“總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)、總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格、總監(jiān)理工程師技術(shù)職稱”三個(gè)加 分項(xiàng)均由 投標(biāo)人 擬派的“酉陽(yáng)縣桃花源新城文化旅游建設(shè)項(xiàng)目-桃花源新城文旅融合基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目”的總監(jiān)理工程師提供。 問(wèn)題 5 : 招標(biāo)文件第六章投標(biāo)文件格式資格審查部分(九)其他資料 、(十一)投標(biāo)人投標(biāo)信息匯總表 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:可以將“(十一)投標(biāo)人投標(biāo)信息匯總表”改為“(十)投標(biāo)人投標(biāo)信息匯總表”嗎? 答: 不能, “(十一)投標(biāo)人投標(biāo)信息匯總表”在 重慶市電子招投標(biāo)系統(tǒng)中為固定格式不能修改序號(hào)。 問(wèn)題 6 、招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)2.2.2(2) 商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):總監(jiān)理工程師資歷總監(jiān)理工程師技術(shù)職稱 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:若投標(biāo)人提供的總監(jiān)理工程師的工程類正高級(jí)工程師技術(shù)職稱證書上的專業(yè)為咨詢類(工程監(jiān)理),是否符合招標(biāo)要求? 答:符合。 問(wèn)題 7 、招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)2.2.2(2) 商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):總監(jiān)理工程師資歷 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:若投標(biāo)人獨(dú)立投標(biāo),總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)、執(zhí)業(yè)資格、技術(shù)職稱均是由擬承擔(dān)酉陽(yáng)縣桃花源新城文化旅游建設(shè)項(xiàng)目-桃花源新城文旅融合基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的總監(jiān)理工程師提供嗎? 答: 商務(wù)部分中“總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)、總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格、總監(jiān)理工程師技術(shù)職稱”三個(gè)加 分項(xiàng)均由 投標(biāo)人 擬派的“酉陽(yáng)縣桃花源新城文化旅游建設(shè)項(xiàng)目-桃花源新城文旅融合基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目”的總監(jiān)理工程師提供。 問(wèn)題 8 、招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)2.2.2 (1)技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):總監(jiān)理工程師答辯 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:本次招標(biāo)總監(jiān)理工程師答辯是由擬承擔(dān)酉陽(yáng)縣桃花源新城文化旅游建設(shè)項(xiàng)目-桃花源新城文旅融合基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的總監(jiān)理工程師參加嗎? 答: 聯(lián)合體投標(biāo)的, 由聯(lián)合體牽頭人擬派的總監(jiān)理工程師進(jìn)行答辯。非聯(lián)合體投標(biāo)的,由投標(biāo)人擬派的任一總監(jiān)理工程師進(jìn)行答辯。 問(wèn)題 9 、招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知投標(biāo)人須知前附表**.9特別說(shuō)明3.總監(jiān)理工程師參與答辯時(shí)請(qǐng)出示本人身份證原件及投標(biāo)人授權(quán)委托書由招標(biāo)人進(jìn)行核驗(yàn)。不得攜帶通訊設(shè)備、紙質(zhì)或電子資料進(jìn)入答辯室。請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:總監(jiān)理工程師參與答辯時(shí)提供的投標(biāo)人授權(quán)委托書是指第六章投標(biāo)文件格式里的“法定代表人身份證明或附有法定代表人身份證明的授權(quán)委托書”嗎?如果不是,需要投標(biāo)人法人對(duì)總監(jiān)單獨(dú)進(jìn)行授權(quán)(格式自擬)嗎? 答: 答辯人授權(quán)委托書無(wú)規(guī)定模板 ,格式自擬。 問(wèn)題 ** 、招標(biāo)文件第六章投標(biāo)文件格式 一、投標(biāo)函部分 (一)投標(biāo)函里“方式四:固定總價(jià)(即投標(biāo)總報(bào)價(jià))人民幣(大寫) (? );增值稅稅率為 , 該項(xiàng)目總監(jiān)理工程師為: ,委托代理人為: ,監(jiān)理服務(wù)期限達(dá)到招標(biāo)文件的要求,監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量達(dá)到招標(biāo)文件的要求,按合同約定完成全部監(jiān)理工作容。” 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:該項(xiàng)目總監(jiān)理工程師是僅填寫承擔(dān)酉陽(yáng)縣桃花源新城文化旅游建設(shè)項(xiàng)目-桃花源新城文旅融合基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的總監(jiān)理工程師嗎? 答:由于 重慶市電子招投標(biāo)系統(tǒng)限制,投標(biāo)函中 總監(jiān)理工程師名稱只填寫投標(biāo)人擬派“ 酉陽(yáng)縣桃花源新城文化旅游建設(shè)項(xiàng)目-桃花源新城文旅融合基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目 ” 的總監(jiān)理工程師名稱。 問(wèn)題 ** 、招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知1.4.1 投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù):2.財(cái)務(wù)要求投標(biāo)人須在投標(biāo)文件資格審查部分提供經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所或?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)出具的合法有效的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告及財(cái)務(wù)報(bào)表,財(cái)務(wù)報(bào)表須至少包括現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表。 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:財(cái)務(wù)報(bào)表僅提供現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表是否滿足招標(biāo)文件要求? 答:招標(biāo)文件要求財(cái)務(wù)報(bào)表須至少包括現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表。 問(wèn)題 ** 、招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知1.4.1 投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù):3.業(yè)績(jī)要求 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:聯(lián)合體投標(biāo)的,是否按聯(lián)合體協(xié)議約定的分工分別提供相應(yīng)的資格審查業(yè)績(jī)? 答:聯(lián)合體投標(biāo)的,按聯(lián)合體協(xié)議約定的分工分別提供相應(yīng)的業(yè)績(jī)。 問(wèn)題 ** 、招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)2.2.2 (2)商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)單位資歷:?jiǎn)挝粯I(yè)績(jī) 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:若投標(biāo)人提供的單位業(yè)績(jī)?yōu)槁?lián)合體業(yè)績(jī),投標(biāo)人在此業(yè)績(jī)中是否必須為聯(lián)合體牽頭方? 答:投標(biāo)人 在此業(yè)績(jī)中 為聯(lián)合體牽頭人或聯(lián)合體成員均可。 問(wèn)題**: 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:聯(lián)合體投標(biāo)的,若成功中標(biāo),聯(lián)合體各方是否按照聯(lián)合體協(xié)議約定的分工分別與各項(xiàng)目法人(招標(biāo)人)簽訂監(jiān)理合同? 答:是。 問(wèn)題**: 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:本項(xiàng)目為三個(gè)項(xiàng)目打捆工程監(jiān)理招標(biāo),在編制監(jiān)理大綱時(shí),是綜合編制一個(gè)監(jiān)理大綱還是分別編制三個(gè)項(xiàng)目監(jiān)理大綱?編制監(jiān)理大綱時(shí),監(jiān)理機(jī)構(gòu)是按照一個(gè)監(jiān)理機(jī)構(gòu)還是三個(gè)監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置? 答:綜合編制一個(gè)監(jiān)理大綱,監(jiān)理機(jī)構(gòu)按照三個(gè)監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置。 問(wèn)題 ** 、招標(biāo)文件第六章投標(biāo)文件格式資格審查部分(九)其他資料 、(十一)投標(biāo)人投標(biāo)信息匯總表 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:可以將“(十一)投標(biāo)人投標(biāo)信息匯總表”改為“(十)投標(biāo)人投標(biāo)信息匯總表”嗎? 答:見問(wèn)題5回復(fù)內(nèi)容。 問(wèn)題1 7 : 招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知1.4.1 投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù):2.財(cái)務(wù)要求投標(biāo)人須在投標(biāo)文件資格審查部分提供經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所或?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)出具的合法有效的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告及財(cái)務(wù)報(bào)表,財(cái)務(wù)報(bào)表須至少包括現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表。 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:財(cái)務(wù)報(bào)表僅提供現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表是否滿足招標(biāo)文件要求? 答:見問(wèn)題**回復(fù)內(nèi)容。 問(wèn)題 ** : 招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知1.4.1 投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù):3.業(yè)績(jī)要求 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:聯(lián)合體投標(biāo)的,是否按聯(lián)合體協(xié)議約定的分工分別提供相應(yīng)的資格審查業(yè)績(jī)? 答:見問(wèn)題**回復(fù)內(nèi)容。 問(wèn)題 ** : 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)2.2.2 (2)商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)單位資歷:?jiǎn)挝粯I(yè)績(jī) 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:若投標(biāo)人提供的單位業(yè)績(jī)?yōu)槁?lián)合體業(yè)績(jī),投標(biāo)人在此業(yè)績(jī)中是否必須為聯(lián)合體牽頭方? 答:見問(wèn)題**回復(fù)內(nèi)容。 問(wèn)題 ** : 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)2.2.2(2) 商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):總監(jiān)理工程師資歷 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:若投標(biāo)人獨(dú)立投標(biāo),總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)、執(zhí)業(yè)資格、技術(shù)職稱均是由擬承擔(dān)酉陽(yáng)縣桃花源新城文化旅游建設(shè)項(xiàng)目-桃花源新城文旅融合基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的總監(jiān)理工程師提供嗎? 答: 見問(wèn)題7回復(fù)內(nèi)容。 問(wèn)題 ** : 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)2.2.2 (1)技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):總監(jiān)理工程師答辯 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:本次招標(biāo)總監(jiān)理工程師答辯是由擬承擔(dān)酉陽(yáng)縣桃花源新城文化旅游建設(shè)項(xiàng)目-桃花源新城文旅融合基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的總監(jiān)理工程師參加嗎? 答: 見問(wèn)題8回復(fù)內(nèi)容。 問(wèn)題 ** : 招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知投標(biāo)人須知前附表**.9特別說(shuō)明3.總監(jiān)理工程師參答辯時(shí)請(qǐng)出示本人身份證原件及投標(biāo)人授權(quán)委托書由招標(biāo)人進(jìn)行核驗(yàn)。不得攜帶通訊設(shè)備、紙質(zhì)或電子資料進(jìn)入答辯室。 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:總監(jiān)理工程師參答辯時(shí)提供的投標(biāo)人授權(quán)委托書是指第六章投標(biāo)文件格式里的“法定代表人身份證明或附有法定代表人身份證明的授權(quán)委托書”嗎?如果不是,需要投標(biāo)人法人對(duì)總監(jiān)單獨(dú)進(jìn)行授權(quán)(格式自擬)嗎? 答:見問(wèn)題9回復(fù)內(nèi)容。 問(wèn)題 ** : 招標(biāo)文件第六章投標(biāo)文件格式 一、投標(biāo)函部分 (一)投標(biāo)函里“方式四:固定總價(jià)(即投標(biāo)總報(bào)價(jià))人民幣(大寫) (? );增值稅稅率為 , 該項(xiàng)目總監(jiān)理工程師為: ,委托代理人為: ,監(jiān)理服務(wù)期限達(dá)到招標(biāo)文件的要求,監(jiān) 理服務(wù)質(zhì)量達(dá)到招標(biāo)文件的要求,按合同約定完成全部監(jiān)理工作內(nèi)容?!? 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:該項(xiàng)目總監(jiān)理工程師是僅填寫承擔(dān)酉陽(yáng)縣桃花源新城文化旅游建設(shè)項(xiàng)目-桃花源新城文旅融合基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的總監(jiān)理工程師嗎? 答:見問(wèn)題**回復(fù)內(nèi)容。 問(wèn)題 ** : 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:聯(lián)合體投標(biāo)的,若成功中標(biāo),聯(lián)合體各方是否按照聯(lián)合體協(xié)議約定的分工分別與各項(xiàng)目法人(招標(biāo)人)簽訂監(jiān)理合同? 答:見問(wèn)題**回復(fù)內(nèi)容。 問(wèn)題 ** : 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:本項(xiàng)目為三個(gè)項(xiàng)目打捆工程監(jiān)理招標(biāo),在編制監(jiān)理大綱時(shí),是綜合編制一個(gè)監(jiān)理大綱還是分別編制三個(gè)項(xiàng)目監(jiān)理大綱?編制監(jiān)理大綱時(shí),監(jiān)理機(jī)構(gòu)是按照一個(gè)監(jiān)理機(jī)構(gòu)還是三個(gè)監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置? 答:見問(wèn)題**回復(fù)內(nèi)容。 問(wèn)題 ** : 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)2.2.2(2) 商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):總監(jiān)理工程師資歷 總監(jiān)理工程師技術(shù)職稱 請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人:若投標(biāo)人提供的總監(jiān)理工程師的工程類正高級(jí)工程師技術(shù)職稱證書上的專業(yè)為咨詢類(工程監(jiān)理),是否符合招標(biāo)要求? 答:見問(wèn)題6回復(fù)內(nèi)容。 問(wèn)題 ** : 擬派的總監(jiān)理工程師同時(shí)具有在投標(biāo)人本單位注冊(cè)執(zhí)業(yè)的一級(jí)注冊(cè)建造師證書、全國(guó)注冊(cè)造價(jià)工程師(一級(jí)造價(jià)工程師)、咨詢工程師(投資)證書的得 3 分 一個(gè)總監(jiān)滿足資格審查的基礎(chǔ)上,還需要同時(shí)具備這么多證書,這分明就是為某單位量身定制,完全失去公平,這樣違規(guī)設(shè)置加分條件,限制、排斥潛在投標(biāo)人。 答: 該條款為商務(wù)加分條款 ,具有充分的競(jìng)爭(zhēng)性,不存在排斥潛在投標(biāo)人的情況。 問(wèn)題 ** : ********* 你們吃相也太難看了吧,你們是收了好多好處?完全不按照公管局范本來(lái),總監(jiān)要同時(shí)具備3個(gè)證才能得分,還要工程監(jiān)理正高級(jí),簡(jiǎn)直將量身定制發(fā)揮到了極致?。?! 答: 該條款為商務(wù)加分條款 ,具有充分的競(jìng)爭(zhēng)性,不存在排斥潛在投標(biāo)人的情況。 問(wèn)題 ** : 請(qǐng)問(wèn)商務(wù)部分的單位獎(jiǎng)項(xiàng)包括大禹獎(jiǎng)嗎 答:已修改,詳見補(bǔ)遺。 問(wèn)題 ** : 竟然本項(xiàng)目要三個(gè)總監(jiān)為什么總監(jiān)的執(zhí)業(yè)資格又局限于牽頭單位提供呢 ? 答:投標(biāo)人可用滿足要求的成員單位作為聯(lián)合體牽頭人。 問(wèn)題 ** : 總監(jiān)理工程師答辯**分是三個(gè)總監(jiān)都要答辯嗎? 答: 聯(lián)合體投標(biāo)的, 由聯(lián)合體牽頭人擬派的總監(jiān)理工程師進(jìn)行答辯。非聯(lián)合體投標(biāo)的,由投標(biāo)人擬派的任一總監(jiān)理工程師進(jìn)行答辯。 問(wèn)題 **: 業(yè)績(jī)除了獎(jiǎng)項(xiàng)都要牽頭單位提供,怎么你們談好的單位沒(méi)得獎(jiǎng)項(xiàng)??? 答:投標(biāo)人可用滿足要求的成員單位作為聯(lián)合體牽頭人。 問(wèn)題 ** : 答辯是3個(gè)總監(jiān)都要來(lái)答辯嗎 答: 聯(lián)合體投標(biāo)的, 由聯(lián)合體牽頭人擬派的總監(jiān)理工程師進(jìn)行答辯。非聯(lián)合體投標(biāo)的,由投標(biāo)人擬派的任一總監(jiān)理工程師進(jìn)行答辯。 問(wèn)題 ** : 請(qǐng)問(wèn)三個(gè)總監(jiān)都要滿足商務(wù)部分加分 總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格( 3 分)擬派的總監(jiān)理工程師同時(shí)具有在投標(biāo)人本單位注冊(cè)執(zhí)業(yè)的 一級(jí)注冊(cè)建造師證書、全國(guó)注冊(cè)造價(jià)工程師(一級(jí)造價(jià)工程師)、咨詢工程師(投資)證書的得 3 分。注:同一注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格證書有多個(gè)注冊(cè)專業(yè)的,視為一個(gè)注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格證書??偙O(jiān)理工程師技術(shù)職稱( 2 分)擬派的總監(jiān)理工程師具有工程類正高級(jí)技術(shù)職稱,且職稱證書專業(yè)為工程監(jiān)理類的,得 2 分。的要求嗎?還是其中一個(gè)總監(jiān)滿足即可? 答: 商務(wù)部分中“總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)、總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格、總監(jiān)理工程師技術(shù)職稱”三個(gè)加 分項(xiàng)均由 投標(biāo)人 擬派的“酉陽(yáng)縣桃花源新城文化旅游建設(shè)項(xiàng)目-桃花源新城文旅融合基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目”的總監(jiān)理工程師提供。 問(wèn)題 ** : 3個(gè)總監(jiān)理工程師都要答辯嗎,分值是怎樣分配的呢? 答: 聯(lián)合體投標(biāo)的, 由聯(lián)合體牽頭人擬派的總監(jiān)理工程師進(jìn)行答辯。非聯(lián)合體投標(biāo)的,由投標(biāo)人擬派的任一總監(jiān)理工程師進(jìn)行答辯。 問(wèn)題 ** : 資格審查對(duì)總監(jiān)的要求得出是市政資質(zhì)單位作為牽頭人然而商務(wù)公司業(yè)績(jī)是水利工程或市政工程都可以為什么必須為牽頭單位提供,如果我只有水利部的資質(zhì)或者只有建設(shè)部的資質(zhì)我怎么能提供相反的業(yè)績(jī),不應(yīng)該是任一單位提供即可嗎? 答:投標(biāo)人可用滿足要求的成員單位作為聯(lián)合體牽頭人。 問(wèn)題 ** : 商務(wù)部分除了獎(jiǎng)項(xiàng)全都牽頭人提供,那還搞個(gè)什么聯(lián)合體投標(biāo)? 答:投標(biāo)人可用滿足要求的成員單位作為聯(lián)合體牽頭人。 問(wèn)題 ** : 既然有水利工程為什么大禹獎(jiǎng)不行,請(qǐng)說(shuō)明理由,意向單位沒(méi)得水利部的國(guó)家獎(jiǎng)嗎? 答:已修改,詳見補(bǔ)遺。 1、 招標(biāo)文件 部分條款修改如下,以修改后的內(nèi)容為準(zhǔn)。
2、投標(biāo)函附錄中增加報(bào)價(jià)一覽表。 報(bào)價(jià)一覽表
注:本通知與招標(biāo)文件具有同等法律效力,已發(fā)出的招標(biāo)文件等與本通知不一致時(shí),以本通知為準(zhǔn)。請(qǐng)各潛在投標(biāo)人自行在網(wǎng)上下載本通知相關(guān)內(nèi)容,不管下載與否,都視為全部知曉其全部?jī)?nèi)容。 酉陽(yáng)土家族苗族自治縣水庫(kù)工程管理站 酉陽(yáng)縣緣溪水務(wù)有限責(zé)任公司 酉陽(yáng)縣桃花源新城建設(shè)開發(fā)有限 責(zé)任公 司 中咨工程管理咨詢有限公司 ****年 7月 ** 日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
遞交時(shí)間 |