一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)：[****]****號(hào)
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱：柯橋區(qū)****年排污許可技術(shù)服務(wù)項(xiàng)目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購(gòu)文件
更正內(nèi)容：
| 序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 招標(biāo)文件P**七、具體評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于企業(yè)榮譽(yù) | 供應(yīng)商提供的****年1月1日以來(lái)的省級(jí)及以上政府行政職能部門(mén)授予的表彰榮譽(yù)進(jìn)行評(píng)分： 省級(jí)，包含省政府所屬的部、委、辦、局（廳）授予的（環(huán)保類(lèi)科技）榮譽(yù)，每一項(xiàng)得1分，最高得2分，沒(méi)有不得分 注：須提供表彰榮譽(yù)正式文件或證書(shū)復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章。 | 供應(yīng)商提供的****年1月1日以來(lái)的市級(jí)及以上政府行政職能部門(mén)授予的榮譽(yù)表彰（環(huán)保類(lèi)科技）進(jìn)行評(píng)分： 每一項(xiàng)得0.5分，最高得1分，沒(méi)有不得分； 供應(yīng)商提供的****年1月1日以來(lái)的省級(jí)及以上政府行政職能部門(mén)授予的表彰榮譽(yù)（環(huán)保類(lèi)科技）進(jìn)行評(píng)分： 省級(jí)，包含省政府所屬的部、委、辦、局（廳）授予的榮譽(yù)，每一項(xiàng)得1分，最高得1分，沒(méi)有不得分。 注：須提供表彰榮譽(yù)正式文件或證書(shū)復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章。 |
| 2 | 招標(biāo)文件P**七、具體評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于綜合實(shí)力 | 供應(yīng)商具有省級(jí)及以上排污許可方面技術(shù)專家并參加省級(jí)及以上部門(mén)主辦的排污許可技術(shù)體系培訓(xùn)的，得3分。注：提供相關(guān)證明材料復(fù)印件并加蓋公章，不提供不得分。 | 供應(yīng)商具有省級(jí)及以上排污許可方面技術(shù)專家的，得3分。注：提供相關(guān)證明材料復(fù)印件并加蓋公章，不提供不得分。 |
| 3 | 招標(biāo)文件P**七、具體評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于綜合實(shí)力 | 供應(yīng)商參加過(guò)省級(jí)及以上部門(mén)或以上主辦的排污許可方面行業(yè)技術(shù)規(guī)范或自行監(jiān)測(cè)指南培訓(xùn)的，得3分。 注：提供相關(guān)證明材料復(fù)印件并加蓋公章，不提供不得分。 | 刪除此項(xiàng)評(píng)分 |
| 4 | 招標(biāo)文件P**七、具體評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于服務(wù)方案 | 根據(jù)供應(yīng)商對(duì)本項(xiàng)目需求的重點(diǎn)和難點(diǎn)分析，并提出針對(duì)性的、有效的、全面的解決措施，由專家打分，方案合理、科學(xué)、操作性強(qiáng)得4.1-6分，方案較合理、較科學(xué)、操作性較強(qiáng)得2.1-4分，方案不夠合理、不夠科學(xué)、操作性不強(qiáng)得0.1-2分，不提供不得分。 | 根據(jù)供應(yīng)商對(duì)本項(xiàng)目需求的重點(diǎn)和難點(diǎn)分析，并提出針對(duì)性的、有效的、全面的解決措施，由專家打分，方案合理、科學(xué)、操作性強(qiáng)得5.1-8分，方案較合理、較科學(xué)、操作性較強(qiáng)得3.1-5分，方案不夠合理、不夠科學(xué)、操作性不強(qiáng)得0.1-3分，不提供不得分。 |
| 5 | 招標(biāo)文件P**七、具體評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于服務(wù)方案 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的技術(shù)服務(wù)工作方案的工作思路是否明確，工作方法的科學(xué)合理性，可操作性由專家打分，方案合理、科學(xué)、操作性強(qiáng)得4.1-6分，方案較合理、較科學(xué)、操作性較強(qiáng)得2.1-4分，方案不夠合理、不夠科學(xué)、操作性不強(qiáng)得0.1-2分，不提供不得分。 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的技術(shù)服務(wù)工作方案的工作思路是否明確，工作方法的科學(xué)合理性，可操作性由專家打分，方案合理、科學(xué)、操作性強(qiáng)得5.1-8分，方案較合理、較科學(xué)、操作性較強(qiáng)得3.1-5分，方案不夠合理、不夠科學(xué)、操作性不強(qiáng)得0.1-3分，不提供不得分。 |
| 6 | 招標(biāo)文件P**七、具體評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于服務(wù)方案 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的質(zhì)量建設(shè)目標(biāo)及成果質(zhì)量保證措施的合理性、有效性等，由專家打分，方案合理、科學(xué)、操作性強(qiáng)得4.1-6分，方案較合理、較科學(xué)、操作性較強(qiáng)得2.1-4分，方案不夠合理、不夠科學(xué)、操作性不強(qiáng)得0.1-2分，不提供不得分。 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的質(zhì)量建設(shè)目標(biāo)及成果質(zhì)量保證措施的合理性、有效性等，由專家打分，方案合理、科學(xué)、操作性強(qiáng)得5.1-8分，方案較合理、較科學(xué)、操作性較強(qiáng)得3.1-5分，方案不夠合理、不夠科學(xué)、操作性不強(qiáng)得0.1-3分，不提供不得分。 |
| 7 | 招標(biāo)文件P**七、具體評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于服務(wù)方案 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的項(xiàng)目進(jìn)度安排和保障措施的合理性、有效性等，由專家打分，方案合理、科學(xué)、操作性強(qiáng)得4.1-6分，方案較合理、較科學(xué)、操作性較強(qiáng)得2.1-4分，方案不夠合理、不夠科學(xué)、操作性不強(qiáng)得0.1-2分，不提供不得分。 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的項(xiàng)目進(jìn)度安排和保障措施的合理性、有效性等，由專家打分，方案合理、科學(xué)、操作性強(qiáng)得5.1-8分，方案較合理、較科學(xué)、操作性較強(qiáng)得3.1-5分，方案不夠合理、不夠科學(xué)、操作性不強(qiáng)得0.1-3分，不提供不得分。 |
| 8 | 招標(biāo)文件P**七、具體評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于服務(wù)方案 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的承諾提供后續(xù)質(zhì)量保障及延伸服務(wù)內(nèi)容的合理性、有效性等，由專家打分，方案合理、科學(xué)、操作性強(qiáng)得4.1-6分，方案較合理、較科學(xué)、操作性較強(qiáng)得2.1-4分，方案不夠合理、不夠科學(xué)、操作性不強(qiáng)得0.1-2分，不提供不得分。 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的承諾提供后續(xù)質(zhì)量保障及延伸服務(wù)內(nèi)容的合理性、有效性等，由專家打分，方案合理、科學(xué)、操作性強(qiáng)得4.1-7分，方案較合理、較科學(xué)、操作性較強(qiáng)得2.1-4分，方案不夠合理、不夠科學(xué)、操作性不強(qiáng)得0.1-2分，不提供不得分。 |
| 9 | 招標(biāo)文件P**七、具體評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)實(shí)力 | 項(xiàng)目組所有成員中具有環(huán)境保護(hù)專業(yè)高級(jí)工程師職稱的，每個(gè)得1分，最多6分；具有環(huán)境保護(hù)專業(yè)正高級(jí)工程師的得3分，最多3分；具有國(guó)家環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師資格證書(shū)的，每個(gè)得1分，最多3分。 注：以上人員不重復(fù)計(jì)算，同一人員以最高的職稱為準(zhǔn)，不重復(fù)統(tǒng)計(jì)。需提供相關(guān)證書(shū)材料、社保機(jī)構(gòu)出具的有效的員工社保證明材料（由本單位為其繳納的最近3個(gè)月的社保證明），否則不得分。 | 項(xiàng)目組所有成員中具有環(huán)境保護(hù)專業(yè)高級(jí)工程師職稱的，每個(gè)得2分，最多6分；具有國(guó)家環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師資格證書(shū)的，每個(gè)得1分，最多2分。 注：以上人員不重復(fù)計(jì)算，同一人員以最高的職稱為準(zhǔn)，不重復(fù)統(tǒng)計(jì)。需提供相關(guān)證書(shū)材料、社保機(jī)構(gòu)出具的有效的員工社保證明材料（由本單位為其繳納的最近3個(gè)月的社保證明），否則不得分。 |
| ** | 招標(biāo)文件P**七、具體評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)實(shí)力 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人同時(shí)具有國(guó)家環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師資格證書(shū)和注冊(cè)環(huán)保工程師資格證書(shū)及注冊(cè)咨詢工程師資格證書(shū)的，得5分；注：需提供相關(guān)證書(shū)材料、社保機(jī)構(gòu)出具的有效的員工社保證明材料（由本單位為其繳納的最近3個(gè)月的社保證明），否則不得分。 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有國(guó)家環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師資格證書(shū)、注冊(cè)環(huán)保工程師資格證書(shū)或注冊(cè)咨詢工程師資格證書(shū)中的任意一個(gè)證書(shū)的，每個(gè)得1分，最多3分。注：需提供相關(guān)證書(shū)材料、社保機(jī)構(gòu)出具的有效的員工社保證明材料（由本單位為其繳納的最近3個(gè)月的社保證明），否則不得分。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、對(duì)本次采購(gòu)提出詢問(wèn)、質(zhì)疑、投訴，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名 稱：紹興市生態(tài)環(huán)境局柯橋分局
地 址：柯橋區(qū)越州大道**9號(hào)紹興市生態(tài)環(huán)境局柯橋分局
傳 真：/
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問(wèn)）：許瑾
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問(wèn)）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：王巍巍
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：浙江中興工程項(xiàng)目管理有限公司
地 址：紹興市越城區(qū)鳳林西路**2號(hào)億兆大廈****
傳 真：/
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問(wèn)）：蔣春英
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問(wèn)）：**********0
質(zhì)疑聯(lián)系人：王福美
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
3.同級(jí)政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門(mén)
名 稱：紹興市柯橋區(qū)財(cái)政局
地 址：紹興市柯橋區(qū)育才路財(cái)稅大樓
傳 真：/
監(jiān)督投訴電話：****-********
