一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號：SCUT-HW-ZB********（代理機(jī)構(gòu)編號：****-**0Z********）
原公告的采購項(xiàng)目名稱：華南理工大學(xué)五山校區(qū)供電基礎(chǔ)設(shè)施改造（一期）十三號樓及周邊樓宇電線電纜采購項(xiàng)目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購文件
更正內(nèi)容：
1.原招標(biāo)公告：四、提交投標(biāo)文件截止時(shí)間、開標(biāo)時(shí)間和地點(diǎn)
開標(biāo)時(shí)間：**** 年8月**日** 點(diǎn) ** 分（北京時(shí)間）
更正為：“開標(biāo)時(shí)間：****年8月**日**點(diǎn)**分（北京時(shí)間）”
2.原招標(biāo)文件“第三部分 評分方法” “5.比較及評價(jià)”內(nèi)容中的“技術(shù)、商務(wù)、價(jià)格部分分值分配”：
| 評分項(xiàng)目 | 技術(shù)評分 | 商務(wù)評分 | 價(jià)格評分 | 合 計(jì) |
| 權(quán)重 | **% | **% | **% | **0% |
更正為：
| 評分項(xiàng)目 | 技術(shù)評分 | 商務(wù)評分 | 價(jià)格評分 | 合 計(jì) |
| 權(quán)重 | **% | **% | **% | **0% |
3. 原招標(biāo)文件“第三部分 評分方法” “附件3：技術(shù)評審表”中內(nèi)容：
附件3：技術(shù)評審表（**分）
| 序號 | 評審內(nèi)容 | 評分細(xì)則 | 分值 |
| 4 | 供貨時(shí)間承諾 | 在項(xiàng)目對供貨時(shí)間的基本要求（合同簽訂后7天內(nèi)將全部貨物送達(dá)采購人指定地點(diǎn)，并達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。）的基礎(chǔ)上，每承諾再提前一天完成供貨的，加1分；最高加5分。
注：提供的供貨時(shí)間承諾應(yīng)符合實(shí)際（或已提供具有完整有效的時(shí)間保證措施）；若承諾內(nèi)容經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定為不具備可行性的，不予加分。 | 5 |
| 5 | 售后服務(wù)能力 | 售后服務(wù)方案：針對投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案（包括但不限于售后內(nèi)容、售后服務(wù)計(jì)劃及人員支持、應(yīng)急保障措施等）進(jìn)行綜合評審：
| 6 |
| 6 | 投標(biāo)樣品評審 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的樣品，分別從電纜圓銅桿、交聯(lián)聚乙烯絕緣料、鍍鋅鋼帶、橡套電纜用絕緣膠、護(hù)套膠、填充繩等材料方面進(jìn)行評審： 1、樣品質(zhì)量優(yōu)質(zhì)，外觀光滑圓整，無偏芯現(xiàn)象，無機(jī)械損傷、壓扁，圓銅桿拉絲均勻且有光澤感，膠體無雜物、氣泡、砂眼以及顆粒，護(hù)套厚度適中，填充繩阻燃效果好，得**分； 2、樣品質(zhì)量良好，外觀較光滑圓整，無偏芯現(xiàn)象，沒有明顯的機(jī)械損傷、壓扁，圓銅桿拉絲較均勻且有光澤感，膠體無雜物、氣泡、砂眼以及明顯顆粒，護(hù)套厚度適中，填充繩阻燃效果較好，得6分； 3、樣品質(zhì)量差，外觀不光滑圓整，光澤不均勻，出現(xiàn)偏芯現(xiàn)象，有機(jī)械損傷、壓扁現(xiàn)象，圓銅桿拉絲不均勻，膠體出現(xiàn)雜物、氣泡、砂眼或明顯顆粒，護(hù)套較厚，填充繩阻燃效果較差，得3分； 4、無提供樣品不得分。 | ** |
| 合計(jì) | ** | ||
更正為：（刪除原序號4評審項(xiàng)內(nèi)容）
附件3：技術(shù)評審表（**分）
| 序號 | 評審內(nèi)容 | 評分細(xì)則 | 分值 |
| 4 | 售后服務(wù)能力 | 售后服務(wù)方案：針對投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案（包括但不限于售后內(nèi)容、售后服務(wù)計(jì)劃及人員支持、應(yīng)急保障措施等）進(jìn)行綜合評審：
| 6 |
| 5 | 投標(biāo)樣品評審 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的樣品，分別從電纜圓銅桿、交聯(lián)聚乙烯絕緣料、鍍鋅鋼帶、橡套電纜用絕緣膠、護(hù)套膠、填充繩等材料方面進(jìn)行評審： 1、樣品質(zhì)量優(yōu)質(zhì)，外觀光滑圓整，無偏芯現(xiàn)象，無機(jī)械損傷、壓扁，圓銅桿拉絲均勻且有光澤感，膠體無雜物、氣泡、砂眼以及顆粒，護(hù)套厚度適中，填充繩阻燃效果好，得**分； 2、樣品質(zhì)量良好，外觀較光滑圓整，無偏芯現(xiàn)象，沒有明顯的機(jī)械損傷、壓扁，圓銅桿拉絲較均勻且有光澤感，膠體無雜物、氣泡、砂眼以及明顯顆粒，護(hù)套厚度適中，填充繩阻燃效果較好，得6分； 3、樣品質(zhì)量差，外觀不光滑圓整，光澤不均勻，出現(xiàn)偏芯現(xiàn)象，有機(jī)械損傷、壓扁現(xiàn)象，圓銅桿拉絲不均勻，膠體出現(xiàn)雜物、氣泡、砂眼或明顯顆粒，護(hù)套較厚，填充繩阻燃效果較差，得3分； 4、無提供樣品不得分。 | ** |
| 合計(jì) | ** | ||
4. 原招標(biāo)文件“第三部分 評分方法” “附件5：價(jià)格評審表”內(nèi)容：
附件5：價(jià)格評審表（**分）
| 序號 | 評審項(xiàng)目 | 評議內(nèi)容 |
| 1 | 價(jià)格（價(jià)格權(quán)重**%） | 評標(biāo)委員會對入圍的投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)格進(jìn)行修正核實(shí)。綜合評分法中的價(jià)格分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算： 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)／投標(biāo)報(bào)價(jià))×價(jià)格權(quán)重×**0（精確到0.**） 因落實(shí)政府采購政策進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的，以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)。 |
更正為：
附件5：價(jià)格評審表（**分）
| 序號 | 評審項(xiàng)目 | 評議內(nèi)容 |
| 1 | 價(jià)格（價(jià)格權(quán)重**%） | 評標(biāo)委員會對入圍的投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)格進(jìn)行修正核實(shí)。綜合評分法中的價(jià)格分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算： 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)／投標(biāo)報(bào)價(jià))×價(jià)格權(quán)重×**0（精確到0.**） 因落實(shí)政府采購政策進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的，以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
無
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：華南理工大學(xué)
地址：廣州市天河區(qū)五山路**1號
聯(lián)系方式：文老師**0-********
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：廣東元正招標(biāo)采購有限公司
地 址：廣州市越秀區(qū)先烈中路**2號華盛大廈北塔**樓****室
聯(lián)系方式：**0-********
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人：陳小姐、黃先生
電 話： **0-********-**5
