國航股份重慶分公司綜合保障小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理

答疑補(bǔ)遺文件

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將國航股份重慶分公司綜合保障小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理答疑補(bǔ)遺文件內(nèi)容發(fā)布如下：

一、答疑文件

質(zhì)疑1：總監(jiān)理工程師在不超過**萬方的項(xiàng)目中可以兼任其他項(xiàng)目并應(yīng)設(shè)置總監(jiān)理工程師代表，總監(jiān)理工程師代表根據(jù)授權(quán)負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場監(jiān)理工作，擬派在本項(xiàng)目的總監(jiān)理工程師曾擔(dān)任總監(jiān)理工程師代表的業(yè)績在滿足招標(biāo)文件（資格審查及商務(wù)部分）要求的金額或規(guī)模的前提下，是否能作為總監(jiān)理工程師業(yè)績？

回答：總監(jiān)理工程師中標(biāo)后只能在本項(xiàng)目擔(dān)任監(jiān)理職務(wù)，故總監(jiān)理工程師代表業(yè)績不滿足招標(biāo)文件中總監(jiān)理工程師業(yè)績要求。

質(zhì)疑2：本項(xiàng)目招標(biāo)的是工程監(jiān)理，而在商業(yè)部分業(yè)績中卻要求提供的是“在類似監(jiān)理工作的全過程咨詢業(yè)績中擔(dān)任過監(jiān)理負(fù)責(zé)人”，取消了工程監(jiān)理業(yè)績，為保證本次招標(biāo)的公平性和合理性，建議增加工程監(jiān)理項(xiàng)目也滿足加分要求，確保所有潛在投標(biāo)人都有公平參與競爭的機(jī)會？

回答：詳見補(bǔ)遺文件。

質(zhì)疑3：商務(wù)部分總監(jiān)理工程師業(yè)績9分要求“在滿足總監(jiān)理工程師資格業(yè)績的基礎(chǔ)上（通過資格審查的業(yè)績不參與商務(wù)部分的評分），每增加 1 個(gè)下列要求的業(yè)績得 4.5 分，共評審 2 個(gè)業(yè)績， 最多得 9 分。

投標(biāo)人擬派的總監(jiān)理工程師在****年1月1日起，或在1個(gè)包含類似監(jiān)理工作的全過程咨詢業(yè)績中擔(dān)任過監(jiān)理負(fù)責(zé)人?！?

問：請問招標(biāo)人，本項(xiàng)目招的是工程監(jiān)理，為何總監(jiān)理工程師在商務(wù)業(yè)績要求卻是“在類似監(jiān)理工作的全過程咨詢業(yè)績中擔(dān)任過監(jiān)理負(fù)責(zé)人”。難道提供監(jiān)理業(yè)績不能滿足本項(xiàng)目需求嗎？建議增加工程監(jiān)理業(yè)績。

回答：詳見補(bǔ)遺文件。

質(zhì)疑4：因?yàn)榈陀诔杀緝r(jià)會導(dǎo)致：1、惡意低價(jià)造成不正當(dāng)競爭；2、影響項(xiàng)目質(zhì)量。所以為了保證項(xiàng)目順利完成，建議低于成本價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)不計(jì)入投標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算。

回答：評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算方式按照招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑5：1、第二章投標(biāo)人須知前附表，條款號1.4.1中，總監(jiān)理工程師 1 人，為投標(biāo)人本單位在職人員，具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書（注冊專業(yè)為房屋建筑工程）并在投標(biāo)人本單位注冊執(zhí)業(yè)，工程技術(shù)類中級及以上技術(shù)職稱。

請問：我公司提供的總監(jiān)理工程師職稱專業(yè)為：工程管理或工程技術(shù)或建筑工程，請明確是否滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法（綜合評估法）2.2.2（2）”總監(jiān)理工程師技術(shù)職稱為工程技術(shù)類專業(yè)的要求？

2、第三章評標(biāo)辦法前附表，條款號2.2.2中，總監(jiān)理工程師業(yè)績時(shí)間要求中投標(biāo)人擬派的總監(jiān)理工程師在****年1月1日起，或在1個(gè)包含類似監(jiān)理工作的全過程咨詢業(yè)績中擔(dān)任過監(jiān)理負(fù)責(zé)人。

請問：這里是否應(yīng)該改為在****年1月1日起在1個(gè)類似項(xiàng)目監(jiān)理業(yè)績中擔(dān)任過總監(jiān)理工程師或總監(jiān)理工程師代表，或在1個(gè)包含類似監(jiān)理工作的全過程咨詢業(yè)績中擔(dān)任過監(jiān)理負(fù)責(zé)人。因?yàn)榭偙O(jiān)理工程師代表是駐場人員，也具備豐富的現(xiàn)場管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

3、商務(wù)分評分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的單位獲獎(jiǎng)：投標(biāo)人在****年1月1日起至投標(biāo)截止日止（以獲獎(jiǎng)證書頒發(fā)時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人監(jiān)理的項(xiàng)目獲得過國家級獎(jiǎng)項(xiàng)，每有1個(gè)得1分，共評審2個(gè)。

請問：一般近幾年具有一個(gè)國家級獎(jiǎng)項(xiàng)的企業(yè)就能說明其具有豐富技術(shù)經(jīng)驗(yàn)并且擁有能管理好該項(xiàng)目的能力了，該項(xiàng)目設(shè)置兩個(gè)國家級獎(jiǎng)項(xiàng)，存在排斥、限制潛在投標(biāo)人的現(xiàn)象。為了體現(xiàn)公開，公平，公正的原則建議調(diào)整為獲得過一個(gè)國家級獎(jiǎng)項(xiàng)。

4、第二章 投標(biāo)人須知 “投標(biāo)人須知前附表”中的投標(biāo)人資歷條件、能力、信譽(yù)中的2.財(cái)務(wù)要求：****年、****年、****年的各年度財(cái)務(wù)狀況不虧損。

請問：現(xiàn)在都進(jìn)入****年的下半年第一個(gè)月了，還有企業(yè)不能提供經(jīng)會計(jì)師事務(wù)所或?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)出具的合法有效的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告的嗎？是否有不正常的因素存在呢？為公平競爭，可否修改為****年、****年、****年的各年度財(cái)務(wù)審計(jì)狀況不虧損。

5、投標(biāo)須知前附表內(nèi)的7.其他要求中的特別說明總監(jiān)理工程師和委托代理人的連續(xù)養(yǎng)老保險(xiǎn)證明期限須包含****年**月至****年**月。

請問：本項(xiàng)目開標(biāo)時(shí)間是****年8月6日，哪家單位的社保6月或7月不能體現(xiàn)呢？為公平競爭，請改為總監(jiān)理工程師和委托代理人的連續(xù)養(yǎng)老保險(xiǎn)證明期限須包含****年1月至****年**月或開標(biāo)截止月上月，這樣可以杜絕某些企業(yè)人員近期已離職社保已停但證書還未轉(zhuǎn)出人員用于投標(biāo)使用

6、 為了避免惡性競爭，建議“所有通過初步評審和本章第 2.2.2（3）目評審合格的投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)中去掉六分之一（不能整除的按小數(shù)點(diǎn)前整數(shù)取整，不足六家報(bào)價(jià)則不去掉）的最低價(jià)和相同家數(shù)的最高價(jià)后的算術(shù)平均值，即為本項(xiàng)目投標(biāo)總報(bào)價(jià)的評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 ”修改為：“所有通過初步評審和本章第2.2.2（3）目評審合格的投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)中去掉六分之一（不能整除的按小數(shù)點(diǎn)前整數(shù)取整，不足六家報(bào)價(jià)則不去掉）的最低價(jià)和相同家數(shù)的最高價(jià)后的算術(shù)平均值與本項(xiàng)目最高限價(jià)再取平均值，即為本項(xiàng)目投標(biāo)總報(bào)價(jià)的評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)?！?

回答：1、滿足招標(biāo)文件總監(jiān)理工程師技術(shù)職稱要求；2、總監(jiān)理工程師業(yè)績按照招標(biāo)文件及補(bǔ)遺文件執(zhí)行；3、商務(wù)部分單位獲獎(jiǎng)按照招標(biāo)文件執(zhí)行；4、詳見補(bǔ)遺文件；5、詳見補(bǔ)遺文件；6、評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算方式按照招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑6：此項(xiàng)目以服務(wù)為上，由于近幾年經(jīng)濟(jì)下滑，為了保證監(jiān)理市場有著公平的競爭環(huán)境，防止某些單位擾亂市場秩序，惡意低價(jià)競標(biāo)，造成中標(biāo)后業(yè)主單位損失，建議低于成本價(jià)的報(bào)價(jià)不列入投標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算；請業(yè)主三思！

回答：評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算方式按照招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑7：為了避免惡性競爭，建議“所有通過初步評審和本章第 2.2.2（3）目評審合格的投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)中去掉六分之一（不能整除的按小數(shù)點(diǎn)前整數(shù)取整，不足六家報(bào)價(jià)則不去掉）的最低價(jià)和相同家數(shù)的最高價(jià)后的算術(shù)平均值，即為本項(xiàng)目投標(biāo)總報(bào)價(jià)的評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 ”修改為：“所有通過初步評審和本章第2.2.2（3）目評審合格的投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)中去掉六分之一（不能整除的按小數(shù)點(diǎn)前整數(shù)取整，不足六家報(bào)價(jià)則不去掉）的最低價(jià)和相同家數(shù)的最高價(jià)后的算術(shù)平均值與本項(xiàng)目最高限價(jià)再取平均值，即為本項(xiàng)目投標(biāo)總報(bào)價(jià)的評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)?！?

回答：評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算方式按照招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑8：我公司提供的總監(jiān)理工程師職稱專業(yè)為：城建或建設(shè)管理或工程監(jiān)理，請明確是否滿足招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法（綜合評估法）2.2.2（2）”總監(jiān)理工程師技術(shù)職稱為工程技術(shù)類專業(yè)的要求？

回答：滿足招標(biāo)文件總監(jiān)理工程師技術(shù)職稱要求。

質(zhì)疑9：請明確本次評標(biāo)委員會組成人員是否包含業(yè)主代表？

回答：評標(biāo)委員會由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建。

質(zhì)疑**：總監(jiān)資審和商務(wù)一共需要三個(gè)建筑安裝工程費(fèi)4.3億或總建筑面積****0平方米及以上的公共建筑工程，要求過于高了，建議修改為資審一個(gè)總監(jiān)業(yè)績，商務(wù)一個(gè)總監(jiān)加分業(yè)績

回答：總監(jiān)工程師資格和商務(wù)業(yè)績按照招標(biāo)文件及補(bǔ)遺文件執(zhí)行。

質(zhì)疑**：建議把總監(jiān)業(yè)績改成近五年，提供兩個(gè)業(yè)績。

回答：總監(jiān)工程師業(yè)績按照招標(biāo)文件及補(bǔ)遺文件執(zhí)行。

質(zhì)疑**：工程監(jiān)理本就是以服務(wù)為主，近幾年經(jīng)濟(jì)下滑，為保證監(jiān)理市場有個(gè)公平的競爭環(huán)境，防止某些單位擾亂市場秩序，惡意低價(jià)競標(biāo)，造成中標(biāo)后業(yè)主單位損失，建議低于成本價(jià)的報(bào)價(jià)不列入投標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算

回答：評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算方式按照招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑**：招標(biāo)文件，總監(jiān)理工程師業(yè)績中”業(yè)績時(shí)間要求“這一欄上資格審查部分和商務(wù)部分不一致，資格審查部分總監(jiān)理工程師業(yè)績時(shí)間要求“在****年1月1日起至投標(biāo)截止日止（以竣工時(shí)間為準(zhǔn)）完成的1個(gè)類似監(jiān)理業(yè)績中擔(dān)任過總監(jiān)理工程師，或在1個(gè)包含類似監(jiān)理工作的全過程咨詢業(yè)績中擔(dān)任過監(jiān)理負(fù)責(zé)人?！鄙虅?wù)部分總監(jiān)理工程師業(yè)績時(shí)間要求“投標(biāo)人擬派的總監(jiān)理工程師在****年1月1日起，或在1個(gè)包含類似監(jiān)理工作的全過程咨詢業(yè)績中擔(dān)任過監(jiān)理負(fù)責(zé)人?！币袁F(xiàn)發(fā)布的招標(biāo)文件為準(zhǔn)或其他？請明確，謝謝！??！

回答：詳見補(bǔ)遺文件。

質(zhì)疑**：招標(biāo)文件，總監(jiān)理工程師業(yè)績中”業(yè)績時(shí)間要求“這一欄上資格審查部分和商務(wù)部分不一致，資格審查部分總監(jiān)理工程師業(yè)績時(shí)間要求“在****年1月1日起至投標(biāo)截止日止（以竣工時(shí)間為準(zhǔn)）完成的1個(gè)類似監(jiān)理業(yè)績中擔(dān)任過總監(jiān)理工程師，或在1個(gè)包含類似監(jiān)理工作的全過程咨詢業(yè)績中擔(dān)任過監(jiān)理負(fù)責(zé)人?！鄙虅?wù)部分總監(jiān)理工程師業(yè)績時(shí)間要求“投標(biāo)人擬派的總監(jiān)理工程師在****年1月1日起，或在1個(gè)包含類似監(jiān)理工作的全過程咨詢業(yè)績中擔(dān)任過監(jiān)理負(fù)責(zé)人?！币袁F(xiàn)發(fā)布的招標(biāo)文件為準(zhǔn)或其他？請明確，謝謝?。?！

回答：詳見補(bǔ)遺文件。

質(zhì)疑**：1、請?zhí)峁┦┕D紙

2、 評審辦法中，評審標(biāo)準(zhǔn)類目與評分點(diǎn)不一一對應(yīng)，請修正。比如“監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施”中，評分點(diǎn)為“組織協(xié)調(diào)方法是否得當(dāng)、措施切實(shí)可行，爭創(chuàng)優(yōu)質(zhì)工程措施得力、環(huán)保措施，詳細(xì)有效；”。請招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)詳細(xì)核對、修改。

回答：1、目前暫時(shí)無法提供施工圖紙，因施工項(xiàng)目未發(fā)布，保密階段；2、已核對無誤。

質(zhì)疑**：1、請?zhí)峁┦┕D紙

2、評審辦法中，評審標(biāo)準(zhǔn)類目與評分點(diǎn)不一一對應(yīng)，請修正。比如“監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施”中，評分點(diǎn)為“組織協(xié)調(diào)方法是否得當(dāng)、措施切實(shí)可行，爭創(chuàng)優(yōu)質(zhì)工程措施得力、環(huán)保措施，詳細(xì)有效；”。請招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)詳細(xì)核對、修改。

回答：1、目前暫時(shí)無法提供施工圖紙，因施工項(xiàng)目未發(fā)布，保密階段；2、已核對無誤。

質(zhì)疑**：1、本項(xiàng)目為綜合保障小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目，明顯為一般房屋建筑，為何設(shè)置業(yè)績?yōu)楣步ㄖこ獭?、評標(biāo)委員會為何不明確人數(shù)與組成，請明確。3、單位業(yè)績****年至今、單位獲獎(jiǎng)時(shí)間****年至今，怎么總監(jiān)業(yè)績安排在****年，跨度要求近**年了，是有什么特殊原因。4、****年的財(cái)務(wù)報(bào)表早已經(jīng)出來了，建議財(cái)務(wù)要為****、****、****不虧損。

回答：1、業(yè)績工程類別為公共建筑是根據(jù)項(xiàng)目概況與建設(shè)規(guī)模及結(jié)合本項(xiàng)目的實(shí)際需求設(shè)置，符合《建設(shè)工程分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T****1-****）的要求及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定；2、評標(biāo)委員會由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建；3、總監(jiān)理工程師業(yè)績時(shí)間要求結(jié)合本項(xiàng)目工期設(shè)置，詳見補(bǔ)遺文件；4、詳見補(bǔ)遺文件。

質(zhì)疑**：請問招標(biāo)人，為何企業(yè)業(yè)績和企業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)間要求為****年，為何總監(jiān)業(yè)績?yōu)?***年，是否為某單位特意降低條件？

回答：總監(jiān)理工程師業(yè)績時(shí)間要求結(jié)合本項(xiàng)目工期設(shè)置，詳見補(bǔ)遺文件。

質(zhì)疑**：根據(jù)公管局****年發(fā)布的《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件》，總監(jiān)理工程師業(yè)績?yōu)橹竿稑?biāo)截止日前3年、5年或者8年（不包含投標(biāo)截止日當(dāng)年），而本次總監(jiān)業(yè)績?yōu)榻?*年（****年），不符合范本要求，建議招標(biāo)人將總監(jiān)業(yè)績時(shí)間與企業(yè)業(yè)績和企業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)一致，改為****年。

回答：總監(jiān)理工程師業(yè)績時(shí)間要求結(jié)合本項(xiàng)目工期設(shè)置，詳見補(bǔ)遺文件。

質(zhì)疑**：懇請領(lǐng)導(dǎo)把總監(jiān)業(yè)績時(shí)間調(diào)到近**年，提供十個(gè)總監(jiān)業(yè)績，這樣才能體現(xiàn)總監(jiān)的實(shí)力

回答：總監(jiān)理工程師業(yè)績時(shí)間要求結(jié)合本項(xiàng)目工期設(shè)置，詳見補(bǔ)遺文件。

質(zhì)疑**：總監(jiān)業(yè)績要求和公司業(yè)績時(shí)間要求不一致，是總監(jiān)近五年的業(yè)績沒有說服力嗎？還是你們的意向單位總監(jiān)近五年沒有業(yè)績？

回答：總監(jiān)理工程師業(yè)績時(shí)間要求結(jié)合本項(xiàng)目工期設(shè)置，詳見補(bǔ)遺文件。

質(zhì)疑**：國航股份重慶分公司綜合保障小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理

回答：無具體內(nèi)容不予回復(fù)。

質(zhì)疑**：請?zhí)峁┙ㄖD紙

回答：目前暫時(shí)無法提供施工圖紙，因施工項(xiàng)目未發(fā)布，保密階段。

質(zhì)疑**：商務(wù)加分總監(jiān)理工程師業(yè)績要求“投標(biāo)人擬派的總監(jiān)理工程師在****年1月1日起，或在1個(gè)包含類似監(jiān)理工作的全過程咨詢業(yè)績中擔(dān)任過監(jiān)理負(fù)責(zé)人。”按招標(biāo)文件示范文本，應(yīng)該少了“至投標(biāo)截止日止（以竣工時(shí)間為準(zhǔn)）完成的1個(gè)類似監(jiān)理業(yè)績中擔(dān)任過總監(jiān)理工程師，”

回答：詳見補(bǔ)遺文件。

質(zhì)疑**：請問本項(xiàng)目依法組建評標(biāo)委員會，評標(biāo)專家是全部隨機(jī)抽取還是有業(yè)主代表？

回答：評標(biāo)委員會由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建。

二、補(bǔ)遺文件

1、 將招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.1.7工程項(xiàng)目施工預(yù)計(jì)開工日期和建設(shè)周期中“預(yù)計(jì)開工日期：****年6月**日”調(diào)整為：“預(yù)計(jì)開工日期：****年9月**日”。

2、 將招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力、信譽(yù)中“2.財(cái)務(wù)要求:****年、****年、****年的各年度財(cái)務(wù)狀況不虧損。投標(biāo)人須在投標(biāo)文件資格審查部分提供經(jīng)會計(jì)師事務(wù)所或?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)出具的合法有效的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告及財(cái)務(wù)報(bào)表，財(cái)務(wù)報(bào)表須至少包括現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表?！闭{(diào)整為：“2.財(cái)務(wù)要求:****年、****年、****年的各年度財(cái)務(wù)狀況不虧損。投標(biāo)人須在投標(biāo)文件資格審查部分提供經(jīng)會計(jì)師事務(wù)所或?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)出具的合法有效的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告及財(cái)務(wù)報(bào)表，財(cái)務(wù)報(bào)表須至少包括現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表。”

3、 將招標(biāo)文件中連續(xù)養(yǎng)老保險(xiǎn)證明期限統(tǒng)一調(diào)整為：****年**月至****年**月。

4、 將招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力、信譽(yù)中“5.2.1業(yè)績時(shí)間要求：投標(biāo)人擬派的總監(jiān)理工程師在****年1月1日起至投標(biāo)截止日止（以竣工時(shí)間為準(zhǔn)）完成的1個(gè)類似監(jiān)理業(yè)績中擔(dān)任過總監(jiān)理工程師，或在1個(gè)包含類似監(jiān)理工作的全過程咨詢業(yè)績中擔(dān)任過監(jiān)理負(fù)責(zé)人?！闭{(diào)整為：“投標(biāo)人擬派的總監(jiān)理工程師在****年1月1日起至投標(biāo)截止日止（以竣工時(shí)間為準(zhǔn)）完成的1個(gè)類似監(jiān)理業(yè)績中擔(dān)任過總監(jiān)理工程師，或在1個(gè)包含類似監(jiān)理工作的全過程咨詢業(yè)績中擔(dān)任過監(jiān)理負(fù)責(zé)人。”

5、 將招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.2.2（2）商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)總監(jiān)理工程師業(yè)績中：“1.業(yè)績時(shí)間要求：投標(biāo)人擬派的總監(jiān)理工程師在****年1月1日起，或在1個(gè)包含類似監(jiān)理工作的全過程咨詢業(yè)績中擔(dān)任過監(jiān)理負(fù)責(zé)人?！闭{(diào)整為：“1.業(yè)績時(shí)間要求：投標(biāo)人擬派的總監(jiān)理工程師在****年1月1日起至投標(biāo)截止日止（以竣工時(shí)間為準(zhǔn)）完成的1個(gè)類似監(jiān)理業(yè)績中擔(dān)任過總監(jiān)理工程師，或在1個(gè)包含類似監(jiān)理工作的全過程咨詢業(yè)績中擔(dān)任過監(jiān)理負(fù)責(zé)人?！?

6、 本項(xiàng)目投標(biāo)保證金遞交截止時(shí)間、開標(biāo)時(shí)間及投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間修改為****年**月**日9時(shí)**分。

注：以上通知內(nèi)容為招標(biāo)文件的一部分，如與招標(biāo)文件內(nèi)容不一致，以本通知內(nèi)容為準(zhǔn)。請各潛在投標(biāo)人自行在網(wǎng)上下載本通知相關(guān)內(nèi)容，不管下載與否，都視為全部知曉其全部內(nèi)容。

招標(biāo)人：中國國際航空股份有限公司重慶分公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：北京泛華國金工程咨詢有限公司

****年**月**日