一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：CAZFCGGK****-**號
原公告的采購項目名稱：淳安經濟開發(fā)區(qū)管理委員會關于淳安縣千島珍珠學校工程電梯采購
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項：采購文件
更正內容：
| 序號 | 更正項 | 更正前內容 | 更正后內容 |
| 1 | 評標方法及評分標準：序號2 | 1.所投產品（曳引機整機為永磁同步無齒輪）曳引機且為電梯原廠原品牌的，計0.5分；其他不得分。 2.所投產品控制柜為電梯原廠原品牌的，計0.5分；其他不得分。 3.所投產品門機為電梯原廠原品牌的，計0.5分；其他不得分。 4.限速器及安全鉗等安全部件所投產品為電梯原廠原品牌的，計0.5分；其他不得分。 （注：以上提供相應型式試驗合格證或委托實驗報告復印件并加蓋公章，且文件中制造單位與電梯品牌原廠一致，未提供不得分） | 1.所投產品（曳引機整機為永磁同步無齒輪）曳引機且為電梯原廠原品牌的，計0.5分；其他不得分。 2.所投產品控制柜為電梯原廠原品牌的，計0.5分；其他不得分。 3.所投產品門機為電梯原廠原品牌的，計0.5分；其他不得分。 4.限速器及安全鉗等安全部件所投產品為電梯原廠原品牌的，計0.5分；其他不得分。 （注：1.以上提供相應型式試驗合格證或委托實驗報告復印件并加蓋公章，且文件中制造單位與電梯品牌原廠一致，未提供不得分；2.餐梯和污梯不參與本項目評分。) |
| 2 | 評標方法及評分標準：序號3 | 曳引機的合理化配置的檔次、先進性及可靠性。原品牌制動器動作壽命達到****萬次及以上得4分，****萬次以下的不得分（注：提供型式試驗報告或提供具有CMA或CNAS檢測機構委托實驗報告復印件等證明文件） | 曳引機的合理化配置的檔次、先進性及可靠性。原品牌制動器動作壽命達到****萬次及以上得4分，****萬次以下的不得分（注：1.提供型式試驗報告或提供具有CMA或CNAS檢測機構委托實驗報告復印件等證明文件；2.餐梯和污梯不參與本項目評分。） |
| 3 | 評標方法及評分標準：序號4 | 電梯傳動媒介的性能，采用鋼帶得3分，其余（如選用鋼絲繩或碳纖維材質等）得1分，其他不得分。 | 電梯傳動媒介的性能，采用鋼帶得3分，其余（如選用鋼絲繩或碳纖維材質等）得1分，其他不得分。（注：1.需提供相關檢測報告等證明材料；2.餐梯和污梯不參與本項目評分。） |
| 4 | 評標方法及評分標準：序號** | 根據投標人****年度以來加入項目所在地****3電梯應急救援站的情況進行打分： 投標人在項目所在地內設置****3電梯應急救援站得3分，在項目所在地外設置****3電梯應急救援站得1分。（須提供杭州市特種設備檢測研究院出具的****3電梯應急救援站站點名單原件的掃描件或清晰復印件并加蓋投標人公章，未提供或證明材料不清晰不得分。） | 投標人或投標品牌制造商在項目地內設置****3電梯應急救援站得3分，在項目地外設置****3電梯應急救援站得1分。 （須提供杭州市特種設備檢測研究院出具的****3電梯應急救援站站點名單原件的掃描件或清晰復印件并加蓋投標人公章，未提供或證明材料不清晰不得分。） |
| 5 | 采購需求中：2#小學教學綜合樓（梯號L5）、試驗綜合樓（梯號L6） | 轎廂凈尺寸（寬*深*高）mm：********* ***** | 轎廂凈尺寸（寬*深*高）mm：********* ***** |
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事宜
其他不變
四、對本次采購提出詢問、質疑、投訴，請按以下方式聯系。
1.采購人信息
名 稱：淳安經濟開發(fā)區(qū)管理委員會
地 址：淳安縣千島湖鎮(zhèn)珍珠大道**6號
傳 真：/
項目聯系人（詢問）：葉軍
項目聯系方式（詢問）：**********7
質疑聯系人：蔡淑妮
質疑聯系方式：****-********
2.采購代理機構信息
名 稱：淳安縣公共資源交易中心
地 址：淳安縣千島湖鎮(zhèn)淳安縣千島湖鎮(zhèn)環(huán)湖北路**5號6樓**3室
傳 真：/
項目聯系人（詢問）：徐工
項目聯系方式（詢問）：****-********
質疑聯系人：錢工
質疑聯系方式：****-********
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：淳安縣財政局、浙江省政府采購行政裁決服務中心（杭州）
地 址：杭州市上城區(qū)四季青街道新業(yè)路市民之家G**辦公室（快遞僅限ems或順豐）
傳 真：/
監(jiān)督投訴電話：****-********
