更正原因：

根據(jù)評審報告顯示投標(biāo)供應(yīng)商為烏蘭浩特市薩日瑯文化中心、內(nèi)蒙古儒墨文化有限公司、卜正野共3家，其中：烏蘭浩特市薩日瑯文化中心投標(biāo)報價******0元得分**.**分為第一成交候選人，內(nèi)蒙古儒墨文化有限公司投標(biāo)報價******元得分**分為第二成交候選人。
經(jīng)我單位與評審組組長陳越溝通，評審組沒有對內(nèi)蒙古儒墨文化有限公司投標(biāo)報價低于成本價予以澄清說明，違反《政府采購貨物和服務(wù)投標(biāo)管理辦法》第六十條規(guī)定：評標(biāo)委員會認(rèn)為投標(biāo)人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報價合理性的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。
同時也不符合《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第三十二條規(guī)定：除資格性檢查認(rèn)定錯誤、分值匯總計算錯誤、分項評分超出評分標(biāo)準(zhǔn)范圍、客觀分評分不一致、經(jīng)磋商小組一致認(rèn)定評分畸高、畸低的情形外，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)不得以任何理由組織重新評審。
因此我們擬按照《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第三十二條：采購人、采購代理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)磋商小組未按照磋商文件規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評審的，應(yīng)當(dāng)重新開展采購活動，并同時書面報告本級財政部門之規(guī)定，重新開展采購活動

原公告的合同包1(交響詩頌《黃河向?！穭?chuàng)作服務(wù))中標(biāo)狀態(tài):中標(biāo)，更正為：未中標(biāo)。廢標(biāo)原因為：根據(jù)評審報告顯示投標(biāo)供應(yīng)商為烏蘭浩特市薩日瑯文化中心、內(nèi)蒙古儒墨文化有限公司、卜正野共3家，其中：烏蘭浩特市薩日瑯文化中心投標(biāo)報價******0元得分**.**分為第一成交候選人，內(nèi)蒙古儒墨文化有限公司投標(biāo)報價******元得分**分為第二成交候選人。 經(jīng)我單位與評審組組長陳越溝通，評審組沒有對內(nèi)蒙古儒墨文化有限公司投標(biāo)報價低于成本價予以澄清說明，違反《政府采購貨物和服務(wù)投標(biāo)管理辦法》第六十條規(guī)定：評標(biāo)委員會認(rèn)為投標(biāo)人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報價合理性的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。 同時也不符合《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第三十二條規(guī)定：除資格性檢查認(rèn)定錯誤、分值匯總計算錯誤、分項評分超出評分標(biāo)準(zhǔn)范圍、客觀分評分不一致、經(jīng)磋商小組一致認(rèn)定評分畸高、畸低的情形外，采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)不得以任何理由組織重新評審。 因此我們擬按照《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第三十二條：采購人、采購代理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)磋商小組未按照磋商文件規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評審的，應(yīng)當(dāng)重新開展采購活動，并同時書面報告本級財政部門之規(guī)定，重新開展采購活動。。

原公告的合同包1(交響詩頌《黃河向?！穭?chuàng)作服務(wù))代理服務(wù)費(fèi)金額：2.****（萬元），更正為：0.****（萬元）。