秀山縣縣級(jí)飲用水水源地（隘口水庫、鐘靈水庫、水銀溪水庫）環(huán)境綜合治理工程項(xiàng)目設(shè)計(jì) 答疑 及補(bǔ)遺一

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將“ 秀山縣縣級(jí)飲用水水源地（隘口水庫、鐘靈水庫、水銀溪水庫）環(huán)境綜合治理工程項(xiàng)目設(shè)計(jì) ”答疑 及補(bǔ)遺 發(fā)布如下：

答疑部分：

問題 1："重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司"同時(shí)在****年度和最新****年度重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)督評(píng)級(jí)及分類監(jiān)管辦法中均評(píng)為E級(jí)，被評(píng)級(jí)E的融資擔(dān)保公司不具備相關(guān)部門對(duì)開立保函的要求。

按重慶市金融管理局以及永川區(qū)財(cái)政局的相關(guān)要求，“重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司”作為重慶市永川區(qū)政策性融資擔(dān)保公司，不能開展永川區(qū)以外的擔(dān)保業(yè)務(wù),只能服務(wù)永川區(qū)內(nèi)的企業(yè)客戶，重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司開展永川區(qū)外的擔(dān)保業(yè)務(wù)是違規(guī)的，作為永川區(qū)外的企業(yè)申請(qǐng)重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司出具的擔(dān)保保函參加投標(biāo)，是否有效請(qǐng)明確回答?

答： 以紙質(zhì)投標(biāo)保函形式交納投標(biāo)保證金是否符合招標(biāo)文件要求，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)時(shí)，根據(jù)招標(biāo)文件要求進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審，并作出相應(yīng)評(píng)審判斷。

同時(shí)招標(biāo)文件已明確“在發(fā)出中標(biāo)通知書前，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)對(duì)投標(biāo)人（至少中標(biāo)候選人或中標(biāo)人）遞交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性進(jìn)行核驗(yàn)，對(duì)核驗(yàn)不合格或無法按紙質(zhì)投標(biāo)保函注明的核驗(yàn)地點(diǎn)、核驗(yàn)方式進(jìn)行核驗(yàn)的，視為投標(biāo)人未提交紙質(zhì)投標(biāo)保函，對(duì)已取得中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格的投標(biāo)人，按相關(guān)規(guī)定取消中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格，給招標(biāo)人造成損失的，投標(biāo)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函涉及弄虛作假或其他違法違規(guī)情形的，移送相關(guān)部門處理。”

補(bǔ)遺部分：

1、將招標(biāo)文件的提問截止時(shí)間調(diào)整為：****年**月**日**時(shí)**分，答疑截止時(shí)間調(diào)整為：****年**月**日**時(shí)**分。

注： 已發(fā)出的招標(biāo)文件與本答疑及補(bǔ)遺內(nèi)容有不一致時(shí)，以本答疑及補(bǔ)遺內(nèi)容為準(zhǔn)。

招 標(biāo) 人： 秀山土家族苗族自治縣生態(tài)環(huán)境局

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 中科高盛咨詢集團(tuán)有限公司

**2 4 年 ** 月 ** 日