華中農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)微生物資源庫項目初步設(shè)計
答疑澄清公告（第一次）

（標段編號：HBSJ-******FJ-********1）

各潛在投標人：

現(xiàn)對以下問題進行澄清說明：

一、問題描述：1、依據(jù)2.2.4（2）條技術(shù)建議書評分標準“2、結(jié)合地形設(shè)計......”的要求，需提供本項目地形圖（含紅線范圍、現(xiàn)狀地形）cad版本； 2、依據(jù)2.2.4（2）條技術(shù)建議書評分標準“1、符合設(shè)計要求、符合技術(shù)經(jīng)濟指標要求.....”的要求，需提供本項目規(guī)劃設(shè)計條件和設(shè)計任務(wù)書； 3、依據(jù)2.2.4（2）條技術(shù)建議書評分標準“3、交通組織順暢、出入口開設(shè)合理.....”的要求，需提供周邊市政道路設(shè)計圖（道路標高、寬度等）- cad版本； 4、依據(jù)2.2.4（2）條技術(shù)建議書評分標準“2、........與校園周邊環(huán)境協(xié)調(diào)、能體現(xiàn)高校的人文底蘊......”的要求，需提供原校園整體規(guī)劃資料及周邊已建成項目和批準待建項目的規(guī)劃方案圖紙- cad版本；5、提供已批復(fù)的可研文件。

答復(fù)：設(shè)計任務(wù)書請詳見第五章發(fā)包人要求，相關(guān)圖紙在發(fā)布招標公告和招標文件時，已當作附件上傳，現(xiàn)狀道路和在建道路在地形圖上已體現(xiàn)，原校園整體規(guī)劃資料及周邊已建成項目和批準待建項目的規(guī)劃方案圖紙，學(xué)校不提供，如需要請投標人自行踏勘。項目批復(fù)文件隨本澄清文件上傳，請各投標人自行下載。

二、問題描述：高校設(shè)計院或事業(yè)編制人員無法提供投標人為其繳納社保證明的，提供所在單位上級人事主管部門出具的人事在職證明原件彩色掃描件，退休返聘人員需提供退休證明及聘用勞動合同，是否符合要求。

答復(fù)：符合要求。高校設(shè)計院或事業(yè)編制人員無法提供投標人為其繳納社保證明的，提供所在單位上級人事主管部門出具的人事在職證明原件彩色掃描件，退休返聘人員需提供退休證明及聘用勞動合同。

三、問題描述：招標文件評標辦法中要求“投標人已完成的類似項目業(yè)績，近 5 年（**** 年 ** 月** 日至投標截止日期前一日，以獲獎證書或表彰文件時間為準）獲得中國建筑學(xué)會或中國勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的（不含結(jié)構(gòu)和機電等專項設(shè)計，其他機構(gòu)頒發(fā)不予認可）設(shè)計獎項一等獎或金獎，每有一項得 2 分，本項最高得 ** 分。項目負責(zé)人的獲獎要求是中國建筑學(xué)會或中國勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的（不含結(jié)構(gòu)和機電等專項設(shè)計，其他機構(gòu)頒發(fā)不予認可）設(shè)計獎項一等獎或金獎，每有一項得 1.5 分；獲得省級勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的（不含結(jié)構(gòu)和機電等專項設(shè)計，其他機構(gòu)頒發(fā)不予認可）設(shè)計獎項一等獎或金獎，每有一項得 1分。本項最高得 3 分?！睂τ谄髽I(yè)獲獎有近5年的年限要求且只能為指定協(xié)會的國獎一等獎或金獎，但是對項目負責(zé)人的獲獎卻沒有年限要求且可以提供省級獎項，此處獲獎要求設(shè)置過高且前后不一致具有針對性，是否涉嫌為指定投標人量身設(shè)置評分要求？建議將企業(yè)獲獎和項目負責(zé)人獲獎的年限和獎項等級要求設(shè)置為一致。

答復(fù)：按招標文件的規(guī)定執(zhí)行。

四、問題描述：招標文件第三章評標辦法中2.2.4（1）條，資信業(yè)績評分標準中投標人信譽及榮譽要求：“投標人已完成的類似項目業(yè)績，近 5 年（**** 年 ** 月 ** 日至投標截止日期前一日，以獲獎證書或表彰文件時間為準）獲得中國建筑學(xué)會或中國勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的（不含結(jié)構(gòu)和機電等專項設(shè)計，其他機構(gòu)頒發(fā)不予認可）設(shè)計獎項一等獎或金獎，每有一項得 2 分，本項最高得 ** 分?！闭荚u分標準比重較大（占資信部分分值約**.6%，占總分值達**%），是影響本項目招標評審結(jié)果的關(guān)鍵要素，相關(guān)限制條件不合理： （1）此條評分標準旨在評價投標人技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)綜合能力，要求“類似項目業(yè)績”（建筑面積 ****0 ㎡及以上的公共建筑設(shè)計業(yè)績）對獲獎項目規(guī)模予以了限定，但創(chuàng)優(yōu)獲獎不會由于建筑規(guī)模大小而改變獲獎難度；且湖北省近年來同類項目招標文件中關(guān)于獲獎評分標準均未限定項目規(guī)模。 （2）中國勘察設(shè)計協(xié)會****年8月7日發(fā)布的《工程勘察、建筑設(shè)計行業(yè)和市政公用工程優(yōu)秀勘察設(shè)計獎評選辦法實施細則》（試行）（中設(shè)協(xié)[****]**號）文件第五十四條評審標準中第（五）條明確“行業(yè)優(yōu)秀勘察設(shè)計獎授獎數(shù)量實行總量控制，且不超過**0項。”，相較于往屆優(yōu)秀公共建筑設(shè)計獎項整體數(shù)量下降**%；且****年之后建筑行業(yè)評獎活動一直處于暫停狀態(tài)，故近5年獎項數(shù)量大幅下降： 1）近5年中國勘察設(shè)計協(xié)會評選優(yōu)秀公共建筑設(shè)計獎項：****年度 **1項（其中一等獎**4項）、****年度**4項（其中一等獎**項）、****年至今暫停評選。 2）近5年中國建筑學(xué)會僅****年開展了一次評選，公共建筑設(shè)計一等獎數(shù)量為**項，獲獎項目分布地域范圍較小，僅北京、上海、廣東、江蘇、湖南、遼寧、寧夏等7個省市。 故對獲獎業(yè)績限定“類似項目業(yè)績”不合理，不利于招標項目的公平、公正競爭；建議此條取消對“類似項目業(yè)績”的限定，調(diào)整為“投標人近 5 年（**** 年 ** 月 ** 日至投標截止日期前一日，以獲獎證書或表彰文件時間為準）獲得中國建筑學(xué)會或中國勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的（不含結(jié)構(gòu)和機電等專項設(shè)計，其他機構(gòu)頒發(fā)不予認可）設(shè)計獎項一等獎或金獎，每有一項得 2 分，本項最高得 ** 分?！?

答復(fù)：同意取消對”類似項目業(yè)績“的限定，調(diào)整為“投標人已完成的建筑設(shè)計業(yè)績，近5年(**** 年**月**日至投標截止日期前一日，以獲獎證書或表彰文件時間為準)獲得中國建筑學(xué)會或中國勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的(不含結(jié)構(gòu)和機電等專項設(shè)計，其他機構(gòu)頒發(fā)不予認可)設(shè)計獎項-等獎或金獎，每有一項得2分，本項最高得** 分?！?

五、開標及投標文件遞交截止時間順延至****年**月**日**時**分。

華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
普榮造價咨詢集團有限公司

****年**月**日