文件編號 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
投標(biāo)資格 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)文件遞交截止時間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)有效期 | **天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)文件遞交方法 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)保證金繳納方式 | 其他 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 人民幣 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
控制價(最高限價) | 1,**5.**萬元 人民幣 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評標(biāo)辦法 | 綜合評估法 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
開標(biāo)時間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
開標(biāo)地點(diǎn) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
開標(biāo)方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
資格審查方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
答疑澄清時間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是否延期 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
延期后開標(biāo)時間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 彭州市新居安置房一期建設(shè)項(xiàng)目(隆興安置點(diǎn))材料暫估價-室內(nèi)電梯設(shè)備采購及安裝工程采購/標(biāo)段 招標(biāo)補(bǔ)遺文件(**號) 致各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)就“彭州市新居安置房一期建設(shè)項(xiàng)目(隆興安置點(diǎn))材料暫估價-室內(nèi)電梯設(shè)備采購及安裝工程采購/標(biāo)段招標(biāo)文件”進(jìn)行補(bǔ)遺,根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定,本補(bǔ)遺文件是招標(biāo)文件的組成部分,補(bǔ)遺如下: 招標(biāo)文件“第五章 供貨要求”中的“二、設(shè)備需求一覽表”修改如下: 原為:
現(xiàn)修改為:
特此通知。
招標(biāo)人:四川省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):四川中昕工程項(xiàng)目管理有限公司 ****年**月**日
彭州市新居安置房一期建設(shè)項(xiàng)目(隆興安置點(diǎn))材料暫估價-室內(nèi)電梯設(shè)備采購及安裝工程采購/標(biāo)段 招標(biāo)答疑文件(**號)
問題1:本項(xiàng)目招標(biāo)**部電梯,在投標(biāo)文件制作系統(tǒng)《開標(biāo)一覽表信息》中:“數(shù)量”為系統(tǒng)填寫且無法修改的“**”,“單位”為“部”,“投標(biāo)合計(jì)(元)”為自動生成,所以“投標(biāo)單價(元,含稅)”投標(biāo)人不好填寫,例某公司投標(biāo)總價如**0萬元,那么填寫系統(tǒng)中本表只有用**0萬元/**部=1.**萬元的“投標(biāo)單價(元,含稅)”,但是這**部電梯的技術(shù)規(guī)格和要求不一致,這樣平均成1.**萬元一部是不合理的,且和投標(biāo)文件“分項(xiàng)報價表”的每類電梯的報價肯定會不對應(yīng)、不相同。請招標(biāo)人修改或者處理該系統(tǒng)《開標(biāo)一覽表信息》的填寫問題。建議改成:單位“批”,數(shù)量“1”,允許投標(biāo)人填寫“投標(biāo)單價(元,含稅)”時填寫投標(biāo)總價,即系統(tǒng)自動生產(chǎn)的“投標(biāo)合計(jì)(元)”=“投標(biāo)單價(元,含稅)*1”。 回復(fù):招標(biāo)文件已修改,詳見補(bǔ)遺**號。
問題2:本招標(biāo)項(xiàng)目,在投標(biāo)文件制作系統(tǒng)《開標(biāo)一覽表信息》中:“招標(biāo)控制價單價(元,含稅)”為********.**,而系統(tǒng)中“招標(biāo)控制價”和招標(biāo)文件中“招標(biāo)控制價”為********.**,雖然其總價數(shù)額一致,但系統(tǒng)中所稱“招標(biāo)控制價單價(元,含稅)”是否準(zhǔn)確無誤?是否對評標(biāo)有影響,請招標(biāo)人向有關(guān)機(jī)構(gòu)落實(shí)并回復(fù)。 回復(fù):無影響,以招標(biāo)文件為準(zhǔn)。
問題3:招標(biāo)文件第五章附件《技術(shù)規(guī)格書》中,第四條“技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)要求”標(biāo)明為實(shí)質(zhì)性要求,其中的“4.1.3、深化設(shè)計(jì)服務(wù)”投標(biāo)人可否逐條響應(yīng)滿足其要求即可? 回復(fù):投標(biāo)人針對招標(biāo)文件第五章附件《技術(shù)規(guī)格書》第四條第4.1.3條規(guī)定的內(nèi)容,投標(biāo)人投標(biāo)時可以逐條響應(yīng)并滿足其4.1.3條規(guī)定內(nèi)容即可,可以不在投標(biāo)文件中提供其4.1.3條深化設(shè)計(jì)要求的內(nèi)容,也可以提供其4.1.3條所要求的內(nèi)容。
招標(biāo)人:四川省工業(yè)設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):四川中昕工程項(xiàng)目管理有限公司 ****年**月**日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
遞交時間 |