武漢輕工大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新示范中心電梯項(xiàng)目
答疑澄清公告（第一次）

（標(biāo)段編號(hào)：HBSJ-******FJ-********1）

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)對(duì)以下問題進(jìn)行澄清說明：

一、問題描述：關(guān)于節(jié)能水平中“3.擬投電梯品牌****kg、1.**m/s電梯額定載重下馬達(dá)輸出功率**kw 及以下（含**KW）得 2 分， **KW到**KW（含**KW）得1分，大于**KW不得分，以本項(xiàng)目制造商出具圖紙參數(shù)為準(zhǔn)。（加蓋制造商公章）；擬投電梯品牌****kg、1.**m/s電梯額定載重下馬達(dá)輸出功率**kw 及以下（含**KW）得 2 分，**KW到**KW（含**KW）得1分，大于**KW不得分，以本項(xiàng)目制造商出具圖紙參數(shù)為準(zhǔn)。（加蓋制造商公章）。”

疑問：馬達(dá)輸出功率要求偏向于蝶式馬達(dá)，現(xiàn)國內(nèi)電梯市場(chǎng)上僅某一品牌可滿足該招標(biāo)要求；符合該輸出功率要求的馬達(dá)屬于淘汰落后技術(shù)，市場(chǎng)占有率極低，后續(xù)維保困難，通常情況只換不修。建議刪除或更換該評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)；疑問內(nèi)容：這個(gè)分成區(qū)域性不太合理，對(duì)于2分檔只有極少數(shù)或唯一廠家（通力電梯）能達(dá)到，所以建議能否適當(dāng)調(diào)整。 建議修改為：****kg、1.**m/s：輸出功率**.5kw 及以下（含**.5KW）得 2 分.**.5KW到**KW得1分；****kg、1.**m/s輸出功率**.5kw 及以下（含**.5KW）得 2 分，**.5KW到**.5KW（含**KW）得1分。

答復(fù)：為吸引更多潛在投標(biāo)人，修改為節(jié)能水平3，擬投電梯品牌 ****kg、1.**m／s電梯額定載重下馬達(dá)輸出功率**kw及以下（含**KW）得2分，**KW到**KW（含**KW）得1分，大于**KW不得分，以本項(xiàng)目制造商出具圖紙參數(shù)為準(zhǔn)。4擬投電梯品牌 ****kg、1.**m／s電梯額定載重下馬達(dá)輸出功率 **kw 及以下（含**KW）得2分，**KW到**KW（含**KW）得1分，大于**KW不得分，以本項(xiàng)目制造商出具圖紙參數(shù)為準(zhǔn)。

二、問題描述：招標(biāo)文件第三章評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)能力，所投產(chǎn)品品牌廠家的小機(jī)房客梯整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告上最高額定載重量達(dá)到****kg 及以上的得3分；達(dá)到****kg及以上的得2分；達(dá) ****kg 及以上的得1分，其余不得分。

疑問：額定載重達(dá)到****kg以上的電梯均屬于貨梯范疇，且本項(xiàng)目采購需求中并無載重****kg的電梯，建議刪除該項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)或調(diào)整。

答復(fù)：本條款刪除，將相應(yīng)的分?jǐn)?shù)全部調(diào)整到價(jià)格分中。

投標(biāo)報(bào)價(jià)（**分）：1.投標(biāo)報(bào)價(jià)高于或等于基準(zhǔn)價(jià)時(shí)，投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=**-（投標(biāo)報(bào)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×**0×0.3；

2、投標(biāo)報(bào)價(jià)低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)，投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=**-（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)-投標(biāo)報(bào)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×**0×0.2。（保留小數(shù)點(diǎn)后兩位）

三、問題描述：技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)“產(chǎn)品試驗(yàn)報(bào)告（3分）”中：投標(biāo)人擬投電梯品牌的限速器、安全鉗、緩沖器均通過省級(jí)及以上電梯質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的同品牌部件特種設(shè)備型式試驗(yàn)報(bào)告或特種設(shè)備型式試驗(yàn)合格證的得3分。

疑問：特種設(shè)備型式試驗(yàn)報(bào)告和合格證可以由國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局批準(zhǔn)的特種設(shè)備型式試驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具，包括但不限于：國家電梯質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、省特種設(shè)備檢測(cè)研究院、上海交通大學(xué)電梯檢測(cè)中心等等。要求“電梯質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心”出具的報(bào)告，要求過于片面。

答復(fù)：評(píng)標(biāo)辦法修改為：投標(biāo)人擬投電梯品牌的限速器、安全鉗、緩沖器均提供試驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的的同品牌部件特種設(shè)備型式試驗(yàn)報(bào)告或特種設(shè)備型式試驗(yàn)合格證的得3分，有一項(xiàng)未通過，扣1.5分，扣完為止(試驗(yàn)報(bào)告須是國家電梯質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、省特種設(shè)備檢測(cè)研究院、上海交通大學(xué)電梯檢測(cè)中心或同等具有相應(yīng)資質(zhì)的試驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的，投標(biāo)人一旦提供虛假信息，一經(jīng)核實(shí)將取消中標(biāo)資格。提供試驗(yàn)報(bào)告或試驗(yàn)合格證的復(fù)印件，資料均要求加蓋制造商公章）

四、問題描述：技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)“產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告（3分）”中：投標(biāo)人提供擬投電梯品牌的曳引機(jī)能源效率檢測(cè)報(bào)告（需提供國家電梯質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的報(bào)告）。

疑問：曳引機(jī)能源效率檢測(cè)，國家并未指定由國家電梯質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢測(cè)并出具報(bào)告，由各品牌自行向有檢測(cè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)申請(qǐng)。要求提供國家電梯質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的報(bào)告過于片面。

答復(fù)：評(píng)標(biāo)辦法修改為：投標(biāo)人提供擬投電梯品牌的曳引機(jī)能源效率檢測(cè)報(bào)告（試驗(yàn)報(bào)告須是國家電梯質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、省特種設(shè)備檢測(cè)研究院、上海交通大學(xué)電梯檢測(cè)中心或同等具有相應(yīng)資質(zhì)的試驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的，投標(biāo)人一旦提供虛假信息，一經(jīng)核實(shí)將取消中標(biāo)資格。提供試驗(yàn)報(bào)告或試驗(yàn)合格證的復(fù)印件，資料均要求加蓋制造商公章）

五、問題描述：商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：企業(yè)榮譽(yù)：投標(biāo)人具有“質(zhì)量管理體系論證證書”、“環(huán)境管理體系論證證書”、“職業(yè)健康安全管理體系論證證書”的得 2 分；（投標(biāo)人若為電梯經(jīng)銷商（代理商），電梯經(jīng)銷商（代理商）和所投電梯品牌生產(chǎn)制造商均具有以上證書，證書掃描件且必須在有效期內(nèi)，每缺少一個(gè)扣一分，扣完為止）。

疑問（1）請(qǐng)明確是否具有“質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書 ”、“環(huán)境管理體系認(rèn)證證書 ”、“職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書” 即可；

疑問（2）要求投標(biāo)人具有“質(zhì)量管理體系論證證書 ”、“環(huán)境管理體系論證證書 ”、“職業(yè)健康安全管理體系論證證書”才能得分，此類證書除電梯廠家外絕大部分電梯經(jīng)銷代理企業(yè)并不需要此三項(xiàng)證書，此要求有明顯針對(duì)性。

答復(fù)（1）：投標(biāo)人具有“質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書”、“環(huán)境管理體系認(rèn)證證書”、“職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書”的得2分；（投標(biāo)人若為電梯經(jīng)銷商（代理商），電梯經(jīng)銷商（代理商）和所投電梯品牌生產(chǎn)制造商均具有以上證書，證書掃描件且必須在有效期內(nèi)，每缺少一個(gè)扣一分，扣完為止）

答復(fù)（2）：評(píng)審辦法要求體系認(rèn)證，是對(duì)投標(biāo)企業(yè)在管理體系認(rèn)證，改革管理制度，規(guī)范品質(zhì)控制、環(huán)境保護(hù)、安全生產(chǎn)等方面的要求，目的為保障履約過程中的產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量；國家認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的認(rèn)證證書與采購項(xiàng)目質(zhì)量、合同履約、售后服務(wù)相關(guān)的，可以作為評(píng)審因素；質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書及職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書，其申請(qǐng)條件中也沒有對(duì)企業(yè)的注冊(cè)資金、營業(yè)收入等規(guī)模作出限制；符合(財(cái)政部令第**號(hào))第五十五條：“評(píng)審因素的設(shè)定應(yīng)當(dāng)與投標(biāo)人所提供貨物服務(wù)的質(zhì)量相關(guān)，包括投標(biāo)報(bào)價(jià)、技術(shù)或者服務(wù)水平、履約能力、售后服務(wù)等”的規(guī)定。且設(shè)置體系認(rèn)證僅為評(píng)審中的加分項(xiàng)，并非限制性條款，無任何排斥性和歧視性，供應(yīng)商普遍具有此類認(rèn)證證書，具有競爭性；綜上，該評(píng)分要求不構(gòu)成以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇。

六、問題描述：商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：人員配置：1、投標(biāo)人擬派本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有機(jī)電高級(jí)職稱（機(jī)械或電氣）和特種設(shè)備安全管理證書，得 2 分，每少一項(xiàng)扣 1 分（應(yīng)提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人近三個(gè)月社保繳納證明、勞動(dòng)合同和證書復(fù)印件加蓋公章）。

疑問（1）特種設(shè)備安全管理證書非行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求證書，可否提供特種設(shè)備作業(yè)人員證；

疑問（2）項(xiàng)目管理人員從事現(xiàn)場(chǎng)的管理協(xié)調(diào)工作，與是否具有機(jī)電高級(jí)職稱沒有直接關(guān)系，請(qǐng)問是否具有項(xiàng)目經(jīng)理證書即可？

疑問（3）要求項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有機(jī)電高級(jí)職稱（機(jī)械或電氣）和特種設(shè)備安全管理證書等分，企業(yè)生產(chǎn)許可資質(zhì)申辦要求里面并沒有要求職稱等級(jí)的規(guī)定，作為評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)顯然不合理。擬派本項(xiàng)目的安裝班組人員至少具有 2 個(gè)焊工 證、1 個(gè)電工證，電梯企業(yè)生產(chǎn)許可資質(zhì)申辦要求里面只需要1個(gè)焊工證，1個(gè)電工證即可。

答復(fù)（1）：需要提供特種設(shè)備安全管理證書，此為評(píng)審中的加分項(xiàng)。

答復(fù)（2）：項(xiàng)目經(jīng)理具有機(jī)電高級(jí)職稱（機(jī)械或電氣）只是作為加分項(xiàng)，不是必須滿足項(xiàng)和廢標(biāo)項(xiàng)。

答復(fù)（3）：本項(xiàng)目采購及安裝電梯包含8部客梯、1部貨梯，根據(jù)采購需求至少具有 2 個(gè)焊工 證、1 個(gè)電工證是合理要求的，而且此為加分項(xiàng)，不是必須滿足項(xiàng)和廢標(biāo)項(xiàng)。

七、問題描述：技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)“產(chǎn)品質(zhì)量保障”：投標(biāo)人擬投電梯品牌主機(jī)、控制柜、電子安全相關(guān)系統(tǒng)、上行超速保護(hù)裝置、轎廂意外移動(dòng)保護(hù)裝置、安全電路板與投標(biāo)品牌一致得 6 分，每少一項(xiàng)扣 1 分，扣完為止。（提供清晰可辨的整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告加蓋公章的復(fù)印件或掃描件，否則不得分。）

疑問：招標(biāo)文件：招標(biāo)文件采購需求中共有三種電梯，有機(jī)房載貨電梯，無機(jī)房乘客電梯，有機(jī)房乘客電梯。這里是提供三種類型電梯的證明材料嗎？

答復(fù)：是，需提供三種類型電梯的證明材料。

八、問題描述：招標(biāo)文件：投標(biāo)人提供擬投電梯品牌的曳引機(jī)能源效率檢測(cè)報(bào)告（需提供國家電梯質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的報(bào)告）、原廠原品牌永磁同步變頻門機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告、開關(guān)門保護(hù)為光幕保護(hù)系統(tǒng)且防護(hù)等級(jí)需達(dá) IP** 級(jí)的制造商證明文件的得3分，共3項(xiàng)，有一項(xiàng)未通過，扣1分，扣完為止（資料均要求加蓋制造商公章）。

疑問：該項(xiàng)意思表達(dá)不清楚，請(qǐng)問是否要求曳引機(jī)，門機(jī)，光幕IP防護(hù)等級(jí)均需達(dá)到IP**？

答復(fù)：投標(biāo)人提供擬投電梯品牌開關(guān)門保護(hù)為光幕保護(hù)系統(tǒng)且防護(hù)等級(jí)需達(dá) IP** 級(jí)的制造商證明文件。

九、問題描述：疑問：企業(yè)信譽(yù)（3分）：要求納稅信用A級(jí)納稅人才能得分，這對(duì)絕大部分中小企業(yè)供應(yīng)商構(gòu)成歧視待遇和差別待遇。

答復(fù)：本項(xiàng)目非專門面向中小企業(yè)采購。且設(shè)置納稅信用 A 級(jí)納稅人僅為評(píng)審中的加分項(xiàng)，并非限制性條款，無任何排斥性和歧視性。

十、開標(biāo)及投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間順延至****年**月**日**時(shí)**分。

武漢輕工大學(xué)
普榮造價(jià)咨詢集團(tuán)有限公司

****年**月**日