開標(biāo)時間

****年**月**日 **:**

開標(biāo)時間

****年**月**日 **:**

技術(shù)評審標(biāo)準(zhǔn)表（綜合評分法）

序號

主觀分

**

1

產(chǎn)品方案

5

根據(jù)投標(biāo)人提供的產(chǎn)品方案、操作手冊、產(chǎn)品配圖、用戶反饋進(jìn)行打綜合評審打分：

（1）產(chǎn)品方案、操作手冊、產(chǎn)品配圖、用戶反饋等內(nèi)容全面，符合實際，針對性強(qiáng)，可信度高的得5分；

（2）產(chǎn)品方案、操作手冊、產(chǎn)品配圖、用戶反饋等內(nèi)容全面，符合實際，針對性強(qiáng)，可信度較高的得3分；

（3）產(chǎn)品方案、操作手冊全面，其他內(nèi)容一般，針對性一般的得2分；

（4）內(nèi)容欠佳，缺乏針對性，可行性低的得1分。未提供或無相關(guān)內(nèi)容的不得分。

2

項目實施方案

5

投標(biāo)人針對本項目的特點(diǎn)，提供完整的項目實施方案：包括擬投入各系統(tǒng)具體情況介紹、設(shè)計思路與原則、施工重點(diǎn)及難點(diǎn)分析、機(jī)械設(shè)備配置、現(xiàn)場管理措施、質(zhì)量保證措施、環(huán)境保證措施、設(shè)備安裝及調(diào)試方案、施工安全措施、項目實施進(jìn)度安排等。

1、方案詳細(xì)完善，安裝調(diào)試過程規(guī)范，人員配備合理，有嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)控程序，企業(yè)實施保障能力強(qiáng)，得5分；

2、方案詳細(xì)程度一般，安裝調(diào)試過程規(guī)范性一般，人員配備較合理，有簡單的質(zhì)量監(jiān)控程序，企業(yè)實施保障能力較強(qiáng)，得3分；

3、方案較簡單，安裝調(diào)試過程規(guī)范性一般，人員配備較合理，質(zhì)量監(jiān)控程序較粗糙，企業(yè)實施保障能力一般的，得2分。

4、方案簡單，安裝調(diào)試過程規(guī)范性差，人員配備不合理，質(zhì)量監(jiān)控程序粗糙，企業(yè)實施保障能力差的，得1分。

未提供或無相關(guān)內(nèi)容的不得分。

3

售后服務(wù)方案

5

對投標(biāo)人售后服務(wù)響應(yīng)時間、故障響應(yīng)服務(wù)措施、售后人員安排、服務(wù)回訪、免費(fèi)技術(shù)支持（包括定期巡檢、維護(hù)提醒、系統(tǒng)免費(fèi)升級）、用戶評價等售后服務(wù)方案進(jìn)行評審：

1、有完整的售后服務(wù)體系，售后服務(wù)方案全面合理，服務(wù)流程及內(nèi)容具體響應(yīng)時間迅速，服務(wù)人員齊備，得5分；

2、有完整的售后服務(wù)體系，售后服務(wù)方案較全面，服務(wù)流程及內(nèi)容響應(yīng)時間較為迅速，服務(wù)人員匹配較為合理,得3分；

3、服務(wù)體系售后服務(wù)方案較完整，服務(wù)流程及內(nèi)容響應(yīng)時間較遲緩，服務(wù)人員匹配基本滿足需求，得1分；

4、無服務(wù)體系，售后服務(wù)方案較片面，服務(wù)流程及內(nèi)容空洞或欠缺，響應(yīng)時間緩慢，服務(wù)人員匹配欠缺，得0分。未提供或無相關(guān)內(nèi)容的不得分。

4

培訓(xùn)服務(wù)方案

5

根據(jù)投標(biāo)人提供的培訓(xùn)服務(wù)方案進(jìn)行綜合評審打分：

1、培訓(xùn)方案全面合理有效，具有詳細(xì)的培訓(xùn)計劃、培訓(xùn)師資力量、培訓(xùn)內(nèi)容，得5分；

2、培訓(xùn)方案不夠全面，有效性欠缺，培訓(xùn)計劃、培訓(xùn)師資力量、培訓(xùn)內(nèi)容不夠詳細(xì)，得3分；

3、培訓(xùn)方案片面，不具有執(zhí)行有效性，培訓(xùn)計劃、培訓(xùn)師資力量、培訓(xùn)內(nèi)容不詳細(xì)，得1分。

未提供或無相關(guān)內(nèi)容的得0分。

5

風(fēng)險保障及應(yīng)急預(yù)案

5

1、應(yīng)急預(yù)案包含各類可能的突發(fā)情況和對應(yīng)措施，責(zé)任人明確。具體步驟清晰、易于理解和實施，包含細(xì)節(jié)操作指引等。應(yīng)急響應(yīng)及時有效。得5分。

2、應(yīng)急預(yù)案遺漏某些特定情況或缺乏部分對應(yīng)措施，責(zé)任人不夠明確。步驟較為模糊，可能需要額外解釋或培訓(xùn)以確保實施。應(yīng)急響應(yīng)時間較為及時有效。得3分。

3、缺乏明確的應(yīng)對措施和責(zé)任人，無法適用于突發(fā)情況。相關(guān)措施混亂或不清晰，難以執(zhí)行。應(yīng)急響應(yīng)時間不及時或不切實際。得1分。

4、未提供或未提供或無相關(guān)內(nèi)容的得0分。

序號

客觀分

**

1

技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況

**

技術(shù)要求的符合性，即對提供貨物的技術(shù)參數(shù)、配置、性能是否符合招標(biāo)文件產(chǎn)品清單中的要求進(jìn)行評價。符合技術(shù)要求的得滿分；

產(chǎn)品清單主要和重要參數(shù)，每有一項負(fù)偏離的，扣2分；其他參數(shù)為一般參數(shù)每有一項負(fù)偏離的，扣1分；扣完為止。所有項目正偏離不加分。

2

企業(yè)業(yè)績

3

類似項目合同簽訂時間在投標(biāo)（報價）截止時間前 3 年以內(nèi)（截止時間前三個月內(nèi)不計）以來獨(dú)立承擔(dān)過類似項目業(yè)績，時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)，有一項業(yè)績證明得1分，最高得3分。

提供合同及驗收報告復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不得分。

3

檢測報告

**

投標(biāo)人提供主要產(chǎn)品的第三方檢測報告，每提供一個得0.5分，共計**分。；

提供相關(guān)證明材料復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不得分。

4

技術(shù)人員

2

1、擬派本項目的項目負(fù)責(zé)人具有類似項目經(jīng)驗的，得2分。

提供中標(biāo)通知書、合同復(fù)印件加蓋投標(biāo)投標(biāo)人公章，合同中需體現(xiàn)項目負(fù)責(zé)人姓名；且須提供投標(biāo)供應(yīng)商為其繳納的近三個月的社保證明復(fù)印件加蓋投標(biāo)供應(yīng)商公章。

提供相關(guān)證明材料復(fù)印件及投標(biāo)人為其繳納的近三個月社保繳納證明復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不得分。

5

質(zhì)保期

2

在清單要求質(zhì)保五年的基礎(chǔ)上，投標(biāo)人承諾每延長質(zhì)保一年的得0.5分，最高得2分。

提供承諾函并加蓋投標(biāo)人公章，否則不得分。