成都軌道城市投資集團有限公司****-****年度TOD綜合開發(fā)項目整體衛(wèi)浴集中采購保障性租賃住房標段

答疑文件

此內(nèi)容作為資格預審文件不可分割的組成部分，與資格預審文件具有同等約束力，請申請人照此執(zhí)行。

提問1：此項目需求量很大，咨詢分幾年供貨完？

答復：集采協(xié)議自合同簽訂之日起至兩年期滿結束，如存在未履行完畢的合同義務至履行完畢之日止；具體項目的整體衛(wèi)浴采購合同從項目合同簽訂之日起至項目合同履行完畢為止。

提問2：項目都是保障房嗎？還有沒有公寓或酒店部分？

答復：成都軌道城市投資集團有限公司、成都軌道城市投資集團有限公司代建業(yè)主或下屬項目公司（全資或控股）在****年**月**日前取得總包施工許可證并經(jīng)相關部門認定作為商業(yè)建筑性質保障性租賃住房的項目。

提問3：付款方式如何？希望有預付款，進度款比例高一些，避免資金占壓過久？

答復：資格預審階段不發(fā)布付款方式內(nèi)容，申請人通過資格預審后，將收到含有付款方式的招標文件。

提問4：整體衛(wèi)浴尺寸要提前告知，整個套數(shù)數(shù)量？

答復：本次招標為整體衛(wèi)浴集采，具體項目以業(yè)主實際開發(fā)為準，尺寸以具體項目要求為準，無準確數(shù)量；預估整體衛(wèi)浴采購金額為****.**萬元。

提問5：假設中標后，簽約項目抬頭是成都軌道投資集團還是私企？有沒有連帶責任保障？

答復：集采協(xié)議書甲方為成都軌道城市投資集團有限公司，項目合同甲方為成都軌道城市投資集團有限公司、成都軌道城市投資集團有限公司代建業(yè)主或下屬項目公司（全資或控股）；無連帶責任保障。

提問6：項目分布成都哪些區(qū)，能否踏勘？

答復：本次招標為整體衛(wèi)浴集采，具體項目以業(yè)主實際開發(fā)為準，項目地點全部為成都市；申請人可自行踏勘。

提問7：平臺費用1%中標收取，能否改為項目回籠后收取？

答復：此項屬于成都國萬國采交易平臺要求，本招標文件不做約定。

提問8：整體衛(wèi)浴組合復雜，供貨周期能否協(xié)商一下，提高供貨效率？

答復：不予調整，以資格預審文件中資格預審公告2.4計劃供貨期要求為準。

提問9：項目二次運輸費用有沒有？需要我們安裝嗎？

答復：本次采購范圍包含二次運輸及安裝，相關費用由投標單位在第二階段報價時根據(jù)招標清單要求自行填報。

提問**：項目資金是不是政府主導，統(tǒng)一支付，是否有私企股份在里面？

答復：不是，建設資金來自國家投資-非政府投資，成都軌道城市投資集團有限公司、成都軌道城市投資集團有限公司代建業(yè)主或下屬項目公司（全資或控股）支付。

提問**：安裝后多久驗收，竣工結算不會超過1個月吧？

答復：具體項目的驗收時間以項目總體進度安排為準，結算時間與承包單位結算資料完整情況及結算配合情況有關，無法具體明確。相關合同約定待申請人通過資格預審后，將收到含有合同的招標文件。

提問**：我們進場甲方總包會收取哪些費用？

答復：中標人除支付施工用水用電費用外無需額外向總包支付其他費用。

提問**：資格預審文件中資格審查辦法前附表2.2項中“偏離 符合第二章“申請人須知前附表增加條款表“第**.**項規(guī)定”，未在文件中找到第二章“申請人須知前附表增加條款表”第**.**項，是否以“第二章“申請人須知前附表增加條款表”第1.**項”為準？

答復：評審時，偏離要求以“第二章“申請人須知前附表增加條款表”第1.**項”為準。

提問**：資格預審文件中資格審核辦法前附表2.4項評分標準“企業(yè)業(yè)績“集采協(xié)議（或框架協(xié)議、戰(zhàn)略協(xié)議等）的乙方須為申請人自身，集采協(xié)議下單項目合同的乙方可為申請人或其分公司或其授權的代理商”，因企業(yè)前期做過股權重組以及鑒于前期的戰(zhàn)略布局，部分集采協(xié)議是由申請人的全資控股股東和申請人的全資控股子公司簽訂，申請人全資控股股東及全資控股子公司簽訂的集采協(xié)議業(yè)績能否采用？

答復：重組、分立后的企業(yè)，其重組、分立前企業(yè)作為框架協(xié)議(或集采協(xié)議、戰(zhàn)略協(xié)議等)乙方的集采業(yè)績不作為有效業(yè)績認定；合并后的新企業(yè)，原企業(yè)作為框架協(xié)議(或集采協(xié)議、戰(zhàn)略協(xié)議等)乙方在合并前承接的集采業(yè)績，提供了企業(yè)合并相關證明材料的，作為有效業(yè)績認定。申請人的全資控股股東或申請人的全資控股子公司作為框架協(xié)議(或集采協(xié)議、戰(zhàn)略協(xié)議等)乙方簽訂的集采業(yè)績不作為有效業(yè)績認定；框架協(xié)議(或集采協(xié)議、戰(zhàn)略協(xié)議等)下單項目合同的乙方可為其自身或其分公司或授權的代理商。

成都軌道城市投資集團有限公司

****年**月**日