序號

評審項目

評分細則

單項分數(shù)

1

▲號條款響應(yīng)情況

投標人針對招標需求中“采購內(nèi)容及技術(shù)參數(shù)”的▲條款進行響應(yīng)：每滿足（或優(yōu)于）一項得0.5分，最高得**分。

注：招標需求中要求提供證明材料的，須提供相關(guān)證明材料，否則視為負偏離。未響應(yīng)或負偏離的不得分。

**

2

一般條款響應(yīng)情況

投標人針對招標需求中“采購內(nèi)容及技術(shù)參數(shù)”的一般條款（非★、非▲）進行響應(yīng)：每滿足（或優(yōu)于）一項得0.1分，最高得9.6分。

注：招標需求中要求提供證明材料的，須提供相關(guān)證明材料，否則視為負偏離。未響應(yīng)或負偏離的不得分。

9.6

3

投標樣品

根據(jù)投標人的投標樣品進行評審：

1）樣品規(guī)格尺寸符合要求，材質(zhì)滿足或優(yōu)于采購需求，材質(zhì)堅實，產(chǎn)品美觀，外觀噴涂均勻、表面無氣孔、無裂紋、無其它雜質(zhì)，無刺激性氣味，得9分；

2）樣品規(guī)格尺寸符合要求，材質(zhì)部分滿足采購需求，材質(zhì)較堅實，產(chǎn)品較美觀，外觀噴涂基本均勻、有瑕疵，無刺激性氣味，得6分；

3）樣品規(guī)格尺寸、材質(zhì)不滿足采購需求，材質(zhì)不堅實，產(chǎn)品不美觀，外觀噴涂不均勻、表面有氣孔、有裂紋、有其它雜質(zhì)，有刺激性氣味，得3分；

注：未提供樣品或樣品不全的不得分。

9

4

項目整體實施方案

投標人針對本項目制定項目整體實施方案（包括但不限于現(xiàn)場組織、工期及進度計劃安排、貨物包裝、運輸、交貨、安裝、調(diào)試等方案）：

內(nèi)容完善、科學合理，可操作性強，得6分；

內(nèi)容較完善、較科學合理，可操作性較強，得4分；

內(nèi)容基本完善、基本科學合理，可操作性欠缺，得2分；

內(nèi)容不完善、不科學合理，可操作性差，得1分；

不提供不得分。

6

5

投標人或應(yīng)標產(chǎn)品生產(chǎn)制造商擬投入本項目的主要生產(chǎn)設(shè)備情況評價

投標人或應(yīng)標產(chǎn)品生產(chǎn)制造商擬投入本次項目的主要生產(chǎn)設(shè)備類別中，包括“焊接設(shè)備、切割設(shè)備、開料設(shè)備、封邊設(shè)備、裁切設(shè)備、噴涂設(shè)備、折彎設(shè)備、成型設(shè)備、壓刨設(shè)備、拼版設(shè)備、試驗設(shè)備”中的任一類設(shè)備，得0.5分；同一設(shè)備類別只計取一次得分；本評審項最高得3分。

注：

1.須提交的證明材料包括：

（1）自有設(shè)備：須提供設(shè)備購置的有效發(fā)票復(fù)印件(發(fā)票抬頭需與投標人或應(yīng)標產(chǎn)品的制造商名稱一致)以及設(shè)備生產(chǎn)現(xiàn)場近況實景照片作為證明材料，材料不齊全不得分。（2）租賃設(shè)備：須提供租賃合同復(fù)印件及租金支付憑證(承租方需與投標人或應(yīng)標產(chǎn)品的制造商名稱一致)以及設(shè)備生產(chǎn)現(xiàn)場近況實景照片作為證明材料，材料不齊全不得分。

2.若發(fā)票或租賃合同中的設(shè)備名稱與本項要求的生產(chǎn)設(shè)備類別名稱不相同，投標人應(yīng)在投標文件中提供該設(shè)備的主要功能闡述以利于評標委員會判斷。未按此要求提供證明材料的不得分。

3

6

質(zhì)量保障措施

投標人針對本項目制定質(zhì)量保障措施（包括但不限于質(zhì)量管理體系、供貨質(zhì)量保障措施等）：

內(nèi)容完善、科學合理，可操作性強，得5.4分；

內(nèi)容較完善、較科學合理，可操作性較強，得3分；

內(nèi)容基本完善、基本科學合理，可操作性欠缺，得2分；

內(nèi)容不完善、不科學合理，可操作性差，得1分；

不提供不得分。

5.4

7

售后服務(wù)方案

投標人針對本項目制定售后服務(wù)方案（包括但不限于售后服務(wù)計劃，包修、包換或包退方案、修理、調(diào)換或退貨方案等）：

內(nèi)容完善、科學合理，可操作性強，得5分；

內(nèi)容較完善、較科學合理，可操作性較強，得3分；

內(nèi)容基本完善、基本科學合理，可操作性欠缺，得2分；

內(nèi)容不完善、不科學合理，可操作性差，得1分；

不提供不得分。

5

合計

**