一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號(hào)：紹柯采[****]****號(hào)
原公告的采購項(xiàng)目名稱：****年稽東鎮(zhèn)交通管理服務(wù)項(xiàng)目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購文件
更正內(nèi)容：
| 序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 | ||
| 評(píng)分要求 | 分值 | 評(píng)分要求 | 分值 | ||
| 1 | 招標(biāo)文件P**頁“七、具體評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)”商務(wù)技術(shù)分中的企業(yè)榮譽(yù) | 投標(biāo)人獲得過省級(jí)及以上主管部門頒發(fā)的保安榮譽(yù)的每個(gè)得1分，縣區(qū)級(jí)及以上主管部門頒發(fā)的保安榮譽(yù)的每個(gè)得0.5分，本項(xiàng)最高得2分； 具有縣區(qū)級(jí)及以上主管部門頒發(fā)的安保榮譽(yù)得1分；本項(xiàng)最高得1分。 （提供證書或相關(guān)證明材料復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，不提供不得分） | 0-3分 | 投標(biāo)人獲得過省級(jí)及以上主管部門頒發(fā)的保安榮譽(yù)的每個(gè)得1分，縣區(qū)級(jí)及以上主管部門頒發(fā)的保安榮譽(yù)的每個(gè)得0.5分，本項(xiàng)最高得1分； 具有縣區(qū)級(jí)及以上主管部門頒發(fā)的安保榮譽(yù)得1分；本項(xiàng)最高得1分。 （提供證書或相關(guān)證明材料復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，不提供不得分） | 0-2 |
| 2 | 招標(biāo)文件P**頁“七、具體評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)”商務(wù)技術(shù)分中的考核獎(jiǎng)懲 | 有詳細(xì)的工資福利待遇方案和考核獎(jiǎng)懲制度；有每月聽取業(yè)主方意見建議和落實(shí)、整改、反饋工作機(jī)制。機(jī)制方案全面合理，針對性、科學(xué)性強(qiáng)、整改、反饋記錄明確得4.6-6.0分；機(jī)制方案較全面，針對性、科學(xué)性較強(qiáng)，整改、反饋記錄較明確得3.1-4.5分；機(jī)制方案不夠全面，針對性、科學(xué)性不強(qiáng)，整改、反饋記錄欠缺得1.6-3.0分；機(jī)制方案、整改、反饋模糊無針對性得0.1-1.5分。 | 0-6分 | 有詳細(xì)的工資福利待遇方案和考核獎(jiǎng)懲制度；有每月聽取業(yè)主方意見建議和落實(shí)、整改、反饋工作機(jī)制。機(jī)制方案全面合理，針對性、科學(xué)性強(qiáng)、整改、反饋記錄明確5.1-7.0分；機(jī)制方案較全面，針對性、科學(xué)性較強(qiáng)，整改、反饋記錄較明確得3.6-5.0分；機(jī)制方案不夠全面，針對性、科學(xué)性不強(qiáng)，整改、反饋記錄欠缺得2.1-3.5分；機(jī)制方案、整改、反饋模糊無針對性得0.1-2.0分。 | 0-7分 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、對本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：柯橋區(qū)稽東鎮(zhèn)人民政府
地 址：柯橋區(qū)稽東鎮(zhèn)
傳 真：/
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問）：孫偉
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：尉師杰
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：紹興誠業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司
地 址：紹興市袍瀆路中節(jié)能紹興科創(chuàng)園**幢**1室
傳 真：/
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問）：沈潮莉
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問）：**********2
質(zhì)疑聯(lián)系人：婁天渝
質(zhì)疑聯(lián)系方式：**********3
3.同級(jí)政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：紹興市柯橋區(qū)財(cái)政局
地 址：紹興市柯橋區(qū)育才路財(cái)稅大樓
傳 真：/
監(jiān)督投訴電話：****-********
