達(dá)州市達(dá)川區(qū)立人文化體育公園建設(shè)項(xiàng)目（項(xiàng)目名稱)

施工標(biāo)段

補(bǔ)遺書**

致各潛在投標(biāo)人：

我單位于****年**月**日在全國公共資源交易平臺(tái)（四川?。?、達(dá)州市公共資源交易服務(wù)網(wǎng)上發(fā)布的達(dá)州市達(dá)川區(qū)立人文化體育公園建設(shè)項(xiàng)目（項(xiàng)目名稱)施工標(biāo)段招標(biāo)公告及招標(biāo)文件，因招標(biāo)文件有誤現(xiàn)對(duì)招標(biāo)文件做出如下修改：

1、原招標(biāo)文件：第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）暗標(biāo)評(píng)審，評(píng)標(biāo)辦法前附表，“2.2.4(1).施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（暗標(biāo)）”，“2.2.4(4.)其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn).其他評(píng)審因素”：

內(nèi)容完整性和編制水平：根據(jù)本工程的具體特點(diǎn)，施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容完整且合理可行，并具有很強(qiáng)的針對(duì)性，好的得1～3分；基本滿足要求得0.5～1分；差的得0～0.3分。

施工方案與技術(shù)措施：根據(jù)本工程的具體特點(diǎn)，施工方案和技術(shù)措施全面、合理，并具有很強(qiáng)的針對(duì)性，好的得 1～3 分；施工方案和技術(shù)措施較為全面、合理，一般的得0.5～1 分；施工方案和技術(shù)措施較差的得 0～ 0.3 分。

質(zhì)量管理體系與措施：質(zhì)量管理體系周密、保證措施合理的得 1～3 分，一般的得 0.5～1 分，較差的得 0～0.3分。

1．揚(yáng)塵治理專項(xiàng)方案、優(yōu)者得 1～3 分，一般者得 0.5～1 分， 較差者得 0～0.3 分。

2．民工工資支付渠道暢通、 保障有力。方案優(yōu)者得 1～3 分，一般者得 0.5～1 分，較差者得 0～0.3 分 。

修改為：第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）暗標(biāo)評(píng)審，評(píng)標(biāo)辦法前附表，“2.2.4(1).施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（暗標(biāo)）”，“2.2.4(4.)其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn).其他評(píng)審因素”：

內(nèi)容完整性和編制水平：根據(jù)本工程的具體特點(diǎn)，施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容完整且合理可行，并具有很強(qiáng)的針對(duì)性，好的得1～3分；基本滿足要求得0.5～1分；差的得0～0.5分。

施工方案與技術(shù)措施：根據(jù)本工程的具體特點(diǎn)，施工方案和技術(shù)措施全面、合理，并具有很強(qiáng)的針對(duì)性，好的得 1～3 分；施工方案和技術(shù)措施較為全面、合理，一般的得0.5～1 分；施工方案和技術(shù)措施較差的得 0～ 0.5分。

質(zhì)量管理體系與措施：質(zhì)量管理體系周密、保證措施合理的得 1～3 分，一般的得 0.5～1 分，較差的得 0～0.5分。

1．揚(yáng)塵治理專項(xiàng)方案、優(yōu)者得 1～3 分，一般者得 0.5～1 分， 較差者得 0～0.5分。

2．民工工資支付渠道暢通、 保障有力。方案優(yōu)者得 1～3 分，一般者得 0.5～1 分，較差者得 0～0.5分 。

2、本項(xiàng)目報(bào)名截止時(shí)間、投標(biāo)保證金繳納截止時(shí)間、投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間（開標(biāo)時(shí)間）順延至****年**月**日**時(shí)**分。

3、其他內(nèi)容不作修改，由此給各潛在投標(biāo)人帶來的不便敬請(qǐng)諒解。

招標(biāo)人：達(dá)州市達(dá)川區(qū)文化體育和旅游局

****年**月**日