大招標(biāo)(http://www.warpdrivemall.com)
文件編號(hào) | |
投標(biāo)資格 | |
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
投標(biāo)有效期 | **天 |
投標(biāo)文件遞交方法 | |
投標(biāo)保證金繳納方式 | |
投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 |
控制價(jià)(最高限價(jià)) | 9,**2,**3元 |
評(píng)標(biāo)辦法 | 見(jiàn)招標(biāo)文件 |
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
開(kāi)標(biāo)方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時(shí)間 | |
是否延期 | |
延期后開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
延期后開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 樂(lè)至縣陳毅故里紅色研學(xué)基地1、2號(hào)樓室內(nèi)改造工程(項(xiàng)目名稱(chēng))施工/標(biāo)段 補(bǔ)遺一號(hào) 致各潛在投標(biāo)人: 根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》及相關(guān)規(guī)定,本招標(biāo)項(xiàng)目現(xiàn)發(fā)布補(bǔ)遺文件,具體內(nèi)容如下: 1、原招標(biāo)文件內(nèi)容: 第三章評(píng)分辦法2.2.4(1)中 施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 內(nèi)容完整性和編制水平 | 施工組織設(shè)計(jì)編制內(nèi)容完整性進(jìn)行綜合評(píng)比:優(yōu)得4-3.3分,良得3.2-2.5分,一般得2.4-1.7分,差1.6-0.9分,無(wú)不得分,本小項(xiàng)最多得3分。 | 施工方案與技術(shù)措施 | 技術(shù)保證措施,質(zhì)量保證體系,施工方案,施工安排操作性,施工技術(shù)先進(jìn)性進(jìn)行綜合評(píng)比:優(yōu)得4-3.3分,良得3.2-2.5分,一般得2.4-1.7分,差1.6-0.9分,無(wú)不得分,本小項(xiàng)最多得3分。 | 質(zhì)量管理體系與措施 | 質(zhì)量管理體系是否完善,措施是否周密、可行進(jìn)行綜合評(píng)分:優(yōu)得4-3.3分,良得3.2-2.5分,一般得2.4-1.7分,差1.6-0.9分,無(wú)不得分,本小項(xiàng)最多得3分。 | 修改為:第三章評(píng)分辦法2.2.4(1) 施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 內(nèi)容完整性和編制水平 | 施工組織設(shè)計(jì)編制內(nèi)容完整性進(jìn)行綜合評(píng)比:優(yōu)得4-3.3分,良得3.2-2.5分,一般得2.4-1.7分,差1.6-0.9分,無(wú)不得分,本小項(xiàng)最多得4分。 | 施工方案與技術(shù)措施 | 技術(shù)保證措施,質(zhì)量保證體系,施工方案,施工安排操作性,施工技術(shù)先進(jìn)性進(jìn)行綜合評(píng)比:優(yōu)得4-3.3分,良得3.2-2.5分,一般得2.4-1.7分,差1.6-0.9分,無(wú)不得分,本小項(xiàng)最多得4分。 | 質(zhì)量管理體系與措施 | 質(zhì)量管理體系是否完善,措施是否周密、可行進(jìn)行綜合評(píng)分:優(yōu)得4-3.3分,良得3.2-2.5分,一般得2.4-1.7分,差1.6-0.9分,無(wú)不得分,本小項(xiàng)最多得4分。 | 2、本項(xiàng)目原上傳的招標(biāo)工程量清單、招標(biāo)控制價(jià)(不含組價(jià))CJZ有調(diào)整,以本次上傳的工程量清單、招標(biāo)控制價(jià)(不含組價(jià))CJZ文件為準(zhǔn)。 3、現(xiàn)重新上傳本項(xiàng)目變更后的招標(biāo)文件請(qǐng)各潛在投標(biāo)人自行下載。 4、其余內(nèi)容不變。 招標(biāo)人:四川省宏樂(lè)文化旅游投資有限公司 ****年**月**日 |
遞交時(shí)間 | |
更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn):
大招標(biāo)(http://www.warpdrivemall.com)