恒興路(全椒路-中都大道)工程和昌輝路（全椒路-經(jīng)一路）交通設(shè)施工程更正公告
一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)：czsjcg******-**1
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱：恒興路(全椒路-中都大道)工程和昌輝路（全椒路-經(jīng)一路）交通設(shè)施工程
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購(gòu)文件
更正內(nèi)容：
1.本項(xiàng)目招標(biāo)清單中的信號(hào)機(jī)要求提供：▲道路交通信號(hào)控制機(jī)已取得檢測(cè)依據(jù)為：《道路交通信號(hào)控制機(jī)》（GB****0-****）C 類信號(hào)機(jī)和《道路交通信號(hào)控制機(jī)》（GB****0-****）附錄 A 公安部交通安全產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心出具的有效期內(nèi)檢測(cè)報(bào)告等一系列檢測(cè)報(bào)告（此處不一一列舉）?？v觀本次招標(biāo)的內(nèi)容，只有信號(hào)機(jī)部分參數(shù)帶有“▲”，在招標(biāo)文件中，未明確標(biāo)注“▲”項(xiàng)的項(xiàng)目特征描述代表的含義。另一方面，在評(píng)分項(xiàng)中，未對(duì)設(shè)備特征參數(shù)做評(píng)分要求，所以此處出現(xiàn)帶“▲”項(xiàng)是突兀的，不符合招標(biāo)文件常規(guī)格式。且招標(biāo)文件中也未明確標(biāo)注“▲”項(xiàng)的項(xiàng)目特征描述是否要求提供技術(shù)支持材料。更重要的是，本次招標(biāo)清單中的信號(hào)機(jī)參數(shù)是明顯的控標(biāo)參數(shù)，與滁州市交警支隊(duì)原有使用的信號(hào)機(jī)參數(shù)不同，即滁州市現(xiàn)有的信號(hào)機(jī)都無法滿足本次招標(biāo)的參數(shù)要求。國(guó)內(nèi)市面上大多數(shù)一線品牌的信號(hào)機(jī)參數(shù)也與之不同。其他設(shè)備均是公共參數(shù)，只有信號(hào)機(jī)的參數(shù)逐條帶“▲”，明顯是使用信號(hào)機(jī)參數(shù)來限制潛在投標(biāo)人參與公平投標(biāo)的違法行為。同時(shí)，需提供的檢測(cè)報(bào)告中的某些特定參數(shù)，在實(shí)際使用中是沒有使用價(jià)值的，真正需要使用的功能參數(shù)要求，國(guó)內(nèi)大部分一線廠商均可滿足。這些特定參數(shù)只是為了控標(biāo)而使用？
答：（1）本項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)磋商文件無“▲”評(píng)分要求；（2）工程量清單、最高投標(biāo)限價(jià)現(xiàn)已更正，圖紙重新發(fā)布，均以最新更正發(fā)布的為準(zhǔn)。（3）檢測(cè)報(bào)告均在供貨時(shí)提供。
2.本項(xiàng)目提交投標(biāo)文件截止時(shí)間、開標(biāo)時(shí)間調(diào)整為：****年1月**日8時(shí)**分。
更正日期：****年1月9日
三、其他補(bǔ)充事宜
此更正公告內(nèi)容視同采購(gòu)文件的組成部分，與采購(gòu)文件具有同等法律效力。以本次發(fā)布的答疑澄清文件中的模板制作本項(xiàng)目最新投標(biāo)文件。請(qǐng)各潛在投標(biāo)人及時(shí)查看下載，如因投標(biāo)人不及時(shí)查看，造成后果由投標(biāo)人自行承擔(dān)。
四、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名 稱：滁州市重點(diǎn)工程建設(shè)管理處
地 址：滁州市瑯琊西路**號(hào)建設(shè)大廈4樓
聯(lián)系方式：****-******7
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：滁州市城投工程咨詢管理有限公司
地 址：滁州市龍?bào)创蟮?*9號(hào)房產(chǎn)大廈6樓
聯(lián)系方式：****-******9、**********0
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人：顧莉、田甜
電 話：****-******7、****-******9、**********0
附件信息：
