| 文件編號(hào) | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | |
| 投標(biāo)保證金金額 | 0元 人民幣 |
| 控制價(jià)（最高限價(jià)） | **,**5,**8.**元 人民幣 |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | 網(wǎng)上評(píng)標(biāo) |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 關(guān)于《貴州茅臺(tái)酒股份有限公司包裝物流園項(xiàng)目一期工程弱電智能化項(xiàng)目》的答疑澄清通知 編號(hào)：E**************X****—**3 致各投標(biāo)人： 由我單位代理招標(biāo)的貴州茅臺(tái)酒股份有限公司包裝物流園項(xiàng)目一期工程弱電智能化項(xiàng)目，針對(duì)投標(biāo)人提出的疑問，我單位現(xiàn)作出如下答疑澄清（本次答疑澄清不影響投標(biāo)文件編制）： 一、質(zhì)疑事項(xiàng)1：投標(biāo)人具有有效的 CCID 信息系統(tǒng)服務(wù)交付能力一級(jí)證書，五星的得1分，其他或未提供不得分。本項(xiàng)最高得1分。此設(shè)置限制了其他潛在投標(biāo)人的公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，特別是同樣具備滿足招標(biāo)項(xiàng)目需求能力的企業(yè)，但由于加分項(xiàng)的限制，它們?cè)谠u(píng)標(biāo)過程中可能處于不利地位。 事實(shí)依據(jù)：CCID認(rèn)證劃分為一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)和四級(jí)（一級(jí)為最高級(jí)別），其中一級(jí)、二級(jí)為基本項(xiàng)和評(píng)分項(xiàng)評(píng)估，滿足基本項(xiàng)后，根據(jù)評(píng)估企業(yè)所獲得的分?jǐn)?shù)劃分所屬級(jí)別中的星級(jí)，星級(jí)分為5星、4星和3星（5星為最高星級(jí)）。其中一級(jí)認(rèn)證條件要求企業(yè)實(shí)施的技術(shù)工作人員不少于**0人，項(xiàng)目管理人員不少于**人；獲得平臺(tái)及應(yīng)用類軟件的著作權(quán)數(shù)量不少于**個(gè)；近三年信息系統(tǒng)服務(wù)收入年均超過 2 億元；信息系統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目實(shí)施經(jīng)歷不少于5年。這些條件對(duì)于大多數(shù)中小企業(yè)和新生企業(yè)來說難以達(dá)到，將如此高標(biāo)準(zhǔn)的證書作為加分項(xiàng)，導(dǎo)致只有少數(shù)大型企業(yè)能夠滿足要求，從而限制了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。并非所有具備相應(yīng)技術(shù)能力的公司都持有CCID證書，且該證書并非該領(lǐng)域唯一的資質(zhì)證明和該項(xiàng)目成功的關(guān)鍵因素。將 CCID信息系統(tǒng)服務(wù)交付能力一級(jí)五星證書作為加分項(xiàng)，要求過于苛刻，對(duì)中小企業(yè)構(gòu)成不公平待遇。 法律依據(jù)：1、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定第十八條：招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對(duì)潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇。2、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定第三十二條：招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)； 質(zhì)疑事項(xiàng)2：架構(gòu)專家：具備系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)師證書，每提供1人得0.5分，最多得1分，未提供不得分。該評(píng)分項(xiàng)與項(xiàng)目實(shí)際需求不匹配。 事實(shí)依據(jù)：系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)師主要負(fù)責(zé)項(xiàng)目的系統(tǒng)規(guī)劃、設(shè)計(jì)與系統(tǒng)搭建。本項(xiàng)目的產(chǎn)品均是成熟的產(chǎn)品，項(xiàng)目均為設(shè)備的硬件安裝、軟件系統(tǒng)的部署及調(diào)試，不涉及系統(tǒng)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)與系統(tǒng)搭建。因此，將系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)師作為加分項(xiàng)明顯屬于標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置過高，與項(xiàng)目實(shí)際需求不相匹配。 法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定第三十二條：招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)； 質(zhì)疑事項(xiàng)3：投標(biāo)人具有有效的ITSS信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)符合性一級(jí)證書的得2分，二級(jí)證書的得1分，其它或未提供不得分。本項(xiàng)最高得2分。此設(shè)置限制了其他潛在投標(biāo)人的公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，特別是同樣具備滿足招標(biāo)項(xiàng)目需求能力的企業(yè)，但由于加分項(xiàng)的限制，它們?cè)谠u(píng)標(biāo)過程中可能處于不利地位。 事實(shí)依據(jù)：ITSS信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)一級(jí)證書的申請(qǐng)要求持有二級(jí)證書三年以上，二級(jí)證書申請(qǐng)要求持有三級(jí)證書一年以上，三級(jí)證書申請(qǐng)要求申請(qǐng)單位需從事信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)業(yè)務(wù)滿兩年以上，四級(jí)證書申請(qǐng)要求申請(qǐng)單位需從事信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)業(yè)務(wù)滿一年以上。由此可見獲得ITSS信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)一級(jí)證書用時(shí)最短也需要六年時(shí)間，獲得ITSS信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)二級(jí)證書用時(shí)最短也需要三年時(shí)間。將如此高標(biāo)準(zhǔn)的證書作為加分項(xiàng)，該加分項(xiàng)設(shè)置具有一定的指向性，導(dǎo)致只有少數(shù)大型企業(yè)能夠滿足要求，從而限制了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。將這一證書作為加分項(xiàng)，對(duì)中小企業(yè)和新生企業(yè)構(gòu)成不公平待遇。 法律依據(jù)：1、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定第十八條：招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對(duì)潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇。
二、招標(biāo)文件其余內(nèi)容不變。 特此通知。
招 標(biāo) 人：貴州茅臺(tái)酒股份有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：普誠(chéng)正華工程咨詢有限公司 時(shí) 間：二〇二五年一月 十三日 |
| 遞交時(shí)間 |
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
