質(zhì)疑供應(yīng)商：沈陽金佰特盛世廚房設(shè)備有限公司
地址：遼寧省沈陽市和平區(qū)十三緯路**號(4-**)
法定代表人：曹 * 赫 聯(lián)系電話： **1 ****8 **2
授權(quán)委托 人：陳 * 國 聯(lián)系 電話：**1 ****8 **2
郵編： ****** ?????郵箱：**1******@qq.com
沈陽金佰特盛世廚房設(shè)備有限公司：
我 公司 于**2 5 年 1 月 ** 日1 1 時 ** 分收到沈陽金佰特盛世廚房設(shè)備有限公司以 郵寄 方式送達(dá)的關(guān)于 《 廣西****年支持學(xué)前教育發(fā)展項目新增政府一般債資金項目桂平市**所幼兒園保教、廚房、戶外活動等設(shè)備采購 （項目編號：GGZC****-G1-******-GXJH）》項目有關(guān)問題的 質(zhì)疑函原件 ， 我 公司 對貴公司所提出的質(zhì)疑內(nèi)容高度重視，即刻將該質(zhì)疑函報采購單位 。 并 針對沈陽金佰特盛世廚房設(shè)備有限公司提出的質(zhì)疑內(nèi)容，進(jìn)行了認(rèn)真核實，我 公司 根據(jù)政府采購相關(guān) 法律法規(guī) 要求，現(xiàn)對質(zhì)疑事項進(jìn)行如下回復(fù)：
一、 質(zhì)疑事項 1 ： “ 廣西****年支持學(xué)前教育發(fā)展項目新增政府一般債資金項目桂平市**所幼兒園保教、廚房、戶外活動等設(shè)備采購 中標(biāo)（成交）結(jié)果公告的標(biāo)的信息不全面、不完整，該中標(biāo)結(jié)果公示信息明顯為不合規(guī)不合法中標(biāo)結(jié)果公示信息 ... ”
針對 質(zhì)疑事 項1內(nèi)容 答復(fù)如下： 我公司根據(jù)《中華人民共和國財政部 第**號令》第六十九條“...中標(biāo)結(jié)果公告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括采購人及其委托的采購代理機(jī)構(gòu)的名稱、地址、聯(lián)系方式，項目名稱和項目編號，中標(biāo)人名稱、地址和中標(biāo)金額，主要中標(biāo)標(biāo)的的名稱、規(guī)格型號、數(shù)量、單價、服務(wù)要求，中標(biāo)公告期限以及評審專家名單...”及《財政部關(guān)于做好政府采購信息公開工作的通知財庫〔****〕**5號》第4點(diǎn)“中標(biāo)、成交結(jié)果公告的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括采購人和采購代理機(jī)構(gòu)名稱、地址、聯(lián)系方式；項目名稱和項目編號；中標(biāo)或者成交供應(yīng)商名稱、地址和中標(biāo)或者成交金額；主要中標(biāo)或者成交標(biāo)的的名稱、規(guī)格型號、數(shù)量、單價、服務(wù)要求或者標(biāo)的的基本概況；評審專家名單...”。本項目“主要中標(biāo)標(biāo)的的名稱”為采購需求1-2項內(nèi)容的“幼教交互智能平板一體機(jī)”的產(chǎn)品，我公司已按照相關(guān)法律法規(guī)的要求公告“主要中標(biāo)標(biāo)的的名稱”相關(guān)內(nèi)容。貴公司 質(zhì)疑事項缺乏事實依據(jù)，質(zhì)疑不成立 。
二、 質(zhì)疑事項 2 ： “中標(biāo)人的投標(biāo)文件中標(biāo)的沒有規(guī)格，這就會導(dǎo)致投標(biāo)文件出現(xiàn)2個問題，第一個是標(biāo)的價格和標(biāo)的規(guī)格有直接關(guān)系，標(biāo)的沒有規(guī)格，那么就會導(dǎo)致標(biāo)的價格出現(xiàn)影響公平、公正、公開、透明性以及誠實原則問題，進(jìn)而影響標(biāo)的總的合計價格，從而影響導(dǎo)致投標(biāo)文件報價的價格評審分值的公平、公正性，第二個是標(biāo)的沒有規(guī)格，那么其投標(biāo)文件的標(biāo)的規(guī)格對招標(biāo)文件的規(guī)格是怎么進(jìn)行完全響應(yīng)的，那么其投標(biāo)文件的標(biāo)的規(guī)格對招標(biāo)文件的規(guī)格是怎么進(jìn)行響應(yīng)的，是填寫正偏離還是無偏離，還是負(fù)偏離，那么投標(biāo)文件的標(biāo)的規(guī)格根本無法對招標(biāo)文件標(biāo)的規(guī)格做出完全實質(zhì)性響應(yīng)，從而影響投標(biāo)文件的符合性審查環(huán)節(jié)，那么在對招標(biāo)文件的標(biāo)的技術(shù)規(guī)格偏離表中也無法完全實質(zhì)性響應(yīng)，從而影響投標(biāo)文件的符合性審查，也不能進(jìn)入下一輪評審。這樣的投標(biāo)文件實質(zhì)上是無效的投標(biāo)文件，同時也是廢標(biāo)文件，中標(biāo)結(jié)果也無效...。
針對 質(zhì)疑事項 2內(nèi)容 答復(fù)如下： “ 經(jīng)核查，中標(biāo)人提交的投標(biāo)文件是有“規(guī)格”的，投標(biāo)文件已響應(yīng)招標(biāo)文件要求并通過符合性審查。 此項內(nèi)容已作相應(yīng)變更， 具體詳見更正公告”。
貴公司如對本次答復(fù)不滿意，根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第**號）規(guī)定，可以在答復(fù)期滿后十五個工作日內(nèi)，有向政府采購監(jiān)督管理部門投訴的權(quán)利。
感謝貴公司對本項目采購活動的監(jiān)督與支持！
特此復(fù)函。
****年2月7日
