各潛在投標人：

樂昌市內(nèi)澇治理項目（一期）監(jiān)理招標網(wǎng)上提問時間已截止，現(xiàn)對投標人提出的疑問進行回復(fù)，本答疑書作為招標文件的一部分，請各投標人仔細閱讀本答疑書，認真編制投標文件。

問題一：綜合評標企業(yè)獲獎條款：****年1月1日至今，投標人所監(jiān)理的市政工程類項目獲得獎項情況：1.獲得市政工程類國家級獎項的，每個得**分；2.獲得市政工程類省級獎項的，每個得5分；3.獲得市政工程類地市級獎項的，每個得2分；4.未獲得以上獎項的不得分。說明：本項最高得**分。

問：獲獎提供網(wǎng)頁截圖、網(wǎng)址鏈接及監(jiān)理合同主頁證明是否符合？省獎與市獎是否可以結(jié)合使用？

答：允許投標人提交企業(yè)獲獎多個業(yè)績，但同一業(yè)績只按最高級別獎項計分一次，需附有關(guān)獎項證明彩色掃描件（或打印件）。具體詳見招標文件執(zhí)行。

問題二：綜合評標企業(yè)榮譽條款：****年1月1日至今，投標人獲得過“建筑業(yè)優(yōu)秀典型監(jiān)理企業(yè)”榮譽稱號的得5分。

問：“優(yōu)秀監(jiān)理企業(yè)”是否適用，是否等同于評分標準條款？

答：按照招標文件執(zhí)行。

問題三：招標文件**-**頁中表1 綜合評分表中企業(yè)榮譽：****年1月1日至今，投標人獲得過“建筑業(yè)優(yōu)秀典型監(jiān)理企業(yè)”榮譽稱號的得5分。經(jīng)查詢，“市級（或以上）建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會“建筑業(yè)優(yōu)秀典型監(jiān)理企業(yè)”只有韶關(guān)市建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)了該獎項，未發(fā)現(xiàn)其它地級市以上建筑協(xié)會有設(shè)立；且該獎項是****年才開始評審，經(jīng)查詢，監(jiān)理企業(yè)只有4家單位獲得：廣東志達建設(shè)監(jiān)理有限公司、廣東鼎建工程咨詢監(jiān)理有限公司、韶關(guān)市工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、韶關(guān)市建投監(jiān)理咨詢有限公司。具有明顯的指向性，與國家現(xiàn)行的招投標管理辦法明顯相違背。請招標人明確。

答：本招標項目的評標方法采用“綜合評估法”，評審范圍包括投標報價、技術(shù)力量和企業(yè)資信、服務(wù)水平、履約能力等；設(shè)置****年1月1日至今，投標人獲得過“建筑業(yè)優(yōu)秀典型監(jiān)理企業(yè)”榮譽稱號，旨在為公開招選具有資信評價良好、專業(yè)技術(shù)全面、人員配備齊全、服務(wù)意識和監(jiān)理質(zhì)量優(yōu)秀的企業(yè)服務(wù)本項目。該評分條款是根據(jù)本項目的工程規(guī)模特點而設(shè)定，地市級（或以上）建設(shè)行政主管部門或經(jīng)備案登記的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)均可得分，本項評分標準不存在指向性和以不合理的條件限制或者排斥潛在投標單位。

本答疑書作為招標文件的一部分，凡招標文件與本答疑書不一致之處，以本答疑書為準。

特此通知，帶來不便，敬請諒解。

招標人（蓋章）：樂昌市政府投資建設(shè)項目代建管理局

招標代理機構(gòu)（蓋章）：廣東省廣大工程顧問有限公司

日期：****年6月**日