標(biāo)段類別

標(biāo)段

起訖樁號(hào)

長(zhǎng)度（km）

主要工程項(xiàng)目

路基橋涵路面工程類

/

見本附件附表

見本附件附表

為本合同段建設(shè)范圍內(nèi)的勘察設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收、資料管理、缺陷修復(fù)以及質(zhì)量保修等（詳見招標(biāo)人提供的相關(guān)資料）。

條款號(hào)

評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1

2.1.3

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

a.投標(biāo)報(bào)價(jià)函及投標(biāo)報(bào)價(jià)函附錄按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有）、投標(biāo)價(jià)（包括大寫金額和小寫金額）；

b.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)（如有）。

（4）投標(biāo)報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。

（6）投標(biāo)文件正、副本份數(shù)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.4 項(xiàng)規(guī)定。

2.1.2

資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

（1）投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證（如有）、勘察資質(zhì)證書、設(shè)計(jì)資質(zhì)證書、施工資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證。

（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（4）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（5）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（6）投標(biāo)人的設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資格符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（7）投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（8）投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（9）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項(xiàng)或第 1.4.4 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。

（**）投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.5 項(xiàng)規(guī)定。

（**）以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的，聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨(dú)或參加其他聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)；獨(dú)立參與投標(biāo)的，投標(biāo)人未同時(shí)參加聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)。

條款號(hào)

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分**0分)

第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)分分值構(gòu)成：

技術(shù)建議書：8分

施工組織設(shè)計(jì)：**分

其他評(píng)分因素：**分

第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)分分值構(gòu)成：

評(píng)標(biāo)價(jià)：**分

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算：

在開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，招標(biāo)人將當(dāng)場(chǎng)計(jì)算并宣布評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

(1)評(píng)標(biāo)價(jià)的確定：

投標(biāo)報(bào)價(jià)＝投標(biāo)報(bào)價(jià)函文字報(bào)價(jià)

(2)最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的確定

最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的確定

最高投標(biāo)限價(jià)下浮率在第二個(gè)信封開標(biāo)前在開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)采取逐標(biāo)段搖珠方式確定。搖珠操作辦法如下：

在下浮率搖珠范圍內(nèi)，以 0.1%為一檔次增序確定搖珠號(hào)碼，不少于 ** 個(gè)球，各一次性搖取3個(gè)球，搖出球?qū)?yīng)的下浮率的平均值即為本項(xiàng)目招標(biāo)的下浮率。（注：下浮率搖珠區(qū)間從0%至3%，三個(gè)下浮率的平均值四舍五入取整到 0.**1％）。

最高評(píng)標(biāo)限價(jià)＝最高投標(biāo)限價(jià)×（1-下浮率）

（3）有效評(píng)標(biāo)價(jià)范圍：

有效評(píng)標(biāo)價(jià)范圍為：不大于最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的評(píng)標(biāo)價(jià)為有效評(píng)標(biāo)價(jià)。大于最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的評(píng)標(biāo)價(jià)，將否決其投標(biāo)。

（4）確定參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算：

①參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的評(píng)標(biāo)價(jià)的范圍：最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的**%≤參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的評(píng)標(biāo)價(jià)≤最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的**0% ，小于最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的**%的評(píng)標(biāo)價(jià)不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算，但仍參與評(píng)標(biāo)價(jià)的得分計(jì)算。

②參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算：除按第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.4項(xiàng)規(guī)定開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)被宣布為不進(jìn)入評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)之外，在上述確定的參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的評(píng)標(biāo)價(jià)中去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值后的算術(shù)平均值即為參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的有效評(píng)標(biāo)價(jià)平均值(如果參與評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的有效投標(biāo)人少于5 家時(shí)，則計(jì)算上述平均值時(shí)不去掉最高值和最低值)；

若投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)均小于最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的**%時(shí)，則以最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的**%為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) ，同時(shí)應(yīng)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)小于**％的啟動(dòng)澄清程序，要求投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明資料的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，否決其投標(biāo)。當(dāng)所有投標(biāo)人的投標(biāo)因此種情況被否決；或當(dāng)因此種情況被否決部分投標(biāo)人后，有效投標(biāo)人不足三家，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)不足的情況出現(xiàn)時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。

即使某投標(biāo)文件第二信封未通過形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審，如其報(bào)價(jià)處于參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的評(píng)標(biāo)價(jià)的有效范圍內(nèi)，其評(píng)標(biāo)價(jià)仍應(yīng)參與有效評(píng)標(biāo)價(jià)平均值的計(jì)算。

(5)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定：

方法一：( M ×最高評(píng)標(biāo)限價(jià) + N ×參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的有效評(píng)標(biāo)價(jià)的平均值），（M 為：0.5；N 為：0.5）

在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)招標(biāo)人計(jì)算的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核，存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說明。除此之外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評(píng)標(biāo)期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

備注：最高評(píng)標(biāo)限價(jià)、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)四舍五入至個(gè)位整數(shù)元。

2.2.3

投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式

偏差率=**0%×(投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)－評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4(1)

技術(shù)建議書

（8分）

對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的理解和總體設(shè)計(jì)思路

（1分）

根據(jù)對(duì)勘察設(shè)計(jì)工作范圍和任務(wù)描述準(zhǔn)確程度和總體設(shè)計(jì)思路清晰、切實(shí)可行程度，

基本分：0.6分

思路較清晰、較為可行：0.6—0.8分

思路清晰、可行：0.8—1分

招標(biāo)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施

（2分）

根據(jù)對(duì)項(xiàng)目特點(diǎn)(如舊路如何綜合利用等)的把握程度和施工圖設(shè)計(jì)應(yīng)著重解決的技術(shù)問題所提出處理措施的可行性程度，

基本分：1.2分

較為可行：1.2—1.6分

可行：1.6—2分

勘察設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排

（2分）

根據(jù)工作計(jì)劃實(shí)施、安排的合理程度，

基本分：1.2分

較為合理：1.2—1.6分

合理：1.6—2分

勘察設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施

（2分）

根據(jù)進(jìn)度和質(zhì)量保證措施的可實(shí)施性，

基本分：1.2分

可實(shí)施性較好：1.2—1.6分

實(shí)施性好：1.6—2分

后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施（1分）

根據(jù)承諾的后續(xù)服務(wù)機(jī)構(gòu)人員的完善程度，

基本分：0.6分

較完善：0.6—0.8分

完善：0.8—1分

2.2.4(2)

施工組織設(shè)計(jì)

（**分）

總體施工組織布置及規(guī)劃

(4分)

（1）對(duì)項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》、《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得3.2～4分（滿分分值的**%～**0%）；

（2）滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行，得2.4～3.2分（滿分分值的**%～**%）；

（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得2.4分（滿分分值的**%）。

重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施(4分)

（1）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對(duì)性和可操作性強(qiáng)，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》、《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得3.2～4分（滿分分值的**%～**0%）；

（2）對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得2.4～3.2分（滿分分值的**%～**%）；

（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得2.4分（滿分分值的**%）。

工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施

(4分)

（1）能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效，重點(diǎn)突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》、《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得3.2～4分（滿分分值的**%～**0%）；

（2）對(duì)工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識(shí)，預(yù)防保證措施基本可行，重點(diǎn)較為突出的，得1.8～2.4分（滿分分值的**%～**%）；

（3）一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得1.8分（滿分分值的**%）。

2.2.4(3)

其他評(píng)分因素

（**分）

技術(shù)能力

（2分）

1、投標(biāo)人獲得與項(xiàng)目施工有關(guān)的國(guó)家級(jí)工法、專利（發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠?、?guó)家級(jí)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)、主編或參編過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、魯班獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)，每項(xiàng)加0.2分；

2、投標(biāo)人獲得省級(jí)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)，主編或參編過的行業(yè)或地方（指省級(jí)）標(biāo)準(zhǔn)，每項(xiàng)加0.1分；

注：上述投標(biāo)人指施工方，本項(xiàng)累計(jì)加分最高2分，不重復(fù)加分，按較高分只計(jì)一次。須提供證明材料。

類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)

（2分）

設(shè)計(jì)方和施工方均滿足資格審查條件得2分。

注：業(yè)績(jī)計(jì)算以“全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)”的網(wǎng)頁(yè)截圖為準(zhǔn)。

設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人（2分）

滿足資格審查條件（設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人最低要求）得基本分2分；此外，滿足資格審查最低條件基礎(chǔ)上：

設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人每增加擔(dān)任過1個(gè)合同段類似工程的勘察設(shè)計(jì)工作的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人崗位工作經(jīng)驗(yàn)的加分,最多加/分。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（2分）

(1)滿足資格審查條件 (項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求)時(shí)，得2分；

(2)項(xiàng)目經(jīng)理及備選項(xiàng)目經(jīng)理 (如有)均具有高級(jí)工程師資格的，加/分；

(3)每擔(dān)任1個(gè)類似工程項(xiàng)目經(jīng)理崗位工作經(jīng)驗(yàn)的，加/分，最多加/分。

項(xiàng)目總工（2分）

(1)滿足資格審查條件 (項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求)時(shí)，得2 分；

(2)每擔(dān)任1個(gè)類似工程項(xiàng)目總工崗位工作經(jīng)驗(yàn)的，加/分，最多加/分。

設(shè)計(jì)單位履約信譽(yù)情況

(5分)

1.信用等級(jí)（2.5 分）

AA、A、B、C 級(jí)單位的信用等級(jí)分得分分別為2.**、2.4、2.**、1.** 分。

注：信用等級(jí)的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表**.2 款的規(guī)定。

2.履約情況（2.5 分）

若沒出現(xiàn)下述情形得滿分，得滿分2.5 分。

自 ****年6月1日至投標(biāo)文件遞交截止日（投標(biāo)文件遞交截止日前1年內(nèi)），因公路工程（含附屬設(shè)施）質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問題等原因被：

（1）交通運(yùn)輸部通報(bào)批評(píng)的，扣2.5 分/次；

（2）廣東省交通運(yùn)輸廳通報(bào)批評(píng)的，扣1.5 分/次；

（3）項(xiàng)目所在地地市級(jí)交通運(yùn)輸局（委）、本項(xiàng)目招標(biāo)人或招標(biāo)人上級(jí)管理單位通報(bào)批評(píng)的，扣0.5 分/次。

同一事項(xiàng)同時(shí)被多個(gè)部門通報(bào)批評(píng)只按最高的扣分計(jì)算1次。如果扣完本項(xiàng)分值，可以從總分中扣。

施工單位履約信譽(yù)情況

(5分)

1.信用等級(jí)（2.5 分）

AA、A、B、C 級(jí)單位的信用等級(jí)分得分分別為2.**、2.4、2.**、1.** 分。

注：信用等級(jí)的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表**.2 款的規(guī)定。

2.履約情況（2.5 分）

若沒出現(xiàn)下述情形得滿分，得滿分2.5 分。

自 ****年4月1日至投標(biāo)文件遞交截止日（投標(biāo)文件遞交截止日前1 年內(nèi)），因公路工程（含附屬設(shè)施）質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問題等原因被：

（1）交通運(yùn)輸部通報(bào)批評(píng)的，扣2.5 分/次；

（2）廣東省交通運(yùn)輸廳通報(bào)批評(píng)的，扣1.5 分/次；

（3）項(xiàng)目所在地地市級(jí)交通運(yùn)輸局（委）、本項(xiàng)目招標(biāo)人或招標(biāo)人上級(jí)管理單位通報(bào)批評(píng)的，扣0.5 分/次。

同一事項(xiàng)同時(shí)被多個(gè)部門通報(bào)批評(píng)只按最高的扣分計(jì)算1 次。如果扣完本項(xiàng)分值，可以從總分中扣。

2.2.4(4)

評(píng)標(biāo)價(jià)

**分

評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例：

(1)如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)>評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分＝**－偏差率×**0×D1； D1 取1.5；

(2)如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分＝**＋偏差率×**0×D2； D2 取0.5；

需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：

條款號(hào)

補(bǔ)充或修改的內(nèi)容

1

將評(píng)標(biāo)辦法原文第1 條“評(píng)標(biāo)方法”改為“評(píng)標(biāo)方法、組織及工作程序”，原文內(nèi)容修改如下：

1.評(píng)標(biāo)方法、組織及工作程序

1.1 評(píng)標(biāo)方法

本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第 2.2 款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評(píng)分相等時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)按照評(píng)標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。

1.2 評(píng)標(biāo)組織

1.2.1 協(xié)助工作組

招標(biāo)人可在評(píng)標(biāo)工作開始前成立協(xié)助工作組，選派熟悉招標(biāo)工作、政治素質(zhì)高的人員組成，協(xié)助評(píng)標(biāo)委員會(huì)工作。協(xié)助工作組人員的具體數(shù)量由招標(biāo)人視評(píng)標(biāo)工作量確定。

招標(biāo)人可以協(xié)助評(píng)標(biāo)委員會(huì)開展下列工作并提供相關(guān)信息：

（1）根據(jù)招標(biāo)文件，編制評(píng)標(biāo)使用的相應(yīng)表格；

（2）對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核；

（3）以評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法為依據(jù)，列出投標(biāo)文件相對(duì)于招標(biāo)文件的所有偏差，并進(jìn)行歸類匯總；

（4）查詢公路建設(shè)市場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)，對(duì)投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績(jī)、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級(jí)進(jìn)行核實(shí)。

招標(biāo)人不得對(duì)投標(biāo)文件作出任何評(píng)價(jià)，不得故意遺漏或者片面摘錄，不得在評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有偏差定性之前透露存有偏差的投標(biāo)人名稱。

1.2.2 評(píng)標(biāo)委員會(huì)

評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人按國(guó)家、廣東省等的有關(guān)規(guī)定依法組建。評(píng)標(biāo)委員會(huì)的主要工作內(nèi)容包括：

（1）評(píng)標(biāo)委員會(huì)開始評(píng)標(biāo)工作之前，首先聽取招標(biāo)人、協(xié)助工作組關(guān)于工程情況和輔助工作的說明，并認(rèn)真研讀招標(biāo)文件，獲取評(píng)標(biāo)所需的重要信息和數(shù)據(jù)；

（2）對(duì)協(xié)助工作組提供的評(píng)標(biāo)工作用表和評(píng)標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行核查；

（3）按照以下1.3 款程序進(jìn)行各項(xiàng)評(píng)審工作。

1.3 評(píng)審工作程序

評(píng)標(biāo)委員會(huì)將按以下程序開展評(píng)標(biāo)工作：

（一）第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）的評(píng)審：

1、初步評(píng)審：包括對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審、資格評(píng)審（適用于未進(jìn)行資格預(yù)審）；

2、詳細(xì)評(píng)審：評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審，對(duì)投標(biāo)人的技術(shù)建議書、施工組織設(shè)計(jì)及其他因素等分別評(píng)審打分。

（二）第二信封（報(bào)價(jià)文件）的評(píng)審：

1、初步評(píng)審：

（1）只有投標(biāo)文件第一個(gè)信封通過詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人才能繼續(xù)參加第二信封報(bào)價(jià)文件的形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審；

（2）報(bào)價(jià)算術(shù)性修正。

2、詳細(xì)評(píng)審：計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)、評(píng)標(biāo)價(jià)得分及綜合得分；

（三）投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查。

（四）投標(biāo)文件的澄清和說明(如有)

（五）按評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定推薦中標(biāo)候選人，編寫評(píng)標(biāo)報(bào)告。

3.2.3

將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第3.2.3項(xiàng)細(xì)化如下：

投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+C。

除履約信譽(yù)、技術(shù)能力得分外，投標(biāo)文件各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分的**%，評(píng)分低于權(quán)重分值**%的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說明。計(jì)算投標(biāo)人技術(shù)得分時(shí):首先在評(píng)委技術(shù)評(píng)分中，采用取消同一評(píng)委對(duì)同一標(biāo)段各投標(biāo)人評(píng)分總分的差值最大的1名評(píng)委評(píng)分分值（若有2名或以上評(píng)委技術(shù)評(píng)分總分差值最大值相等時(shí)，則取消其中1名評(píng)委的所有評(píng)分，具體辦法如下），再對(duì)各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)中取消一個(gè)最高、一個(gè)最低分后計(jì)算其算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分，平均值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后三位，小數(shù)點(diǎn)后第四位“四舍五入”。

取消其中1名評(píng)委所有評(píng)分的辦法一（依次按照以下流程）：（1）對(duì)比上述出現(xiàn)技術(shù)評(píng)分總分差值最大值相等的評(píng)委的次大差值（次大差值＝某一評(píng)委技術(shù)評(píng)分總分的最高分－該評(píng)委技術(shù)評(píng)分總分的次低分），取消次分差值最大的評(píng)委所有評(píng)分；（2）如次分差值仍相同，則按隨機(jī)抽取的方式選定取消1名評(píng)委評(píng)分。

示例:同一評(píng)委對(duì)5名投標(biāo)人技術(shù)評(píng)分總分分別為:6.**（最高分)、5.**、5.**、4.**（次低分）、4.**（最低分），則其最大差值為2.1、次大差值為6.**-4.**=1.**）。

3.5.1

將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第3.5.1款內(nèi)容修改為：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值對(duì)評(píng)標(biāo)價(jià)計(jì)算出得分E。評(píng)標(biāo)價(jià)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后三位，小數(shù)點(diǎn)后第四位“四舍五入”。

3.6

評(píng)標(biāo)辦法范本原文增加 3.6.3 款：

3.6.3 依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目，除第一中標(biāo)候選人或者中標(biāo)人以外的其他投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄情形且在評(píng)標(biāo)過程中未被發(fā)現(xiàn)的，視為對(duì)中標(biāo)結(jié)果沒有造成實(shí)質(zhì)性影響，招標(biāo)人可以依法繼續(xù)開展招標(biāo)活動(dòng)。投標(biāo)人的違法行為由行政監(jiān)督部門依法處理。

3.9

評(píng)標(biāo)辦法范本原文增加 3.9.3 款-3.9.6 款：

3.9.3 推薦中標(biāo)候選人方式：按各合同段最高投標(biāo)限價(jià)高低順序依次選定中標(biāo)候選人，如果出現(xiàn)投標(biāo)人在多個(gè)合同段都排名第一，將確定該投標(biāo)人為最高投標(biāo)限價(jià)較高的合同段的第一中標(biāo)候選人，同時(shí)該投標(biāo)人自動(dòng)失去在本次招標(biāo)中其他合同段的中標(biāo)候選人資格，其他合同段的綜合排名名次高者自動(dòng)上升為中標(biāo)候選人，如此類推。

3.9.4 通過第一信封商務(wù)文件和技術(shù)文件評(píng)審的投標(biāo)人少于3個(gè)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)；未否決全部投標(biāo)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的程序進(jìn)行第二信封報(bào)價(jià)文件開標(biāo)，但評(píng)標(biāo)委員會(huì)在進(jìn)行報(bào)價(jià)文件評(píng)審時(shí)仍有權(quán)否決全部投標(biāo)；評(píng)標(biāo)委員會(huì)未在報(bào)價(jià)文件評(píng)審時(shí)否決全部投標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。

3.9.5 通過第一信封商務(wù)文件和技術(shù)文件評(píng)審的投標(biāo)人在 3 個(gè)及以上的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的程序進(jìn)行第二信封報(bào)價(jià)文件開標(biāo)；在對(duì)報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審后，有效投標(biāo)不足 3 個(gè)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。

3.9.6 如果發(fā)生無法確定推薦中標(biāo)候選人的其它意外情況，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可建議招標(biāo)人重新招標(biāo)。