岳麓區(qū)人民法院審判法庭擴(kuò)建項(xiàng)目（EPC）工程總承包投標(biāo)人提出疑問時(shí)間已按招標(biāo)文件的規(guī)定時(shí)間（****年**月**日**:**）截止。投標(biāo)人提交的問題經(jīng)過匯總歸類，類似問題不逐個(gè)答復(fù)。本次澄清與答疑公告作為招標(biāo)文件組成部分，對投標(biāo)人的疑問回復(fù)如下：

問題1、招標(biāo)文件第 **-** 頁“廉政建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)承諾書”和“支持開展黨建工作承諾書”，對于聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的，請明確是否只需牽頭單位提供？

答：提供牽頭人的即可。

問題2、招標(biāo)文件附件中未見初步設(shè)計(jì)說明，能否提供，以保證施工圖設(shè)計(jì)與初步設(shè)計(jì)的一致性。

答：詳見補(bǔ)充附件。

問題3、招標(biāo)文件附件中未見效果圖，能否提供，以保證外立面設(shè)計(jì)效果。

答：詳見補(bǔ)充附件

問題4、該項(xiàng)目是否含有人防工程。

答：本項(xiàng)目無人防工程。

問題5、招標(biāo)公告中評標(biāo)辦法是采用湘建監(jiān)督[****]** 號文件規(guī)定的綜合評估法。評標(biāo)時(shí)現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價(jià)計(jì)分是否以****年三季度發(fā)布的現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價(jià)得分為準(zhǔn)？

答：本項(xiàng)目關(guān)于“投標(biāo)人現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價(jià)情況”以“****年第三季度現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評價(jià)結(jié)果(****年**月**日發(fā)布)”為準(zhǔn)。

問題6、本項(xiàng)目右側(cè)地下停車場擴(kuò)建部分未包含在此次施工范圍內(nèi)，請招標(biāo)人明確在項(xiàng)目地下室施工階段此處連接部分基坑支護(hù)如何處理。（如下圖）

答：搭接處是與地下室停車場基坑同步施工，因連接部分高差較小，搭接兩側(cè)采用統(tǒng)一支護(hù)形式。以搭接線為控制線，乙方完成審判大樓基坑支護(hù)施工。

問題7、招標(biāo)文件要求做BIM，但是招標(biāo)控制價(jià)中未包含BIM費(fèi)，請問是否可以考慮增加該項(xiàng)費(fèi)用。

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

本項(xiàng)目投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間、開標(biāo)時(shí)間、投標(biāo)保證金提交截止時(shí)間不變。

本公告作為招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力，招標(biāo)文件如涉及上述內(nèi)容的應(yīng)作相應(yīng)修改，若本公告與招標(biāo)文件有不一致之處，應(yīng)以本公告為準(zhǔn)。