問：1、這個項目業(yè)主串通代理收受利益，有重大腐敗，在業(yè)主收受賄賂后，馬上叫代理設置招標文件門檻，毫無公平可言，參與的公司在這樣的辦法下，再努力加強自身條件仍然無望中標。該項目采用的誠信分評標入圍辦法讓其他參加投標單位無法受到公平公正公開競標。根據(jù)國家發(fā)展改革委辦公廳關于規(guī)范招標投標領域信用評價應用的通知：**月8日，國家發(fā)改委發(fā)布《關于規(guī)范招標投標領域信用評價應用的通知》（發(fā)改辦財金〔****〕**0號），明確各地方：不得以信用評價、信用評分等方式變相設立招標投標交易壁壘。這種違法行為導致無法公平公正公開投標，望業(yè)主監(jiān)督單位嚴查此次項目投標貓膩。希望有關部門要重視！2、估計在投標過程中，懷疑幾乎所有投標單位都是報價一致偏高的，這樣損害了投標的公平公正公開，從而達到操控某間公司中標，內(nèi)定投標人，懷疑本項目在評標過程中，招標代理有可能串通專家評標，進行有記號的技術標打高分，排斥其他投標人，指定中標單位。請監(jiān)督單位開標后核查！3、我司準備參加本次項目，項目名稱：樟木頭鎮(zhèn)大龍地塊場地平整及配套道路工程（一期）-場地平整及南十一路升級改造，在此次投標項目中，有可能存在某些企業(yè)串通業(yè)主串通代理專家想壟斷東莞市投標市場，可能存在利益輸送，并且通過控制達到內(nèi)定中標的情況。請監(jiān)督單位查清真相，要公平公正公開！4、代理單位在招標文件中設置門檻明顯是排斥其他投標人！代理和業(yè)主私相授受，互送利益，企圖內(nèi)定中標單位，完全屬于壟斷行為，根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》中規(guī)定的壟斷行為如下： （1）經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議的，認定為壟斷行為；（2）經(jīng)營者濫用市場支配地位，認定為壟斷行為；（3）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中，認定為壟斷行為。 望監(jiān)督單位要嚴查本項目，如有這樣的情況嚴厲查處！答：關于以上提出的問題，無相關證明材料和合法合理的事實依據(jù)，視為無效提問，不予受理。同時招標人及招標代理已展開自查，暫未發(fā)現(xiàn)相關問題，歡迎各相關單位能提供有效的證據(jù)或線索供相關部門查證。