安溪縣龍門鎮(zhèn)茭白冷鏈物流配送中心
更正和補(bǔ)充公示(二)
各投標(biāo)人:
安溪縣龍門鎮(zhèn)茭白冷鏈物流配送中心已發(fā)布公告,現(xiàn)對(duì)招標(biāo)文件作出以下更正和補(bǔ)充:
招標(biāo)文件更正和補(bǔ)充內(nèi)容
1、招標(biāo)文件第2章-投標(biāo)須知-項(xiàng)號(hào)**-條款號(hào)**.2其他-第**條款更正為:本項(xiàng)目執(zhí)行《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于實(shí)施<危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定>有關(guān)問題的通知》(建辦質(zhì)〔****〕**號(hào))、《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》(中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部令第**號(hào))等危大工程相關(guān)文件。投標(biāo)人應(yīng)根據(jù)《福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于加強(qiáng)房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)管理的通知》(閩建筑[****]3 號(hào))規(guī)定,提供相應(yīng)的技術(shù)文件,并于資格文件、十五 其他資料中提供擬派出的安全員社保憑證,否則按廢標(biāo)處理。危大工程清單詳見本節(jié)附件及招標(biāo)文件第 3 章、第 1 節(jié) 評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表。
2、招標(biāo)文件第3章-評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)-第1節(jié)-評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表-項(xiàng)號(hào)7-條款號(hào)4.2內(nèi)容更正為:
項(xiàng)號(hào) | 條款號(hào) | 條款名稱 | 編列內(nèi)容 |
7 | 4.2 | 危大工程清單 | 1、開挖深度超過3m(含3m)的基坑(槽)的土方開挖、支護(hù)、降水工程。 2、開挖深度雖未超過3m,但地質(zhì)條件、周圍環(huán)境和地下管線復(fù)雜,或影響毗鄰建、構(gòu)筑物安全的基坑(槽)的土方開挖、支護(hù)、降水工程。 3、承重支撐體系:用于鋼結(jié)構(gòu)安裝等滿堂支撐體系。 4、采用非常規(guī)起重設(shè)備、方法,且單件起吊重量在**kN 及以上的起重吊裝工程。 5、采用起重機(jī)械進(jìn)行安裝的工程。 6、起重機(jī)械安裝和拆卸工程。 7、高處作業(yè)吊籃。 8、卸料平臺(tái)、操作平臺(tái)工程。 9、鋼結(jié)構(gòu)、網(wǎng)架和索膜結(jié)構(gòu)安裝工程。 **、開挖深度超過 5m(含5m)的基坑(槽)的土方開挖、支護(hù)、降水工程。 |
3、評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表附件 3-1:技術(shù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表(以此份為準(zhǔn))
技術(shù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表
序號(hào) | 評(píng)審子項(xiàng)目名稱 | 評(píng)審內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn) | 子項(xiàng)目評(píng)分(分) | 權(quán)重 |
1 | 危大工程清單1:開挖深度超過3m(含3m)的基坑(槽)的土方開挖、支護(hù)、降水工程。 | 針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度,分別進(jìn)行評(píng)分:措施科學(xué)、可行的,得**-**0分;基本可行的,得**-**分;不可行的,得0-**分。 | A1 (滿分**0 分) | B1=**% |
2 | 危大工程清單2:開挖深度雖未超過3m,但地質(zhì)條件、周圍環(huán)境和地下管線復(fù)雜,或影響毗鄰建、構(gòu)筑物安全的基坑(槽)的土方開挖、支護(hù)、降水工程。 | 針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度,分別進(jìn)行評(píng)分:措施科學(xué)、可行的,得**-**0分;基本可行的,得**-**分;不可行的,得0-**分。 | A2 (滿分**0 分) | B2=**% |
3 | 危 大 工 程 清 單3:承重支撐體系:用于鋼結(jié)構(gòu)安裝等滿堂支撐體系。 | 針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度,分別進(jìn)行評(píng)分:措施科學(xué)、可行的,得**-**0分;基本可行的,得**-**分;不可行的,得0-**分。 | A3 (滿分**0 分) | B3=**% |
4 | 危 大 工 程 清 單 4:采用非常規(guī)起重設(shè)備、方法,且單件起吊重量在**kN 及以上的起重吊裝工程。 | 針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度,分別進(jìn)行評(píng)分:措施科學(xué)、可行的,得**-**0分;基本可行的,得**-**分;不可行的,得0-**分。 | A4 (滿分**0 分) | B4=**% |
5 | 危 大 工 程 清 單 5:采用起重機(jī)械進(jìn)行安裝的工程。 | 針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度,分別進(jìn)行評(píng)分:措施科學(xué)、可行的,得**-**0分;基本可行的,得**-**分;不可行的,得0-**分。 | A5 (滿分**0 分) | B5=**% |
6 | 危 大 工 程 清 單 6:起重機(jī)械安裝和拆卸工程。 | 針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度,分別進(jìn)行評(píng)分:措施科學(xué)、可行的,得**-**0分;基本可行的,得**-**分;不可行的,得0-**分。 | A6 (滿分**0 分) | B6=**% |
7 | 危 大 工 程 清 單 7:高處作業(yè)吊籃。 | 針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度,分別進(jìn)行評(píng)分:措施科學(xué)、可行的,得**-**0分;基本可行的,得**-**分;不可行的,得0-**分。 | A7 (滿分**0 分) | B7=**% |
8 | 危 大 工 程 清 單 8:卸料平臺(tái)、操作平臺(tái)工程。 | 針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度,分別進(jìn)行評(píng)分:措施科學(xué)、可行的,得**-**0分;基本可行的,得**-**分;不可行的,得0-**分。 | A8 (滿分**0 分) | B8=**% |
9 | 危 大 工 程 清 單 9:鋼結(jié)構(gòu)、網(wǎng)架和索膜結(jié)構(gòu)安裝工程。 | 針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度,分別進(jìn)行評(píng)分:措施科學(xué)、可行的,得**-**0分;基本可行的,得**-**分;不可行的,得0-**分。 | A9 (滿分**0 分) | B9=**% |
** | 危 大 工 程 清 單 **:開挖深度超過 5m(含5m)的基坑(槽)的土方開挖、支護(hù)、降水工程。 | 針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度,分別進(jìn)行評(píng)分:措施科學(xué)、可行的,得**-**0分;基本可行的,得**-**分;不可行的,得0-**分。 | A** (滿分**0 分) | B**=**% |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員總評(píng)分 | A1*B1+A2*B2+ … +An*Bn | |||
備注 | 1.所有評(píng)審子項(xiàng)目權(quán)重由招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目情況設(shè)置,且B1+B2+…+Bn累加為1;每個(gè)子項(xiàng)目權(quán)重不超過其他子項(xiàng)目權(quán)重的2倍。 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)某評(píng)審子項(xiàng)目評(píng)分大于(含)**分或小于**分時(shí),必須詳細(xì)闡述具體理由(字?jǐn)?shù)不少于**字)。 3.技術(shù)文件頁數(shù)原則上不超過**0頁。 |
說明:招標(biāo)人或其委托招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)按照本表格式要求,將相應(yīng)內(nèi)容填寫完整后在《專用本》中列出,作為各投標(biāo)人編制技術(shù)文件和評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審的依據(jù)。
3、技術(shù)標(biāo)目錄、節(jié)點(diǎn)內(nèi)容,投標(biāo)人可在投標(biāo)文件中自行增加;技術(shù)文件說明如下:
說 明
1.招標(biāo)文件要求提供《技術(shù)文件》的,《技術(shù)文件》應(yīng)按照本招標(biāo)文件第 2章“投標(biāo)須知”第 **.3 款、第 3 章“評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)”和本章規(guī)定的內(nèi)容和格式進(jìn)行編制。
2.技術(shù)文件所有內(nèi)容均不得出現(xiàn)體現(xiàn)投標(biāo)人的名稱及其他可識(shí)別投標(biāo)人身份的字符、徽標(biāo)、人員名稱以及其他特殊標(biāo)記等信息。
注:
①招標(biāo)文件與本更正公示不一致的,以本更正公示為準(zhǔn)。
②投標(biāo)人應(yīng)在開標(biāo)前隨時(shí)登錄發(fā)布本項(xiàng)目招標(biāo)公告的相關(guān)網(wǎng)站查看本項(xiàng)目招標(biāo)的相關(guān)信息,若因投標(biāo)人的疏忽而未及時(shí)發(fā)現(xiàn)本項(xiàng)目招標(biāo)的相關(guān)信息的,后果自負(fù)。
招標(biāo)人(蓋章):安溪縣龍門鎮(zhèn)小城鎮(zhèn)開發(fā)建設(shè)有限公司
招標(biāo)代理(蓋章):高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司
日期:****年**月**日