一、報(bào)價(jià)評(píng)審（**分）

1

磋商報(bào)價(jià)

**分

磋商報(bào)價(jià)得分=(磋商基準(zhǔn)價(jià)/最后磋商報(bào)價(jià))×磋商報(bào)價(jià)分值。

磋商基準(zhǔn)價(jià)：以滿(mǎn)足磋商文件要求且最后磋商報(bào)價(jià)最低的有效供應(yīng)商的價(jià)格為磋商基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿(mǎn)分，其他供應(yīng)商的價(jià)格統(tǒng)一按上述磋商報(bào)價(jià)公式計(jì)算。

注：

① 最后磋商報(bào)價(jià)超過(guò)最高限價(jià)，按無(wú)效投標(biāo)文件處理；

②小數(shù)點(diǎn)后保留2位小數(shù)，第三位“四舍五入”；

③監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位，視同小型、微型企業(yè)享受價(jià)格扣除；監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位屬于小型、微型企業(yè)的，不重復(fù)享受政策。

④在計(jì)算報(bào)價(jià)得分時(shí)，對(duì)小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格給予**%的價(jià)格扣除，用扣除后的最后磋商報(bào)價(jià)參與磋商報(bào)價(jià)評(píng)分（即：評(píng)標(biāo)價(jià)=最后磋商報(bào)價(jià)×(1-**%)）。

二、技術(shù)、商務(wù)評(píng)審（**分）

1

項(xiàng)目服務(wù)方案

**分

項(xiàng)目整體服務(wù)方案評(píng)審評(píng)分（滿(mǎn)分**分）

第一個(gè)檔次（**-**分）：供應(yīng)商項(xiàng)目整體服務(wù)方案完整規(guī)范、科學(xué)合理、內(nèi)容詳細(xì)、切實(shí)可行，完全滿(mǎn)足采購(gòu)人實(shí)際工作需求；

第二個(gè)檔次（**-**分）：供應(yīng)商項(xiàng)目整體服務(wù)方案內(nèi)容完整、合理可行，針對(duì)性、可行性較好，滿(mǎn)足采購(gòu)人實(shí)際工作需求；

第三個(gè)檔次（**-**分）：供應(yīng)商項(xiàng)目整體服務(wù)方案內(nèi)容基本完整、合理性較差，針對(duì)性、可行性差，基本滿(mǎn)足采購(gòu)人實(shí)際工作需求；

第四個(gè)檔次（0-**分）：供應(yīng)商項(xiàng)目整體服務(wù)方案不完整、不合理性，不具有可行性，無(wú)法滿(mǎn)足采購(gòu)人實(shí)際工作需求。

2

時(shí)間進(jìn)度計(jì)劃安排及承諾

8分

第一個(gè)檔次（7-8分）：供應(yīng)商時(shí)間進(jìn)度計(jì)劃安排及承諾完全滿(mǎn)足比選文件要求，內(nèi)容完整、安排合理、切實(shí)可行、科學(xué)規(guī)范、針對(duì)性好；

第二個(gè)檔次（5-6分）：供應(yīng)商時(shí)間進(jìn)度計(jì)劃安排及承諾滿(mǎn)足比選文件要求，安排合理可行、具有一定針對(duì)性；

第三個(gè)檔次（3-4分）：供應(yīng)商時(shí)間進(jìn)度計(jì)劃安排及承諾滿(mǎn)足比選文件要求，內(nèi)容基本完整、安排較合理、針對(duì)性差；

第四個(gè)檔次（0-1分）：供應(yīng)商時(shí)間進(jìn)度計(jì)劃安排及承諾不滿(mǎn)足比選文件要求，內(nèi)容缺漏、安排不合理、無(wú)可行性、無(wú)針對(duì)性。

3

成果文件質(zhì)量保證措施及承諾方案措施

6分

第一個(gè)檔次（6分）：供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提出的成果文件質(zhì)量保證措施及承諾方案及違約處罰措施全面，違約處罰措施合理、可行，能較好的滿(mǎn)足本項(xiàng)目需求；

第二個(gè)檔次（3分）：供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提出的成果文件質(zhì)量保證措施及承諾方案及違約處罰措施較全面，違約處罰措施基本合理、可行，能滿(mǎn)足本項(xiàng)目需求；

第三個(gè)檔次（1分）：供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提出的成果文件質(zhì)量保證措施及承諾方案及違約處罰措施不全面，違約處罰措施合理性差、可行性差，難以滿(mǎn)足本項(xiàng)目需求；

第四檔次（0分）：供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提出的服務(wù)保障及違約處罰措施不具備可行性，無(wú)法滿(mǎn)足本項(xiàng)目需求。

4

項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)配備

4分

第一個(gè)檔次（3-4分）：供應(yīng)商項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的人員專(zhuān)業(yè)配備針對(duì)性強(qiáng)，分工合理，技術(shù)力量強(qiáng)，能充分保障服務(wù)質(zhì)量；

第二個(gè)檔次（1-2分）：供應(yīng)商項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的人員專(zhuān)業(yè)配備針對(duì)性一般，分工基本合理，技術(shù)力量一般，能基本保障服務(wù)質(zhì)量；

第三個(gè)檔次（0分）：供應(yīng)商項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的人員專(zhuān)業(yè)配備針對(duì)性差，分工基本性差，技術(shù)力量差，不能保障服務(wù)質(zhì)量。

5

履約經(jīng)驗(yàn)

**分

提供供應(yīng)商****年1月1日至今類(lèi)似省級(jí)廣播電視設(shè)計(jì)咨詢(xún)項(xiàng)目業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)分，每提供一項(xiàng)得4分；市級(jí)融媒得2分；縣級(jí)融媒得1分，最高得**分。

注：須提供業(yè)績(jī)列表及相對(duì)應(yīng)的業(yè)績(jī)證明材料，業(yè)績(jī)證明材料為供貨合同（合同首頁(yè)、標(biāo)的及金額所在頁(yè)及合同簽字蓋章頁(yè)），合同材料不明確、無(wú)法體現(xiàn)業(yè)績(jī)內(nèi)容的，不予認(rèn)可。

合計(jì)

**0分