樂昌市梅樂路與樂棉中路交叉口人行地道工程施工(第二次)招標(biāo),于****年**月**日在韶關(guān)市公共資源交易中心樂昌分中心完成評(píng)標(biāo)工作,并于****年**月**日至**月**日進(jìn)行中標(biāo)候選人和評(píng)標(biāo)過程及結(jié)果公示。在公示期間收到投標(biāo)人的異議,根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定,招標(biāo)人暫停本招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。****年**月**日,招標(biāo)人(樂昌市政府投資建設(shè)項(xiàng)目代建管理局)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(廣東省廣大工程顧問有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心樂昌分中心,組織原評(píng)標(biāo)專家對(duì)樂昌市梅樂路與樂棉中路交叉口人行地道工程施工(第二次)招標(biāo)評(píng)標(biāo)過程及結(jié)果公示期間投標(biāo)人遞交的《異議函》進(jìn)行復(fù)核。
一、韶關(guān)市公共資源交易中心、招標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、監(jiān)督部門人員到達(dá)評(píng)標(biāo)會(huì)場(chǎng)。
二、復(fù)核依據(jù)資料:
1、《招標(biāo)公告》、《招標(biāo)文件》;
2、《異議函》;
3、《關(guān)于暫停樂昌市梅樂路與樂棉中路交叉口人行地道工程施工(第二次)招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的通知》;
4、《關(guān)于樂昌市梅樂路與樂棉中路交叉口人行地道工程施工(第二次)招標(biāo)評(píng)標(biāo)結(jié)果復(fù)核的說明》。
三、復(fù)核的電子投標(biāo)文件:廣東宏東建筑工程有限公司、樂昌市市政建設(shè)工程有限公司、樂昌市建鑫建筑工程有限公司、韶關(guān)市西臚建筑有限公司、廣東定源項(xiàng)目管理有限公司、廣東鉅能建設(shè)有限公司《商務(wù)標(biāo)書》,以上商務(wù)標(biāo)書均從韶關(guān)市公共資源交易中心建設(shè)工程交易系統(tǒng)中下載。
四、本次復(fù)核由招標(biāo)人于****年**月**日召集原評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行復(fù)核,名單如下:
專家代碼 | 已取得的職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高級(jí)工程師 | 路橋 | |
專家二 | 工程師 | 造價(jià) | |
專家三 | 會(huì)計(jì)師 | 經(jīng)濟(jì) | |
專家四 | 高級(jí)工程師 | 市政、公路 | |
專家五 | 工程師 | 市政 | 組長(zhǎng) |
五、原評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)《異議函》中廣東宏東建筑工程有限公司的商務(wù)標(biāo)書;被異議部分進(jìn)行復(fù)核,全體評(píng)委復(fù)核意見為:
序號(hào) | 問題 | 復(fù)核意見 | 復(fù)核 結(jié)果 |
1 | 1、根據(jù)招標(biāo)文件綜合評(píng)分表商務(wù)部分第8項(xiàng)“服務(wù)便利性”的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),要求評(píng)委“對(duì)所有投標(biāo)人的快速服務(wù)保障能力(包括保修期快速服務(wù)保障能力)進(jìn)行橫向比較”、評(píng)分:(1)快速服務(wù)保障能力優(yōu)的得**分;(2)快速服務(wù)保障能力良的得7.5分;(3)快速服務(wù)保障能力一般的得2.5分; 就招標(biāo)文件關(guān)于此項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)審細(xì)則,我司認(rèn)為: 一、招標(biāo)文件要求“投標(biāo)人提供快速服務(wù)保障能力的承諾函,承諾函中必須包含響應(yīng)時(shí)間的承諾并提供相關(guān)佐證材料,承諾函格式自擬,投標(biāo)人所在地距離招標(biāo)人地點(diǎn)的百度地圖路線網(wǎng)上截圖”。第一中標(biāo)候選人(廣東宏東建筑工程有限公司)所在地與招標(biāo)人(樂昌市政府投資建設(shè)項(xiàng)目代建管理局)不在同一縣(區(qū))域,廣東宏東建筑工程有限公司所在地為廣東省翁源縣,根據(jù)百度地圖路線顯示廣東宏東建筑工程有限公司到達(dá)招標(biāo)人(項(xiàng)目)所在地需要2小時(shí)2分鐘,此項(xiàng)目實(shí)施區(qū)域位于兩所學(xué)校上下學(xué)必經(jīng)之路,如果出現(xiàn)問題兩個(gè)小時(shí)后才來解決,勢(shì)必給家長(zhǎng)及師生出行帶來極為不便,甚至形成負(fù)面輿論,給當(dāng)?shù)卣斐刹涣加绊?!廣東宏東建筑工程有限公司快速服務(wù)保障能力談何而來的優(yōu)?評(píng)標(biāo)委員會(huì)未按招標(biāo)文件的要求進(jìn)行橫向?qū)Ρ?,未?duì)各投標(biāo)人的服務(wù)便利性比較、定檔、評(píng)分,而是機(jī)械的認(rèn)為“韶關(guān)市以內(nèi)”即為最優(yōu),采取了“一刀切”的方式。這種做法不僅違反了公平競(jìng)爭(zhēng)的原則,也損害了那些嚴(yán)格按照要求準(zhǔn)備投標(biāo)文件的投標(biāo)人的利益。 二、招標(biāo)文件要求“投標(biāo)人提供擬投入本項(xiàng)目的施工管理機(jī)構(gòu)人員在投標(biāo)人所在地辦理的社保證明文件、投標(biāo)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照彩色掃描件(或打印件)”。本項(xiàng)目參與投標(biāo)的第一中標(biāo)候選人(廣東宏東建筑工程有限公司)在樂昌并未設(shè)立分公司或其他分支機(jī)構(gòu),所投入的項(xiàng)目管理人員都在翁源縣。我司作為樂昌市本地企業(yè)并且投入本項(xiàng)目的人員及機(jī)械都在樂昌市區(qū),無論是響應(yīng)時(shí)間還是保修服務(wù)能力,在與廣東宏東建筑工程有限公司橫向比較下,我司的快速服務(wù)保障能力則為優(yōu),而廣東宏東建筑工程有限公司的快速服務(wù)保障能力為一般。 三、招標(biāo)文件要求“投標(biāo)人提供保修期服務(wù)”。本項(xiàng)目參與投標(biāo)的第一中標(biāo)候選人(廣東宏東建筑工程有限公司)在快速服務(wù)保障能力承諾函的描述“在工程保修期間,我們承諾**小時(shí)內(nèi)響應(yīng),**小時(shí)內(nèi)派人趕到現(xiàn)場(chǎng)排除故障維修”與我司的“在收到緊急召喚報(bào)修時(shí),1分鐘內(nèi)響應(yīng),5分鐘可派人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)處理問題”在進(jìn)行橫向比較中,廣東宏東建筑工程有限公司快速服務(wù)保障能力談何而來的優(yōu)? 設(shè)置“服務(wù)便利性”的目的是考核各投標(biāo)單位的“快速服務(wù)保障能力(包括保修期快速服務(wù)保障能力)”,并根據(jù)各投標(biāo)單位的保障能力、承諾內(nèi)容進(jìn)行比較,確定優(yōu)、良、一般檔次,并按檔次評(píng)分。根據(jù)公示,所有投標(biāo)人中,以廣東宏東建筑工程有限公司距離最遠(yuǎn)、響應(yīng)能力最差,照此評(píng)分,全部投標(biāo)人的服務(wù)便利性應(yīng)均為“優(yōu)”。評(píng)標(biāo)委員會(huì)很明顯未按照招標(biāo)文件的要求進(jìn)行橫向?qū)Ρ?、劃分檔次,而是存在隨意性、缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性,機(jī)械的認(rèn)為“韶關(guān)市以內(nèi)”就是最優(yōu),這種“一刀切”這種做法背離了公平競(jìng)爭(zhēng)的原則,還極大的損害了那些嚴(yán)格按照要求準(zhǔn)備投標(biāo)文件的投標(biāo)人的利益,同時(shí)也將對(duì)招標(biāo)人利益造成影響(因施工單位達(dá)不到快速服務(wù)保障要求造成的信譽(yù)及可能的負(fù)面輿論影響等)。我司認(rèn)為:根據(jù)招標(biāo)文件關(guān)于“服務(wù)便利性”評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、備注,應(yīng)根據(jù)所有投標(biāo)人的服務(wù)便利性(距離)、承諾情況,對(duì)所有投標(biāo)人的服務(wù)便利性做出排序、區(qū)分優(yōu)、良、一般檔次,并按檔次評(píng)分。在公示的投標(biāo)人中,注冊(cè)地為樂昌市的樂昌市市政建設(shè)工程有限公司、樂昌市建鑫建筑工程有限公司、廣東定源項(xiàng)目管理有限公司距離最近、響應(yīng)時(shí)間最短(**分鐘內(nèi)響應(yīng)),檔次應(yīng)為優(yōu);樂昌市以外,注冊(cè)地韶關(guān)市區(qū)的廣東鉅能建設(shè)有限公司、韶關(guān)市西臚建筑有限公司距離、響應(yīng)時(shí)間(1小時(shí)內(nèi)響應(yīng))次于上述三家樂昌市投標(biāo)人,檔次為良;而廣東宏東建筑工程有限公司不論距離、響應(yīng)時(shí)間均列所有投標(biāo)人最末,檔次應(yīng)為一般。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)嚴(yán)格按照招標(biāo)文件的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審、區(qū)分。本工程評(píng)標(biāo)委員會(huì)顯然并未按照招標(biāo)文件所有要求對(duì)所有投標(biāo)人進(jìn)行橫向?qū)Ρ?,而是采取了“一刀切”的方式認(rèn)定所有投標(biāo)人均為“優(yōu)”;我司質(zhì)疑評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)第一中標(biāo)候選人(廣東宏東建筑工程有限公司)服務(wù)便利性的相關(guān)評(píng)分項(xiàng)存在隨意性,優(yōu)良劃定標(biāo)準(zhǔn)缺乏嚴(yán)謹(jǐn),導(dǎo)致評(píng)標(biāo)結(jié)果有失公平、公正,背離了招標(biāo)人在設(shè)置快速服務(wù)保障能力、誰能及時(shí)有效地處理項(xiàng)目中的突發(fā)問題,及時(shí)維護(hù)項(xiàng)目的整體利益和公共利益的初衷,脫離了招標(biāo)文件中描述“對(duì)所有投標(biāo)人的快速服務(wù)保障能力(包括保修期快速服務(wù)保障能力)進(jìn)行橫向比較”的評(píng)審準(zhǔn)則。我司投入了大量人力物力,精心準(zhǔn)備了所有要求的證明材料,以期在公平競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,但當(dāng)前的評(píng)審結(jié)果無疑是對(duì)我司努力的否定,有失公平公正原則! | 重新審核 | 修改原評(píng)審結(jié)果 |
針對(duì)被異議內(nèi)容,原評(píng)標(biāo)委員會(huì)重新對(duì)廣東宏東建筑工程有限公司、樂昌市市政建設(shè)工程有限公司、樂昌市建鑫建筑工程有限公司、韶關(guān)市西臚建筑有限公司、廣東定源項(xiàng)目管理有限公司、廣東鉅能建設(shè)有限公司的商務(wù)標(biāo)書進(jìn)行了復(fù)核:復(fù)核結(jié)果為:修改原評(píng)審結(jié)果。評(píng)標(biāo)委員會(huì)取消推薦廣東宏東建筑工程有限公司為第一中標(biāo)候選人。
六、經(jīng)原評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,得分結(jié)果如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)得分 (M) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 (N) | 綜合得分 (M***%+N***%) |
1 | 廣東宏東建筑工程有限公司 | **.** | **.** | **.** |
2 | 樂昌市建鑫建筑工程有限公司 | **.** | **.** | **.** |
4 | 韶關(guān)市西臚建筑有限公司 | **.** | **.** | **.** |
8 | 廣東定源項(xiàng)目管理有限公司 | **.** | **.** | **.** |
** | 樂昌市市政建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | **.** |
** | 廣東鉅能建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.** |
招標(biāo)人(蓋章):樂昌市政府投資建設(shè)項(xiàng)目代建管理局
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):廣東省廣大工程顧問有限公司
****年**月**日