高陽縣環(huán)城水系生態(tài)綜合治理及城區(qū)配套基礎設施建設項目（便民活動場所建設）—顓頊公園附屬工程施工中標候選人公示
招標項目名稱：高陽縣環(huán)城水系生態(tài)綜合治理及城區(qū)配套基礎設施建設項目（便民活動場所建設）—顓頊公園附屬工程施工
招標項目編號：RHP-C************-1
公示名稱：高陽縣環(huán)城水系生態(tài)綜合治理及城區(qū)配套基礎設施建設項目（便民活動場所建設）—顓頊公園附屬工程施工中標候選人公示
公示編號：/
公示內(nèi)容：
| 標段：高陽縣環(huán)城水系生態(tài)綜合治理及城區(qū)配套基礎設施建設項目（便民活動場所建設）—顓頊公園附屬工程施工 | |||
| 所屬行業(yè)： | 建筑業(yè) | 所屬地區(qū)： | 保定市高陽縣 |
| 開標時間： | ****年6月7日 | 開標地點： | 高陽縣公共資源交易中心 |
| 公示開始日期： | ****年6月**日 | 公示截止日期： | ****年6月**日 |
1.中標候選人名單
| 排序 | 中標候選人單位名稱 | 投標價格 （元） | 評標價格 （元） | 質(zhì)量標準 | 工期 |
| 1 | 河北建設集團生態(tài)環(huán)境有限公司 | ********.** | ********.** | 合格 | **日歷天 |
| 2 | 中益誠達建設集團有限公司 | ********.** | ********.** | 合格 | **日歷天 |
| 3 | 福建省禹澄建設工程有限公司 | ********.** | ********.** | 合格 | **日歷天 |
2.中標候選人項目負責人
| 排序 | 中標候選人單位名稱 | 項目負責人姓名 | 職稱 | 相關證書名稱 | 相關證書編號 |
| 1 | 河北建設集團生態(tài)環(huán)境有限公司 | 邢嬌嬌 | 工程師 | 一級建造師 | 冀**************** |
| 2 | 中益誠達建設集團有限公司 | 趙義 | 高級工程師 | 一級建造師 | 冀**************** |
| 3 | 福建省禹澄建設工程有限公司 | 洪遠超 | / | 一級建造師 | 閩 **************** |
3.中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
| 排序 | 中標候選人名稱 | 響應情況 |
| 1 | 河北建設集團生態(tài)環(huán)境有限公司 | 古建筑工程專業(yè)承包壹級 |
| 2 | 中益誠達建設集團有限公司 | 古建筑工程專業(yè)承包壹級 |
| 3 | 福建省禹澄建設工程有限公司 | 古建筑工程專業(yè)承包壹級 |
4.（1）中標候選人企業(yè)業(yè)績
| 序號 | 中標候選人名稱 | 中標工程名稱 | 建設單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 河北建設集團生態(tài)環(huán)境有限公司 | 保定市西大街歷史文化街區(qū)保護更新二期工程項目風貌提升設計施工總承包 | 保定古城保護建設開發(fā)有限公司 | ****年**月**日 | ********4.**元 |
| 保定市（西大街）歷史文化街區(qū)保護更新一期工程 | 保定市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限責任公司 | ****年**月9日 | ********1.** 元 | ||
| 張家口萬全區(qū)衛(wèi)城鄉(xiāng)村振興產(chǎn)業(yè)融合項目(一期)-衛(wèi)城旅游產(chǎn)業(yè)(南大街區(qū)域)施工 | 張家口萬全區(qū)城鄉(xiāng)文化旅游發(fā)展有限公司 | ****年5月**日 | ********7.**元 | ||
| 2 | 中益誠達建設集團有限公司 | 中心漁港濱海鯉魚門地下管線及房屋修繕項目二標段 | 天津中心漁港開發(fā)有限公司 | ****年8月**日 | ******5元 |
| 3 | 福建省禹澄建設工程有限公司 | / | / | / | / |
4.（2）中標候選人項目負責人業(yè)績
| 序號 | 中標候選人名稱 | 項目負責人 | 中標工程名稱 | 建設單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 河北建設集團生態(tài)環(huán)境有限公司 | 邢嬌嬌 | / | / | / | / |
| 2 | 中益誠達建設集團有限公司 | 趙義 | / | / | / | / |
| 3 | 福建省禹澄建設工程有限公司 | 洪遠超 | / | / | / | / |
5.（1）所有投標人技術暗標評分情況（**分，占總得分的權重為**%）
按照招標文件要求“如通過資格評審和初步評審的投標人數(shù)量小于等于推薦人數(shù)，則不再進行后續(xù)評審，直接全數(shù)推薦為定標候選人?！?，本項目通過資格評審和初步評審的投標人數(shù)量為4家，小于招標文件規(guī)定的推薦的定標候選人數(shù)，因此本步驟未評分。
5.（2）所有投標人技術明標評分情況（**分，占總得分的權重為**%）
按照招標文件要求“如通過資格評審和初步評審的投標人數(shù)量小于等于推薦人數(shù)，則不再進行后續(xù)評審，直接全數(shù)推薦為定標候選人?！?，本項目通過資格評審和初步評審的投標人數(shù)量為4家，小于招標文件規(guī)定的推薦的定標候選人數(shù)，因此本步驟未評分。
5.（3）所有投標人或供應商總得分情況
| 序號 | 投標人 | 技術評審(暗標部分)（**%） | 技術評審(明標部分)（**%） | 計算報價得分（**%） | 計算信用評價得分（4%） | 綜合得分 |
| 1 | 河北建設集團生態(tài)環(huán)境有限公司 | / | / | **.** | 3.** | **.** |
| 2 | 中益誠達建設集團有限公司 | / | / | **.** | 3.6 | **.** |
| 3 | 福建省禹澄建設工程有限公司 | / | / | **.** | 3.4 | **.** |
| 4 | 河北華景建設工程有限公司 | / | / | **.** | 3.4 | **.** |
6.投標文件被否決的投標人名稱、否決原因
| 序號 | 投標人名稱 | 否決原因 |
| / | / | / |
7.提出異議的渠道和方式：投標人或其他利害關系人對本招標項目的評標結果有異議的，可在公示期向招標人或招標代理機構提出。
聯(lián)系方式
| 招標人： | 河北建設集團股份有限公司 | 招標代理機構： | 瑞和安惠項目管理集團有限公司 |
| 地址： | 保定市競秀區(qū)魯崗路**5號 | 地址： | 石家莊市建設南大街**9號河北師大科技園綜合樓B座**層（保定辦事處地址：保定市七一東路未來金融港2號樓**層****室） |
| 聯(lián)系人： | 呂博琪 | 聯(lián)系人： | 李震、馮少華、孫賀 |
| 電話： | **********7 | 電話： | ****-******6 |
| 電子郵箱： | / | 電子郵箱： | rhahbd@**6.com |
8.其他公示內(nèi)容：
（1）全部投標單位：中益誠達建設集團有限公司、福建省禹澄建設工程有限公司、河北建設集團生態(tài)環(huán)境有限公司、河北華景建設工程有限公司。
（2）招標代理機構項目經(jīng)理：郭建淼。
（3）定標時間：****年6月7日。
（4）定標方法：直接票決定標。
（5）定標理由：本項目定標委員會依據(jù)本項目定標候選人投標文件及招標文件中載明的定標辦法進行定標。
（6）中標候選人的比較優(yōu)勢：定標委員會以直接票決法定標方式，按照總分由高到低的順序排名為前三。
（7）定標委員會推薦理由：定標委員會以直接票決法定標方式，按照總分由高到低的順序排名為前三。
本公告信息來源于發(fā)改委, 原文鏈接地址
