江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計(jì)招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息 | ||||||||||||
| 建設(shè)單位 | 九江姑塘鈔關(guān)舊址旅游服務(wù)有限公司 | |||||||||||
| 工程名稱 | 九江市濂溪區(qū)姑塘海關(guān)景區(qū)工程設(shè)計(jì)招標(biāo)項(xiàng)目 | |||||||||||
| 工程地址 | 九江市濂溪區(qū)姑塘鎮(zhèn) | |||||||||||
| 建筑面積 | ****0.0㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | /0層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 方案設(shè)計(jì)、初步設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)。包括完成方案設(shè)計(jì)及優(yōu)化（含估算編制）、初步設(shè)計(jì)（含概算編制、概算調(diào)整）及配合相關(guān)評估類項(xiàng)目咨詢服務(wù)單位的委托（包含交評、環(huán)評、日照分析）工作、施工圖設(shè)計(jì)、圖紙會(huì)審、技術(shù)交底、施工過程的技術(shù)指導(dǎo)和技術(shù)服務(wù)、出具設(shè)計(jì)變更聯(lián)系單、材料及設(shè)備技術(shù)要求、相關(guān)驗(yàn)收等后續(xù)服務(wù)內(nèi)容。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******0.**元 | 開標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 第一中標(biāo)排序單位名稱 | 杭州園林設(shè)計(jì)院股份有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級工程設(shè)計(jì)·專項(xiàng)資質(zhì)·風(fēng)景園林工程設(shè)計(jì)·風(fēng)景園林工程設(shè)計(jì)甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 沈玉仙 | 注冊編號 | G********** | ||||||||
| 等級 | 一級 | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績 | / | |||||||||||
| 第二中標(biāo)排序單位名稱 | 浙江省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級工程設(shè)計(jì)·專項(xiàng)資質(zhì)·風(fēng)景園林工程設(shè)計(jì)·風(fēng)景園林工程設(shè)計(jì)甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 程紅波 | 注冊編號 | G********** | ||||||||
| 等級 | 一級 | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績 | / | |||||||||||
| 第三中標(biāo)排序單位名稱 | 蘇州園林設(shè)計(jì)院股份有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)·綜合資質(zhì)·建筑·建筑乙 | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 劉佳 | 注冊編號 | ************ | ||||||||
| 等級 | 一級注冊建筑師 | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績 | / | |||||||||||
| 本工程項(xiàng)目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 3 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 3 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 杭州園林設(shè)計(jì)院股份有限公司 | 浙江省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 | 蘇州園林設(shè)計(jì)院股份有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | **.5 | ** | **.5 | **.5 | ** | **.5 | ** | ** | ** | |||
| 評委2 | ** | ** | ** | **.5 | ** | **.5 | **.5 | ** | **.5 | |||
| 評委3 | **.** | **.0 | **.5 | **.** | **.0 | **.5 | **.** | **.0 | **.5 | |||
| 評委4 | ** | ** | ** | **.5 | ** | **.5 | **.5 | ** | **.5 | |||
| 評委5 | **.5 | ** | **.5 | **.5 | ** | **.5 | **.5 | ** | **.5 | |||
| 評委6 | **.5 | ** | **.5 | **.5 | ** | **.5 | ** | ** | ** | |||
| 評委7 | **.5 | ** | **.5 | **.5 | ** | **.5 | **.5 | ** | **.5 | |||
| 評標(biāo)得分 | ** | **.9 | **.9 | |||||||||
| 注：評委順序非評標(biāo)報(bào)告計(jì)分順序 | ||||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 九江姑塘鈔關(guān)舊址旅游服務(wù)有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********2 | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 九江新億招標(biāo)咨詢有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********3 | |||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 九江市濂溪區(qū)生態(tài)工業(yè)園九園路2號A幢 | |||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 九江市濂溪區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展服務(wù)中心 | 聯(lián)系電話 | ****-******9 | |||||||||
| 注：1、若招標(biāo)項(xiàng)目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽薄? 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時(shí)，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、當(dāng)中標(biāo)候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛，原中標(biāo)候選人經(jīng)認(rèn)定為無效投標(biāo)，須重新進(jìn)行中標(biāo)候選人第二次公示（或者中標(biāo)候選人第三次公示），此時(shí)應(yīng)當(dāng)需填寫“原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”，同時(shí)按規(guī)定重新填寫“第一中標(biāo)排序單位名稱”、“第二中標(biāo)排序單位名稱”和相關(guān)內(nèi)容。 |
