單位名稱 | 評價內(nèi)容 | 權(quán)重分 | 評委打分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 價格分 | 合計 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
南通市交通建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | (1)根據(jù)投標(biāo)文件中監(jiān)理大綱(或監(jiān)理方案)和措施的文字闡述,評價投標(biāo)人監(jiān)理工作指導(dǎo)思想是否正確、目標(biāo)是否符合實際并符合投標(biāo)文件要求、程序是否嚴(yán)謹(jǐn)、方法是否切實可行等方面評審。 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | ** | **.** | 9.** | **.** |
履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
(2)根據(jù)投標(biāo)文件中技術(shù)建議書的文字闡述,評價投標(biāo)人對監(jiān)理工作重點難點的分析是否準(zhǔn)確、采取的相應(yīng)措施是否有效等方面進(jìn)行評審。 | ** | 8.** | 7 | 8.** | 8.** | 8.** |
總監(jiān)理工程師任職資格和業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
(3)根據(jù)投標(biāo)文件中技術(shù)建議書的文字闡述,評價投標(biāo)人對本項目的建議是否有獨到的見解、對本項目的監(jiān)理優(yōu)化對招標(biāo)人是否參考價值等方面進(jìn)行評審。 | 5 | 4 | 4 | 4.** | 4.** | 3.** |
業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
江蘇安達(dá)工程管理有限公司 | (1)根據(jù)投標(biāo)文件中監(jiān)理大綱(或監(jiān)理方案)和措施的文字闡述,評價投標(biāo)人監(jiān)理工作指導(dǎo)思想是否正確、目標(biāo)是否符合實際并符合投標(biāo)文件要求、程序是否嚴(yán)謹(jǐn)、方法是否切實可行等方面評審。 | ** | ** | ** | **.** | ** | ** | **.** | ** | **.** |
履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
(2)根據(jù)投標(biāo)文件中技術(shù)建議書的文字闡述,評價投標(biāo)人對監(jiān)理工作重點難點的分析是否準(zhǔn)確、采取的相應(yīng)措施是否有效等方面進(jìn)行評審。 | ** | 8 | 7 | 8 | 8.** | 7 |
總監(jiān)理工程師任職資格和業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
(3)根據(jù)投標(biāo)文件中技術(shù)建議書的文字闡述,評價投標(biāo)人對本項目的建議是否有獨到的見解、對本項目的監(jiān)理優(yōu)化對招標(biāo)人是否參考價值等方面進(jìn)行評審。 | 5 | 3.** | 4 | 3.** | 4.** | 3.** |
業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
江蘇祥和項目管理有限公司 | (1)根據(jù)投標(biāo)文件中監(jiān)理大綱(或監(jiān)理方案)和措施的文字闡述,評價投標(biāo)人監(jiān)理工作指導(dǎo)思想是否正確、目標(biāo)是否符合實際并符合投標(biāo)文件要求、程序是否嚴(yán)謹(jǐn)、方法是否切實可行等方面評審。 | ** | ** | **.** | **.** | **.** | ** | **.** | ** | **.** |
履約信譽 | ** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** |
(2)根據(jù)投標(biāo)文件中技術(shù)建議書的文字闡述,評價投標(biāo)人對監(jiān)理工作重點難點的分析是否準(zhǔn)確、采取的相應(yīng)措施是否有效等方面進(jìn)行評審。 | ** | 7.** | 7.** | 8.** | 8.** | 7.** |
總監(jiān)理工程師任職資格和業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
(3)根據(jù)投標(biāo)文件中技術(shù)建議書的文字闡述,評價投標(biāo)人對本項目的建議是否有獨到的見解、對本項目的監(jiān)理優(yōu)化對招標(biāo)人是否參考價值等方面進(jìn)行評審。 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4.** | 3.** |
業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
揚州華建交通工程咨詢監(jiān)理有限公司 | (1)根據(jù)投標(biāo)文件中監(jiān)理大綱(或監(jiān)理方案)和措施的文字闡述,評價投標(biāo)人監(jiān)理工作指導(dǎo)思想是否正確、目標(biāo)是否符合實際并符合投標(biāo)文件要求、程序是否嚴(yán)謹(jǐn)、方法是否切實可行等方面評審。 | ** | ** | **.** | **.** | ** | ** | **.** | ** | **.** |
履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
(2)根據(jù)投標(biāo)文件中技術(shù)建議書的文字闡述,評價投標(biāo)人對監(jiān)理工作重點難點的分析是否準(zhǔn)確、采取的相應(yīng)措施是否有效等方面進(jìn)行評審。 | ** | 7 | 6.** | 8.** | 8.** | 7.** |
總監(jiān)理工程師任職資格和業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
(3)根據(jù)投標(biāo)文件中技術(shù)建議書的文字闡述,評價投標(biāo)人對本項目的建議是否有獨到的見解、對本項目的監(jiān)理優(yōu)化對招標(biāo)人是否參考價值等方面進(jìn)行評審。 | 5 | 3.** | 4 | 4.** | 4.** | 3.** |
業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
江蘇中源工程管理股份有限公司 | (1)根據(jù)投標(biāo)文件中監(jiān)理大綱(或監(jiān)理方案)和措施的文字闡述,評價投標(biāo)人監(jiān)理工作指導(dǎo)思想是否正確、目標(biāo)是否符合實際并符合投標(biāo)文件要求、程序是否嚴(yán)謹(jǐn)、方法是否切實可行等方面評審。 | ** | ** | ** | **.** | **.** | ** | ** | 9.** | **.** |
履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
(2)根據(jù)投標(biāo)文件中技術(shù)建議書的文字闡述,評價投標(biāo)人對監(jiān)理工作重點難點的分析是否準(zhǔn)確、采取的相應(yīng)措施是否有效等方面進(jìn)行評審。 | ** | 9 | 9 | 8.** | 8.** | 8 |
總監(jiān)理工程師任職資格和業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
(3)根據(jù)投標(biāo)文件中技術(shù)建議書的文字闡述,評價投標(biāo)人對本項目的建議是否有獨到的見解、對本項目的監(jiān)理優(yōu)化對招標(biāo)人是否參考價值等方面進(jìn)行評審。 | 5 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 3.** |
業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
江蘇東南工程咨詢有限公司 | (1)根據(jù)投標(biāo)文件中監(jiān)理大綱(或監(jiān)理方案)和措施的文字闡述,評價投標(biāo)人監(jiān)理工作指導(dǎo)思想是否正確、目標(biāo)是否符合實際并符合投標(biāo)文件要求、程序是否嚴(yán)謹(jǐn)、方法是否切實可行等方面評審。 | ** | ** | **.** | **.** | **.** | ** | **.** | 9.** | **.** |
履約信譽 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
(2)根據(jù)投標(biāo)文件中技術(shù)建議書的文字闡述,評價投標(biāo)人對監(jiān)理工作重點難點的分析是否準(zhǔn)確、采取的相應(yīng)措施是否有效等方面進(jìn)行評審。 | ** | 8.** | 7.** | 8.** | 8.** | 7.** |
總監(jiān)理工程師任職資格和業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
(3)根據(jù)投標(biāo)文件中技術(shù)建議書的文字闡述,評價投標(biāo)人對本項目的建議是否有獨到的見解、對本項目的監(jiān)理優(yōu)化對招標(biāo)人是否參考價值等方面進(jìn)行評審。 | 5 | 4 | 4 | 4.** | 4.** | 3.** |
業(yè)績 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |