| 小曹娥派出所改造工程中標候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 小曹娥派出所改造工程 | 交易登記號 | A******************1 | ||||
| 招標人 | 余姚市公安局 | 招標代理 | 浙江康正工程管理有限公司 | ||||
| 招標控制價 | ******2.**0元 | 開標時間 | ****年**月**日 | ||||
| 經(jīng)評標委員會評審，確定中標候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標候選人 | 項目負責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標報價 | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標 | 中標候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 浙江錦合環(huán)境工程有限公司 | 濮月瑾、建筑工程專業(yè)貳級建造師、浙**************** | **0.0 | ******0元 | **0日歷天 | 符合現(xiàn)行國家質(zhì)量驗收評定標準 | 建筑工程施工總承包貳級 |
| 中標候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號 | 中標候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 否決投標原因及依據(jù) | |||||||
| 序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 寧波鼎固建筑技術(shù)有限公司 | 未遞交投標保證金 | |||||
| 2 | 慈溪市周巷開發(fā)建筑工程有限公司 | 未遞交投標保證金 | |||||
| 3 | 浙江宏安市政建設(shè)有限公司 | 不同投標人IP相同 | |||||
| 4 | 寧波巷政建設(shè)有限公司 | 不同投標人IP相同 | |||||
| 5 | 紹興東業(yè)建設(shè)有限公司 | 提交投標函中工期、質(zhì)量和安全不符合招標文件要求 | |||||
| 6 | 臺州珩峰建設(shè)有限公司 | 提交投標函中工期、質(zhì)量和安全不符合招標文件要求 | |||||
| 7 | 麗水市鴻翔市政園林有限公司 | 提交投標函中工期、質(zhì)量和安全不符合招標文件要求 | |||||
| 8 | 寧波北斗建設(shè)有限公司 | 提交投標函中工期、質(zhì)量和安全不符合招標文件要求 | |||||
| 9 | 浙江煜華環(huán)境建設(shè)有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 浙江通富建設(shè)有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 浙江展群建設(shè)工程有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 浙江正嘉建設(shè)有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 寧波仁禾建設(shè)有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 寧波源耀建設(shè)有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 浙江海豐建設(shè)有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 寧波錦城建設(shè)有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 浙江慈盛建設(shè)有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 浙江南方建設(shè)工程有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 浙江富翔數(shù)字科技有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 杭州江兵建設(shè)有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 浙江長興向榮建設(shè)有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 寧波科盈建設(shè)工程有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 寧波盛灝建設(shè)有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 寧波凱宇建設(shè)有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 浙江永圣建設(shè)有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 浙江長興昊罡建設(shè)有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 浙江譜爍建設(shè)工程有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
| ** | 寧波賽輝建設(shè)有限公司 | 子項報價高于子項最高限價 | |||||
- 招標預(yù)告 招標公告 招標變更 中標結(jié)果
