江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 工程名稱 | 上饒市預(yù)防醫(yī)學(xué)科研與公共衛(wèi)生服務(wù)中心四期 | |||||||||||
| 工程地址 | 上饒國際醫(yī)療旅游先行區(qū)啟動區(qū)塔水路東側(cè)、新**0國道北側(cè) | |||||||||||
| 建筑面積 | ****3.** ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框架/**層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 項目位于上饒國際醫(yī)療旅游先行區(qū)啟動區(qū)塔水路東側(cè)、新**0國道北側(cè)?？傆玫孛娣e為****8平方米(約**.**畝)?？偨ㄖ娣e約9萬平方米，功能包括檢測中心、數(shù)據(jù)中心、研發(fā)中心、醫(yī)療康復(fù)、康養(yǎng)中心、醫(yī)療衛(wèi)生綜合門診中心、醫(yī)療體驗中心等相關(guān)配套用房。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價 | ********5.**元 | 開標(biāo)時間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 工期 | **9 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(排序) | ||||||||||||
| 中標(biāo)候選人1單位名稱 | 大通建筑有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程一級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ********1.** 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 許平 | 注冊編號 | 川****************; | ||||||||
| 等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 中國川南五金城Ⅱ期項目（1#-9#樓、地下車庫） | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | https://jzsc.mohurd.gov.cn/data/project/detail?id=******7 | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人2單位名稱 | 貴州建工集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程特級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ********5.**元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 王俊杰 | 注冊編號 | 貴****************; | |||||||||
| 建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 興義市人民醫(yī)院門急診綜合樓建設(shè)項目土建工程 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | http://ztb.guizhou.gov.cn/historydata/view/?id=****** | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人3單位名稱 | ||||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | ||||||||||||
| 投標(biāo)報價 | 元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 注冊編號 | |||||||||||
| 建造師等級 | 注冊專業(yè) | |||||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | ||||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | ||||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理資格審查文件單位的數(shù)量 | **0 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | **9 | 未通過資審的家數(shù) | ** | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 大通建筑有限公司 | 貴州建工集團(tuán)有限公司 | ||||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評標(biāo)得分 | ||||||||||||
| 注：評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標(biāo)價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | |||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | 福建省鑫宏揚建設(shè)工程有限公司 | |||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | 公示期間，我司收到了對中標(biāo)候選人資格的異議書面資料。經(jīng)復(fù)評委員會評定：中標(biāo)候選人“福建省鑫宏揚建設(shè)工程有限公司”在參加上饒市預(yù)防醫(yī)學(xué)科研與公共衛(wèi)生服務(wù)中心四期項目投標(biāo)中，不符合招標(biāo)文件要求。故廢除“福建省鑫宏揚建設(shè)工程有限公司”的投標(biāo)資格，根據(jù)原中標(biāo)候選人排序，調(diào)整 “大通建筑有限公司”為排序第一，“貴州建工集團(tuán)有限公司 ”為排序第二。 | |||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 上饒先行健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********0 | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 四川易弘工程管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********5 | |||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省上饒市廣信區(qū)中房·青藍(lán)國際5棟 | |||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 上饒市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)服務(wù)中心 | 聯(lián)系電話 | ****-******9 | |||||||||
| 注：1、若招標(biāo)項目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽?。 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |
