項目標(biāo)段名稱

大足區(qū)農(nóng)村公路水毀重建工程（文榮路項目）

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

********.**

項目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市大足區(qū)公路養(yǎng)護(hù)中心

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**3-********

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶山程工程項目管理有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

**********8

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價（元）

工期

質(zhì)量

擬任項目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶筑璨建筑工程有限公司

********.**

**0

日歷天

工程交工驗收的質(zhì)量評定：符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。工程竣工驗收的質(zhì)量評定：符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) ，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。

謝平

一級建造師注冊證書

渝****************

第二名

重慶市建松建筑工程有限公司

********.**

**0

日歷天

工程交工驗收的質(zhì)量評定：符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo) 準(zhǔn)，符合國家和重慶市 現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求 ，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。工程竣工驗收的質(zhì)量評定 ：符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) ，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。

張林

一級建造師注冊證書

渝****************

第三名

國和建設(shè)集團(tuán)有限公司

********.**

**0

日歷天

工程交工驗收的質(zhì)量評定：符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。工 程竣工驗收的質(zhì)量評定 ：符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。

賈廣雨

一級建造師注冊證書

魯

****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶筑璨建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包叁級

項目經(jīng)理：謝平項目總工：毛旻敏

業(yè)績：豐都縣雙路至蓮花道路原級改造工程（第二次）

第二中標(biāo)候選人：重慶市建松建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級

項目經(jīng)理：張林項目總工：雷小華

業(yè)績：白馬鎮(zhèn)板橋村道改擴(kuò)建工程

第三中標(biāo)候選人：國和建設(shè)集團(tuán)有限公司

企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包二級

項目經(jīng)理：賈廣雨項目總工：夏志國

業(yè)績：奉節(jié)縣G**8龍王淌至草堂大橋段升級改造工程

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

內(nèi)蒙古瑞錦建設(shè)有限公司:技術(shù)方案經(jīng)評審，建設(shè)條件優(yōu)劣勢圖文分析無圖表；工程進(jìn)度計劃與措施中未提供圖表形式明確倒排工期計劃，無總施工進(jìn)度計劃等。因此按照招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

河南通程公路工程有限公司:技術(shù)方案經(jīng)評審，附帶圖紙優(yōu)化的對比無法體現(xiàn)優(yōu)化前后圖紙的對比；工期未優(yōu)化，保證優(yōu)于招標(biāo)人規(guī)定的工期未具體體現(xiàn)出來等。因此按照招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人的技術(shù)方案評審、資格評審,形式評審，響應(yīng)性評審，投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評審經(jīng)評標(biāo)委員會評審均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市大足區(qū)公路養(yǎng)護(hù)中心(聯(lián)系人：謝老師 ，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）: 重慶市大足區(qū)公路養(yǎng)護(hù)中心

****年7月**日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：重慶山程工程項目管理有限公司

****年7月**日