A**********************1
中標(biāo)候選人公示
中源萬(wàn)錦通(寧夏)實(shí)業(yè)有限公司 受 彭陽(yáng)縣水利服務(wù)中心 的委托,對(duì) 茹河、紅河河流溝道生態(tài)治理與農(nóng)田整治提升項(xiàng)目(紅茹河土地綜合整治單元)一彭陽(yáng)縣紅河支流河道綜合治理工程茹河、紅河河流溝道生態(tài)治理與農(nóng)田整治提升項(xiàng)目(紅茹河土地綜合整治單元)—彭陽(yáng)縣紅河支流河道綜合治理工程一標(biāo)段 進(jìn)行 公開(kāi)招標(biāo) ,已于****-**-** **:**:**完成評(píng)標(biāo)工作,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細(xì)評(píng)審,推薦出中標(biāo)結(jié)果候選人。
現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下:
一、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人名單及其排序
中標(biāo)候選人排名 | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 相關(guān)證書(shū)及編號(hào) | 評(píng)標(biāo)得分 |
第一中標(biāo)候選人 | 寧夏瑞德建設(shè)工程有限公司 | ******1.**元 | **0天 | 合格 | 董小軍 | 寧 **************** | **.3 |
第二中標(biāo)候選人 | 寧夏瑞豐達(dá)建設(shè)工程有限公司 | ******5.**元 | **0天 | 合格 | 吳勇軍 | 寧**************** | **.** |
第三中標(biāo)候選人 | 寧夏田野建設(shè)有限公司 | ******5.**元 | **0天 | 合格 | 閆軍 | 寧**************** | **.** |
二、開(kāi)標(biāo)記錄:
三、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因及其依據(jù)(可選):
序號(hào) | 被否決投標(biāo)人名稱 | 否決原因及依據(jù) |
四、評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)計(jì)分匯總表
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)單位投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)打分表(詳見(jiàn)附表)
六、提出異議的渠道和方式
根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定,投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,請(qǐng)?jiān)谥袠?biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向彭陽(yáng)縣水利服務(wù)中心或中源萬(wàn)錦通(寧夏)實(shí)業(yè)有限公司提出質(zhì)疑,公示期截止后,質(zhì)疑請(qǐng)求不再受理。
七、發(fā)布媒介:寧夏回族自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)、中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)
八、公示期:****-**-**至****-**-**
九、聯(lián)系方式:
招 標(biāo) 人:彭陽(yáng)縣水利服務(wù)中心 聯(lián) 系 人:楊如寶 電 話:**********7
代理機(jī)構(gòu):中源萬(wàn)錦通(寧夏)實(shí)業(yè)有限公司 聯(lián) 系 人:王倩 電 話:**********9
十、備注:
公示期滿無(wú)異議,招標(biāo)人將依法確定本項(xiàng)目的中標(biāo)人,特此公示。
中源萬(wàn)錦通(寧夏)實(shí)業(yè)有限公司
日期:****-**-** **:**:**