華電能源股份有限公司哈爾濱第三發(fā)電廠****年一般國債老舊管網(wǎng)改造項目施工
評標(biāo) 結(jié)果 公示
項目編號:ZG-JGG-******1
華電能源股份有限公司哈爾濱第三發(fā)電廠****年一般國債老舊管網(wǎng)改造項目施工于**2 4 年 7 月 ** 日9時**分在哈爾濱市公共資源交易中心開標(biāo)、評標(biāo),現(xiàn)已按照招標(biāo)文件的規(guī)定完成評標(biāo)工作?,F(xiàn)將本項目評標(biāo)結(jié)果公示如下 :
一、項目名稱:華電能源股份有限公司哈爾濱第三發(fā)電廠****年一般國債老舊管網(wǎng)改造項目施工
二、招標(biāo)人:華電能源股份有限公司哈爾濱第三發(fā)電廠
三、招標(biāo)代理機構(gòu):黑龍江中冠項目管理有限公司
四、招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
五 、評標(biāo)委員會成員名單:孫鵬、黃光輝、魯廣民、孫雅芬、鄭麗佳 。
六 、評標(biāo)情況
(一)基本信息
1、資格審查方式:資格后審。
2、評標(biāo)、定標(biāo)方式:執(zhí)行新區(qū)的“評定分離”評標(biāo)、定標(biāo)辦法,采取商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)定性評審原則,由評標(biāo)專家根據(jù)招標(biāo)文件要求評選出合格的投標(biāo)人,招標(biāo)人采用招標(biāo)文件載明的定標(biāo)方式確定中標(biāo)人,定標(biāo)方法為直接票決定標(biāo)法。
3、資格審查及結(jié)果:資格審查委員會根據(jù)招標(biāo)文件確定的審查標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)定的程序?qū)? 第一標(biāo)段 應(yīng)當(dāng)受理的3份投標(biāo)文件、 第二標(biāo)段 應(yīng)當(dāng)受理的3份投標(biāo)文件、 第三標(biāo)段 應(yīng)當(dāng)受理的4份投標(biāo)文件、 第四標(biāo)段 應(yīng)當(dāng)受理的5份投標(biāo)文件進行了資格審查,以上投標(biāo)文件均通過資格審查。
(二)評標(biāo)過程
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定確定的審查標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)定的程序,對 第一標(biāo)段 3份投標(biāo)文件、 第二標(biāo)段 3份投標(biāo)文件、 第三標(biāo)段 4份投標(biāo)文件、 第四標(biāo)段 5份投標(biāo)文件進行了評審。
其中,第一標(biāo)段黑龍江廣信建筑安裝工程有限公司,經(jīng)評標(biāo)委員會評審,未通過投標(biāo)文件否決性條款4.6項審查項。本項目第一標(biāo)段有效投標(biāo)人不足3家,依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)要求,本標(biāo)段流標(biāo)。剩余標(biāo)段投標(biāo)文件合格。
(三) 評標(biāo)報告
第二標(biāo)段
序號 | 投標(biāo)人 名稱 | 優(yōu)點 | 存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和 澄清事項 |
1 | 黑龍江洋旗建筑工程有限公司 | (施工總體方案)全面 ; 可行 ; (工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)全面 ; 可行 ; (綠色施工方案)可行 ; (降低成本措施)可行 。 | (施工總體方案)安全環(huán)保組織機構(gòu)樹狀圖不詳細 , 總平面圖及工期計劃不詳細,工程半成品成品保護措施不詳細。(工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)難點不太突出 ; 質(zhì)量通病不全面 ; (綠色施工方案)針對性弱 ; 方案不全面 ; (降低成本措施)無 。 |
2 | 黑龍江廣信建筑安裝工程有限 公司 | (施工總體方案)可行 ; (工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)可行 ; (綠色施工方案)可行 ; (降低成本措施)可行 。 | (施工總體方案)分部分項方案不詳細,安全、文明、環(huán)保措施不詳細,成品半成品措施不詳細。(工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)質(zhì)量保證措施簡單不詳細,質(zhì)量措施不全面 ; (綠色施工方案)綠色施工制度及使用綠色建材情況不詳細 ; 綠色建材不全面 ; (降低成本措施)現(xiàn)場簽證不全面 。 |
3 | 黑龍江華耀建筑工程有限公司 | (施工總體方案)全面 ; 可行 ; (工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)全面 ; 可行 ; (綠色施工方案)全面 ; 可行 ; (降低成本措施)全面 ; 可行 。 | (施工總體方案)無(工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)無 ; (綠色施工方案)無 ; (降低成本措施)無 。 |
第三標(biāo)段
序號 | 投標(biāo)人 名稱 | 優(yōu)點 | 存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清 事項 |
1 | 鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司 | (施工總體方案)全面可行 ; (工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)合理可行 ; (綠色施工方案)符合要求 ; 可行 ; (降低成本措施)較全面 ; 合理可行 。 | (施工總體方案)無(工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)無(綠色施工方案)綠色施工制度及使用綠色建材情況不詳細 ; 綠色建材不全面 ; (降低成本措施)無 。 |
2 | 山東啟辰建設(shè)工程有限公司 | (施工總體方案)全面細致 ; 可行 ; (工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)全面可行 ; (綠色施工方案)全面可行 ; (降低成本措施)全面可行 。 | (施工總體方案)無 ; (工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)無 ; (綠色施工方案)無(降低成本措施)現(xiàn)場簽證不全面 。 |
3 | 黑龍江廣信建筑安裝工程有限 公司 | (施工總體方案)較全面可行 ; (工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)基本滿足 ; 可行 ; (綠色施工方案)可行 ; (降低成本措施)全面 ; 可行 。 | (施工總體方案)文明及環(huán)保組織機構(gòu)樹狀圖不詳細 ; 針對性一般 ; (工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)無(綠色施工方案)綠色施工制度及使用綠色建材情況不詳細 ; 綠色建材不全面 ; (降低成本措施)無 。 |
4 | 黑龍江省東旭建筑有限責(zé)任公司 | (施工總體方案)全面 ; 可行 ; (工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)全面 ; 可行 ; (綠色施工方案)可行 ; (降低成本措施)可行 。 | (施工總體方案)工期計劃不詳細 ; 針對一般 ; (工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)質(zhì)量保證技術(shù)措施不詳細 ; (綠色施工方案)細節(jié)欠缺 ; 施工體系不全面 ; (降低成本措施)無 。 |
第四標(biāo)段
序號 | 投標(biāo)人 名稱 | 優(yōu)點 | 存在缺陷或簽訂合同前應(yīng)注意和澄清 事項 |
1 | 黑龍江廣信建筑安裝工程有限公司 | (施工總體方案)符合要求 ; 合理可行(工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)符合要求 ; 可行 ; (綠色施工方案)符合要求 ; 可行 ; (降低成本措施)符合要求 ; 可行 。 | (施工總體方案)總平面,分部分項不詳細 ; 不夠全面,針對性較差 ; (工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)不夠全面,針對性較差 ; 重點難點不全面 ; (綠色施工方案)制度及綠色建材使用情況不詳細 ; 不夠全面,針對性差 ; (降低成本措施)現(xiàn)場簽證不夠全面 , 針對性差 。 |
2 | 哈爾濱建工集團有限責(zé)任公司 | (施工總體方案)細致全面 ; 方案可行 ; 全面邏輯清晰 ; (工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)合理、可行 ; 符合要求 ; 考慮到施工人員水平問題,比較全面 ; (綠色施工方案)符合要求 ; 可行 ; (降低成本措施)符合要求 ; 全面 ; 合理 ; 可行 。 | (施工總體方案)實操需要加強保證措施(工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)信息傳遞的時效要注意(綠色施工方案)使用綠色建材情況不詳細 ; 部分內(nèi)容實施較難(降低成本措施)實時把控要落實 。 |
3 | 乾元建工集團有限公司 | (施工總體方案)可行 ; 基本滿足 ; (工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)可行 ; 基本滿足 ; (綠色施工方案)可行 ; 符合要求 ; (降低成本措施)可行 ; 符合要求 。 | (施工總體方案)針對性弱 ; 組織機構(gòu)樹狀圖不詳細 ; (工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)無(綠色施工方案)綠色施工制度及使用綠色建材情況不詳細 ; 體系制度,綠色材料不全面 ; 對于生活材料的使用考慮不到位(降低成本措施)無 。 |
4 | 黑龍江省東旭建筑有限責(zé)任公司 | (施工總體方案)合理、可行 ; (工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)合理、可行 ; (綠色施工方案)可行 ; 大體考慮到位 ; (降低成本措施)合理、可行 ; | (施工總體方案)工期計劃不詳細 ; 時間把控節(jié)點,針對性一般 ; (工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)技術(shù)措施不詳細 ; 針對性一般細節(jié)一般 ; 重點難點不夠全面 ; (綠色施工方案)不全面不詳細 ; 材料使用考慮一般 ; 綠色建材不夠全面 ; (降低成本措施)無 。 |
5 | 濮陽市華通建設(shè)有限公司 | (施工總體方案)可行 ; 合理 (工程施工的重點和難點 、 質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)合理 ; 基本可行 ; (綠色施工方案)較全面 ; 可行 ; (降低成本措施)全面 。 | (施工總體方案)針對性弱 ; 缺成品半成品保護措施 ; (工程施工的重點和難點、質(zhì)量保證措施及質(zhì)量通病預(yù)防整治措施)質(zhì)量通病防控措施不全面 ; 針對性弱 ; 質(zhì)量通病不詳細 ; (綠色施工方案)綠色建材不全面 ; 針對性弱 ; 綠色施工制度及使用綠色建材情況不詳細 ; (降低成本措施)現(xiàn)場簽證不全面 。 |
(四)評標(biāo)結(jié)果
1、評標(biāo)階段被否決單位及否決原因:
( 1 ) 第一標(biāo)段:經(jīng)評標(biāo)委員會評審, 黑龍江廣信建筑安裝工程有限公司 未通過投標(biāo)文件否決性條款4.6項審查項 。 本項目第一標(biāo)段有效投標(biāo)人不足3家,依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)要求,本標(biāo)段流標(biāo)。
( 2 ) 第二標(biāo)段:無 被否決單位 。
( 3 ) 第三標(biāo)段:無 被否決單位 。
( 4 ) 第四標(biāo)段:無 被否決單位 。
2、中標(biāo)候選人(排名不分先后):
(1) 經(jīng)評標(biāo)委員會評審,推薦以下投標(biāo)人為 第二標(biāo)段 中標(biāo)候選人(排名不分先后):
黑龍江洋旗建筑工程有限公司
黑龍江廣信建筑安裝工程有限公司
黑龍江華耀建筑工程有限公司
被否決投標(biāo)的情況 : 無 。
(2) 經(jīng)評標(biāo)委員會評審,推薦以下投標(biāo)人為 第三標(biāo)段 中標(biāo)候選人(排名不分先后):
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司
山東啟辰建設(shè)工程有限公司
黑龍江廣信建筑安裝工程有限公司
黑龍江省東旭建筑有限責(zé)任公司
被否決投標(biāo)的情況 : 無 。
(3) 經(jīng)評標(biāo)委員會評審,推薦以下投標(biāo)人為 第四標(biāo)段 中標(biāo)候選人(排名不分先后):
黑龍江廣信建筑安裝工程有限公司
哈爾濱建工集團有限責(zé)任公司
乾元建工集團有限公司
黑龍江省東旭建筑有限責(zé)任公司
濮陽市華通建設(shè)有限公司
被否決投標(biāo)的情況 : 無 。
七、公示時間
**2 4 年 7 月 ** 日至**2 4 年 8 月 2 日;
八、提出異議的渠道和方式:以上結(jié)果公示3個工作日,相關(guān)單位如有異議請以書面形式向招標(biāo)人提出。
九 、聯(lián)系方式
招標(biāo)人:華電能源股份有限公司哈爾濱第三發(fā)電廠
地 址:黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)三電街1號
聯(lián)系人:丁先生
電 話:****-********
招標(biāo)代理機構(gòu):黑龍江中冠項目管理有限公司
地址:哈爾濱市道里區(qū)友誼西路****號
聯(lián)系人:陳女士、崔女士、宮女士
電話:****-******** 轉(zhuǎn)****
電子郵件:hljzhongguan@**3.com
招標(biāo)投標(biāo)行政監(jiān)督與受理投訴單位:哈爾濱市松北區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
聯(lián)系人:王女士
電 話:****-********
**2 4 年 7 月 ** 日