項目及標段名稱 | 城市更新一期(仙人路整治)項目 城市更新一期(仙人路整治)項目勘察設計 | ||
項目業(yè)主 | 綿陽市游仙區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **********7 |
招標人 | 綿陽市游仙區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 招標人聯(lián)系電話 | **********7 |
招標代理機構(gòu) | 四川興泉工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********1 |
開標地點 | 綿陽市公共資源交易中心 | 開標時間 | ****-**-** **:**:** |
公示期 | ****-**-** 至 ****-**-** | 投標最高限價(元) | ****** |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中撰工程設計有限公司 | ****** | ****** | **.** |
第二名 | 首輔工程設計有限公司 | ****** | ****** | **.** |
第三名 | 四川省大衛(wèi)建筑設計有限公司 | ****** | ****** | **.** |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 孫斌 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS********7 | 給水排水 | 高級 |
項目技術負責人 | 畢泗濤 | 職稱證 | ******4B**4 | 道橋 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 馬駿 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS********4 | 給排水工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 許強強 | 注冊土木工程師(道路工程) | ******************** | 路橋 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 孫善榮 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS********3 | 給排水 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 余周華 | 職稱證 | ************ | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
神農(nóng)架國家公園管理局 | 神農(nóng)架國家公園(世界自然遺產(chǎn)地)科普教育及資源展示設施提升項目小坪EPC項目 | **** | 市政/生活用房維修改造 **0.** ㎡";室外附屬設施建設,地面平整 **0.** ㎡",配套給排水設施、安保防護監(jiān)控系統(tǒng)、室外照明設施等 | ******5 | 張純 | ||
綿陽兩彈一星文化發(fā)展有限公司 | 梓潼縣長卿山森林公園建設項目 | **** | 市政/新建長卿山環(huán)線道路 4.5km、騎行道 2.2km、步游道 1.3km;棧道、休息平臺 5 座;景觀照明及其他附屬配套設施。 | ******0 | 梅莓 | ||
美姑縣彝韻文化旅游投資有限責任公司 | 美姑縣市政道路改造及配套設施提升工程巖土工程勘察及后期服務 | **** | 勘察/對擬建道路進性施工階段的巖土工程詳細勘察 | ****** | 胡俊強 | ||
綿陽經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 群文西街提升改造項目(樹郡段)項目初設及勘察服務 | **** | 勘察、設計/提升改造道路長**4m,寬**m | ****0 | 張世界 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
駐馬店市驛城區(qū)交通運輸局 | 駐馬店市驛城區(qū)胡臧路(S**3省道-長壽山大道)道路改擴建及附屬工程項目勘察設計 | ******** | ******** | 該項目建設標準為城市主干路,道路全長6.**2公里,道路紅線寬度**米,在原****年胡減路設計方案**米基礎上進行擴寬改建并進行方案優(yōu)化。原設計**米車行道加寬至**米,同時新建側(cè)分帶、非機動車道原設計人行道寬度4.5米,調(diào)整為4米。K0+**7.3橋(全長**米)及尹河橋(全長**7米)兩側(cè)各加建一座9.5米寬加寬橋新建K4+**8輔道橋一座(全寬9.5米,全長 **7米)。包含道路工程、橋涵工程、交通工程、雨水工程、污水工程、照明工程、綠化工程、通訊工程、電力工程等 | ******0 | 鄭小燕 | |
中山市南頭鎮(zhèn)城市更新和建設服務中心 | 南頭鎮(zhèn)正興路改造工程勘察設計 | ******** | ******** | 工程內(nèi)容及規(guī)模:南頭鎮(zhèn)正興路改造工程位于中山市南頭鎮(zhèn)正興路,起點接廣中江高速橋底,終點接園林路,道路全長****.**米設計為城市次干路,設計速度**千米/小時,規(guī)劃道路紅線寬為**米,工程涉及的專業(yè)包括道路工程、管道工程(雨水、污水)、照明工程、交通工程等 | ******0 | 許強強 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
成都菁弘投資集團有限公司 | 郫都區(qū)古城遺址博物館配套設施項目 | ******** | 改建內(nèi)容主要古城遺址博物館周邊道路提升改造約****米,道路附屬水溝改造約****米,自來水、天然氣污水管網(wǎng)各約**0米。項目總投資額****萬。 | ******4 | 孫善榮 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | |||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
貴陽建筑勘察設計有限公司 | 第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形的:項目負責人前后名字不一致,投標函附錄中項目負責人無任何資料。不符合投標人須知1.4.1條第5點及電子投標文件編制及報送要求第三項 第4點:投標人應在投標文件中對招標文件提出的所有實質(zhì)性要求和條件做出響應,若響應的內(nèi)容互相矛盾的直接廢標。 | 第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形的:項目負責人前后名字不一致,投標函附錄中項目負責人無任何資料。不符合投標人須知1.4.1條第5點及電子投標文件編制及報送要求第三項 第4點:投標人應在投標文件中對招標文件提出的所有實質(zhì)性要求和條件做出響應,若響應的內(nèi)容互相矛盾的直接廢標。 | / |
中敘設計集團有限公司 | ****** | ****** | **.** |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:綿陽市游仙區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:****-******9 | |
行業(yè)主管部門: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********; ****年9月,填寫為******; 再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。