根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 貴州雍能水務(wù)（投資）集團(tuán)有限公司（招標(biāo)人名稱）的納雍縣吊水巖水庫(kù)至文昌閣水廠供水管道改造工程勘測(cè)設(shè)計(jì)（項(xiàng)目名稱） (入場(chǎng)登記號(hào)E****************)，投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人: 皓筠工程設(shè)計(jì)有限公司
| 中標(biāo)候選人資質(zhì)：水利行業(yè)乙級(jí)、工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察）、工程測(cè)量）乙級(jí) 。 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率：參照納雍縣財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審的限標(biāo)價(jià)為依據(jù)，下浮**%。 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn): 滿足國(guó)家及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)程規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。 |
| 設(shè)計(jì)服務(wù)周期：滿足業(yè)主各階段設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃要求，其中合同簽訂后 ** 日歷天內(nèi)需提交初步設(shè)計(jì)報(bào)告（送審稿），后續(xù)服務(wù)至工程竣工驗(yàn)收完成為止。 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(注冊(cè)證書編號(hào))：彭永?。?***********） |
第二中標(biāo)候選人: 貴州眾誠(chéng)天河水利工程有限公司
| 中標(biāo)候選人資質(zhì)：水利行業(yè)乙級(jí)、工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察）、水文地質(zhì)勘察、工程測(cè)量）乙級(jí) | ||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率：參照納雍縣財(cái)政評(píng)審中心評(píng)審的限標(biāo)價(jià)為依據(jù)，下浮 **%。 | ||||
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn): 滿足國(guó)家及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)程規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。 | ||||
| 設(shè)計(jì)服務(wù)周期：滿足業(yè)主各階段設(shè)計(jì)進(jìn)度計(jì)劃要求，其中合同簽訂后 ** 日歷天內(nèi)需提交初步設(shè)計(jì)報(bào)告（送審稿），后續(xù)服務(wù)至工程竣工驗(yàn)收完成為止。 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(注冊(cè)證書編號(hào))：劉勤武（黔特高************2）
|
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)結(jié)果公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向, 貴州省納雍縣水務(wù)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：（****）-******0） 投訴。
重要提示： 根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（七部委局**號(hào)令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 恒藝鼎豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 2 | 貴州眾誠(chéng)天河水利工程有限公司 |
| 3 | 中筑工程設(shè)計(jì)有限公司 |
| 4 | 中圖設(shè)計(jì)有限公司 |
| 5 | 皓筠工程設(shè)計(jì)有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州眾誠(chéng)天河水利工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.項(xiàng)目情況的分析、認(rèn)識(shí)(0分-8分) | 6 | 4 | 4 | 6 | 6 | 8 | 6 |
| 2.設(shè)計(jì)安全保證措施(0分-8分) | 6 | 4 | 4 | 6 | 6 | 4 | 4 | |
| 3.設(shè)計(jì)進(jìn)度保證措施(0分-8分) | 6 | 4 | 4 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.詳細(xì)的設(shè)計(jì)技術(shù)方案(0分-**分) | 8 | 6 | 6 | 8 | 8 | 6 | 8 | |
| 5.設(shè) 計(jì) 質(zhì) 量 保 證 體系(0分-6分) | 4 | 3 | 3 | 4 | 6 | 4 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)類似業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.擬投入本項(xiàng)目主要項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.擬投入本項(xiàng)目設(shè)計(jì)組人員構(gòu)成(0分-**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 5.服務(wù)承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.投標(biāo)人財(cái)務(wù)狀況(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中筑工程設(shè)計(jì)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.項(xiàng)目情況的分析、認(rèn)識(shí)(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.設(shè)計(jì)安全保證措施(0分-8分) | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.設(shè)計(jì)進(jìn)度保證措施(0分-8分) | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 6 | 4 | |
| 4.詳細(xì)的設(shè)計(jì)技術(shù)方案(0分-**分) | 6 | 6 | 4 | 6 | 4 | 4 | 6 | |
| 5.設(shè) 計(jì) 質(zhì) 量 保 證 體系(0分-6分) | 3 | 3 | 2 | 3 | 4 | 4 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)類似業(yè)績(jī)(0分-**分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.擬投入本項(xiàng)目主要項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.擬投入本項(xiàng)目設(shè)計(jì)組人員構(gòu)成(0分-**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 5.服務(wù)承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.投標(biāo)人財(cái)務(wù)狀況(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 恒藝鼎豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.項(xiàng)目情況的分析、認(rèn)識(shí)(0分-8分) | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.設(shè)計(jì)安全保證措施(0分-8分) | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.設(shè)計(jì)進(jìn)度保證措施(0分-8分) | 4 | 4 | 2 | 4 | 2 | 6 | 4 | |
| 4.詳細(xì)的設(shè)計(jì)技術(shù)方案(0分-**分) | 6 | 6 | 4 | 6 | 4 | 4 | 6 | |
| 5.設(shè) 計(jì) 質(zhì) 量 保 證 體系(0分-6分) | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 4 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)類似業(yè)績(jī)(0分-**分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.擬投入本項(xiàng)目主要項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.擬投入本項(xiàng)目設(shè)計(jì)組人員構(gòu)成(0分-**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 5.服務(wù)承諾(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.投標(biāo)人財(cái)務(wù)狀況(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 皓筠工程設(shè)計(jì)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.項(xiàng)目情況的分析、認(rèn)識(shí)(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 8 | 4 |
| 2.設(shè)計(jì)安全保證措施(0分-8分) | 6 | 6 | 4 | 6 | 4 | 6 | 4 | |
| 3.設(shè)計(jì)進(jìn)度保證措施(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 6 | 6 | |
| 4.詳細(xì)的設(shè)計(jì)技術(shù)方案(0分-**分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 6 | 8 | 8 | |
| 5.設(shè) 計(jì) 質(zhì) 量 保 證 體系(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)類似業(yè)績(jī)(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.擬投入本項(xiàng)目主要項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.擬投入本項(xiàng)目設(shè)計(jì)組人員構(gòu)成(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.服務(wù)承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.投標(biāo)人財(cái)務(wù)狀況(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中圖設(shè)計(jì)有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.項(xiàng)目情況的分析、認(rèn)識(shí)(0分-8分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 |
| 2.設(shè)計(jì)安全保證措施(0分-8分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.設(shè)計(jì)進(jìn)度保證措施(0分-8分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 4 | 6 | 4 | |
| 4.詳細(xì)的設(shè)計(jì)技術(shù)方案(0分-**分) | 4 | 6 | 4 | 4 | 6 | 4 | 6 | |
| 5.設(shè) 計(jì) 質(zhì) 量 保 證 體系(0分-6分) | 2 | 3 | 2 | 2 | 4 | 4 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.企業(yè)類似業(yè)績(jī)(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.擬投入本項(xiàng)目主要項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷(0分-**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.擬投入本項(xiàng)目設(shè)計(jì)組人員構(gòu)成(0分-**分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 5.服務(wù)承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.投標(biāo)人財(cái)務(wù)狀況(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 皓筠工程設(shè)計(jì)有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | / | 1 | |
| 貴州眾誠(chéng)天河水利工程有限公司 | 9.** | **.** | **.** | **.** | / | 2 | |
| 中筑工程設(shè)計(jì)有限公司 | 9.** | **.** | **.** | **.** | / | 3 | |
| 恒藝鼎豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9.** | **.** | **.** | **.** | / | 4 | |
| 中圖設(shè)計(jì)有限公司 | 9.** | **.** | **.5 | **.** | / | 5 | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 貴州雍能水務(wù)投資（集團(tuán)）有限公司
地址： 納雍縣縣城
聯(lián)系人： 盧柳
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州澤臣工程管理有限公司
地址： 貴州省貴陽市觀山湖區(qū)大西南富力中心第3棟**層9號(hào)
聯(lián)系人： 唐麗
