南京市貨物招投標中標候選人公示
新棠鄰里.茉湖廣場B2樓裝修一期工程電子信息設備采購 的評標工作已經(jīng)結束?，F(xiàn)將評標委員會的評審結果公示如下：
一、項目基本信息
| 1.招標編號： | NJHW-******-1 |
| 2.標段名稱： | 電子信息設備采購 |
| 3.評標辦法： | 綜合評估法 |
二、中標候選人名單
| | 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | |
| 中標候選人名稱 | 江蘇移動信息系統(tǒng)集成有限公司 | 太極計算機股份有限公司 | 銀江技術股份有限公司 | |
| 投標報價（萬元） | **8.****** | **6.****** | **6.****** | |
| 交貨期（日歷日） | **0日歷天 | **0日歷天 | **0個日歷日 | |
| 質量 | 滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | |
| 項目負責人 | 姓名 | / | / | / |
| 證書名稱 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 證書編號 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 資格能力條件 | 滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | 滿足招標文件要求 | |
三、無效投標文件的投標人和判定依據(jù)
| 投標人名稱 | 判定依據(jù) |
| 江蘇文欽智能技術有限公司 | 未提供中標通知書，不滿足1.4.1投標人業(yè)績，投標設備業(yè)績要求。 |
四、評標委員會對投標報價修正的原因、依據(jù)和修正結果
無
五、投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
| 投標人 | 商務 | 技術 | 投標報價 | 其他 | 最終總得分 |
| 太極計算機股份有限公司 | **.** | **.** | **.** | 2.** | **.** |
| 銀江技術股份有限公司 | 7.** | **.** | **.** | 2.** | **.** |
| 南京鐵馬信息技術有限公司 | 1.** | **.** | **.** | 0.** | **.** |
| 江蘇移動信息系統(tǒng)集成有限公司 | **.** | **.** | **.** | 2.** | **.** |
| 南京和賢電子科技有限公司 | 3.** | **.** | **.** | 2.** | **.** |
六、各投標人技術標部分的評分情況
| 投標人 | 評審因素 | 評委評分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 評委 1 | 評委 2 | 評委 3 | 評委 4 | 評委 5 | 評委 6 | 評委 7 | ||
| 江蘇移動信息系統(tǒng)集成有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 對投標設備整體評價 | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | |
| 投標設備技術性能指標的響應程度 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 南京和賢電子科技有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 對投標設備整體評價 | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | |
| 投標設備技術性能指標的響應程度 | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | |
| 南京鐵馬信息技術有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 對投標設備整體評價 | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | |
| 投標設備技術性能指標的響應程度 | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | |
| 太極計算機股份有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 對投標設備整體評價 | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | |
| 投標設備技術性能指標的響應程度 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 銀江技術股份有限公司 | 對投標人技術服務和質保期服務能力的評價 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 對投標設備整體評價 | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | |
| 投標設備技術性能指標的響應程度 | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | |
七、中標候選人資格預審、提供的類似工程業(yè)績等相關信息
| 第 一 名 | 江蘇移動信息系統(tǒng)集成有限公司 | |
| 資格預審相關信息 | ||
| 資審業(yè)績 | 項目名稱 | 南通市海門區(qū)文化廣電和旅游局采購文化中心圖書館數(shù)字智慧化和部分智能化設備采購項目 |
| 買方名稱 | 南通市海門區(qū)文化廣電和旅游局 | |
| 合同金額 | ****萬元 | |
| 評分業(yè)績 | 項目名稱 | 陽澄湖鎮(zhèn)為民中心及集成指揮中心智能化建設項目 |
| 買方名稱 | 蘇州市相城數(shù)字科技有限公司 | |
| 合同金額 | **6.**萬元 | |
| 項目名稱 | 薛家中心小學(原址)校安改造和擴建工程智能化系統(tǒng)項目 | |
| 買方名稱 | 常州市新北區(qū)薛家實驗小學 | |
| 合同金額 | **1.**4萬元 | |
| 項目名稱 | 蘇州市中級人民法院審判業(yè)務大樓改擴建項目智能化及信息化工程 | |
| 買方名稱 | 江蘇省蘇州市中級人民法院 | |
| 合同金額 | ****萬元 | |
| 獎項 | ||
| 第 二 名 | 太極計算機股份有限公司 | |
| 資格預審相關信息 | ||
| 資審業(yè)績 | 項目名稱 | 江北新區(qū)服務貿易創(chuàng)新發(fā)展大廈智能化工程 |
| 買方名稱 | 南京市浦口新城開發(fā)建設有限公司 | |
| 合同金額 | ********.**元 | |
| 評分業(yè)績 | 項目名稱 | 肥西縣人民醫(yī)院二期智能化工程項目 |
| 買方名稱 | 肥西縣人民醫(yī)院 | |
| 合同金額 | ********.**元 | |
| 項目名稱 | 先進網(wǎng)絡計算與實驗南京創(chuàng)新中心算力中心設備(一期)采購 | |
| 買方名稱 | 南京軟件園科技發(fā)展有限公司 | |
| 合同金額 | ********元 | |
| 項目名稱 | 南京江北海港樞紐經(jīng)濟區(qū)保稅物流中心(B型)項目信息化系統(tǒng)及設備采購 | |
| 買方名稱 | 南京江北海港樞紐經(jīng)濟區(qū)保稅物流中心有限公司 | |
| 合同金額 | ********.**元 | |
| 獎項 | ||
| 第 三 名 | 銀江技術股份有限公司 | |
| 資格預審相關信息 | ||
| 資審業(yè)績 | 項目名稱 | DK********地塊(南京銀行蘇州分行大樓建設項目)智能化工程 |
| 買方名稱 | 南京銀行股份有限公司蘇州分行 | |
| 合同金額 | ********.**元 | |
| 評分業(yè)績 | 項目名稱 | 南京銀行股份有限公司常州分行新辦公大樓智能化工程設計與施工 |
| 買方名稱 | 南京銀行股份有限公司常州分行 | |
| 合同金額 | ********.**元 | |
| 項目名稱 | 駐馬店市第二人民醫(yī)院新建業(yè)務用房(門診醫(yī)技綜合樓)建設項目智能化工程項目 | |
| 買方名稱 | 駐馬店市第二人民醫(yī)院 | |
| 合同金額 | ********.**元 | |
| 獎項 | ||
八、擬定中標人：江蘇移動信息系統(tǒng)集成有限公司
九、公示起止時間
****年**月**日 - ****年**月**日
十、其他
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間向招標人提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。
招標人聯(lián)系電話：**5-******** ，招標代理聯(lián)系電話：**********7
2.投訴人應當在知道或者應當知道其權益受到侵害之日起十日內向監(jiān)管部門提出書面投訴。
