第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
安徽淮相科技發(fā)展有限公司 | 信息產(chǎn)業(yè)園一期廠房擴(kuò)建項(xiàng)目設(shè)計施工總承包 | ******** | | 總建筑面積約**萬平方米,包括有5棟地上六層的標(biāo)準(zhǔn)化廠房;6#廠房、7#廠房、8#廠房、 9#廠房、**#廠房;主要建設(shè)內(nèi)容為土建工程、設(shè)備購置、安裝工程等。 | ********0 | 司冠軍 |
吳江東運(yùn)房產(chǎn)投資有限公司 | 富土家園四期保障性安居房 B區(qū) | ******** | | B區(qū)建筑面積約******.7平方米(其中地下室約****1.**平方米) | ********2.** | 許先亮 |
中鐵龍袍生態(tài)智慧新城(南京)投資發(fā)展有限公司 | 龍袍新城1號初中項(xiàng)目 | ******** | ******** | 項(xiàng)目總投資約****5.**萬元。項(xiàng)目位于龍袍新城東北角。場地西側(cè)為公園北路, 南側(cè)為漁樵路,北側(cè)為規(guī)二路,東側(cè)為虎躍路,總用地規(guī)模****3平米,總建筑面積****5.**平方米:其中地上建筑面積****8.**平方米,地下建筑面積****7.**平米。 | ********4.** | 陳凱 |
中鐵龍袍生態(tài)智慧新城(南京)投資發(fā)展有限公司 | 龍袍新城經(jīng)濟(jì)適用房(拆遷安置房) 一期項(xiàng)目 | ******** | ******** | 項(xiàng)目建設(shè)用地面積為******m 2 , 總建筑面積 為******m2,其中地上建筑面積為******m2,地下建筑面積為******m 2。項(xiàng)目包括住宅、配套商業(yè)、物業(yè)、社區(qū)養(yǎng)老用房、快件服務(wù)用房、配電房、開關(guān)站及地下車庫等。 | ********** | 楊錦濤 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
德州園區(qū)開發(fā)投資有限公司 | 北方應(yīng)急(醫(yī)療)救援綜合示范區(qū)產(chǎn)業(yè)集群加速器項(xiàng)目(二期)一標(biāo)段施工項(xiàng)目 | ******** | | 工程范圍包括A1、A2#廠房、B1、B2#廠房,總建筑面積約為****0平方米 | ********0 | 張學(xué)亮 |
天津中心漁港開發(fā)有限公司 | 天津中心漁港**-**地塊項(xiàng)目施工 | ******** | | 總建筑面積為****0.**平方米,其中地上建筑面積約****6.**平方米,地下建筑面積約****4.**平方米。最大層數(shù)約**層,最大高度約**.**米,最大單體面積約****.**平方米 ,最大單跨跨度約**.4米。 | ********0 | 王戟鋒 |
海南省公安廳海岸警察總隊 、海南省建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計研究院有限公司(代管) | 海南自由貿(mào)易港反走私綜合執(zhí)法站、海警工作站建設(shè)項(xiàng)目(三標(biāo)段) | ******** | | 反走私綜合執(zhí)法站 、海警工作站建設(shè) ,合計**宗地塊, 總面積為****8.** 平方米。 | ********0 | 孫文亮 |
西安市雁塔區(qū)城市發(fā)展投資控股集團(tuán)有限公司 | 雁塔區(qū)第八小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目工程總承包(EPC) | ******** | | 項(xiàng)目占地****5.**平方米(約合**.**畝),總建筑面積****0.**平方米,其中地上建筑面積 ****2.**平方米,地下建筑面積****8.**平方米,配套建設(shè)室外運(yùn)動場、室外管網(wǎng)、綠化、亮化、安防監(jiān)控、教學(xué)系統(tǒng)及相關(guān)設(shè)施、校園文化建設(shè)等,以最終評審?fù)ㄟ^的總平圖為準(zhǔn)。 | ********0 | 李江波 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
邛崍市中鑫海高宇置業(yè)有限公司 | 邛崍上品學(xué)府項(xiàng)目二標(biāo)段總承包 | ******** | ******** | 總建筑面積約:****7.**m2,地上5 號樓,樓層 **F、6、7 號樓,樓層**F;**、** 號樓, 樓層 **F | ********5.** | 王曉芳 |
四川自貢匯東發(fā)展股份有限公司 | 臥龍湖片區(qū)城中村棚改項(xiàng)目五號安置點(diǎn)(未完部分及幕墻等)工程 | ******** | ******** | 總建筑面積約******.**平方米 | ********9.** | 梁亮 |
| | | | | | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 |
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
重慶巨能建設(shè)集團(tuán)四川有限公司 | ********9.**/無 | ********.**/無 | **.** |
鴻為建設(shè)工程有限公司 | ********9.**/無 | ********.**/無 | **.** |
中天西北建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | ********5.**/己標(biāo)價工程量清單 | (評委1:投標(biāo)報價未提供品牌表及品牌備注,不滿足招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.3條中已標(biāo)價工程量清單的要求;評委2:投標(biāo)報價未備注材料品牌,也未提供本項(xiàng)目材料(設(shè)備)品牌表。不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3的規(guī)定(投標(biāo)報價編制總說明六、4的要求);評委3:投標(biāo)人報價沒有品牌備注,也未提供品牌表。不符合招標(biāo)文件2.1.3的規(guī)定。;評委4:清單無品牌說明,不滿足清單編制說明要求;評委5:投標(biāo)文件未附主要材料品牌表,且投標(biāo)人清單中“承包人提供材料和工程設(shè)備一覽表”也未附主材品牌,不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)中的已標(biāo)價工程量清單的規(guī)定。也不滿足招標(biāo)文件清單總說明第六條第4點(diǎn)“招標(biāo)人提供的“主要材料、設(shè)備備選品牌表”,投標(biāo)人應(yīng)選用“主要材料、設(shè)備備選品牌表”中的備選品牌(廠家)并報價,且在投標(biāo)報價中備注,中標(biāo)后不得改變?!钡囊?guī)定。;評委6:投標(biāo)報價未提供品牌表、也未提供品牌備注,不符合招標(biāo)文件第三章2.1.3要求;評委7:未附品牌表且投標(biāo)人提供的“承包人提供材料和工程設(shè)備一覽表”中未備注品牌,不滿足招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.3條已標(biāo)價工程量清單規(guī)定;) | / |
中建富林集團(tuán)有限公司 | ********9.**/無 | ********.**/無 | **.** |
四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司 | ********2.**/無 | ********.**/無 | **.** |
四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 | ********7.**/無 | ********.**/無 | **.** |
四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限公司 | ********5.**/無 | ********.**/無 | **.** |
湖北森垚建設(shè)有限公司 | ********6.**/無 | ********.**/無 | **.** |
四川啟創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | ********3.**/無 | ********.**/無 | **.** |
宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********5.**/無 | ********.**/無 | **.** |
四川商鼎建設(shè)有限公司 | ********2.**/無 | ********.**/無 | **.** |
四川漢象建筑工程股份有限公司 | ********2.**/無 | ********.**/無 | **.** |
河南省大成建設(shè)工程有限公司 | ********5.**/無 | ********.**/無 | **.** |
天太建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********5.**/無 | ********.**/無 | **.** |
中鐵建工集團(tuán)有限公司 | ********3.**/無 | ********.**/無 | **.** |
中硐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********4.**/投標(biāo)報價中工程量清單的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計量單位、工程量與招標(biāo)工程量清單不一致的 | (評委1:投標(biāo)報價部分項(xiàng)目特征與招標(biāo)文件不一致,不滿足招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.4條中已標(biāo)價工程量清單的要求;評委2:已標(biāo)價工程量清單分部分項(xiàng)的項(xiàng)目特征多處與招標(biāo)清單不一致(詳見清標(biāo)結(jié)果);評委3:投標(biāo)人已標(biāo)價工程量清單項(xiàng)目特征多處與招標(biāo)工程量清單不一致;評委4:清單項(xiàng)目特征多處與招標(biāo)文件不一致;評委5:投標(biāo)清單項(xiàng)目特征有多處與招標(biāo)清單項(xiàng)目特征不一致。;評委6:已標(biāo)價工程量清單的項(xiàng)目特征多處與招標(biāo)清單不一致,詳見清標(biāo)檢查結(jié)果。;評委7:投標(biāo)清單多處項(xiàng)目特征與招標(biāo)清單項(xiàng)目特征不一致;)。 | / |
四川省彭州市天祥建筑工程有限公司 | ********8.**/無 | ********.**/無 | **.** |
中誠投建工集團(tuán)有限公司 | ********3.**/無 | ********.**/無 | **.** |
福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********4.**/無 | ********.**/無 | **.** |
信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********1.**/無 | ********.**/無 | **.** |
華匯建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********6.**/無 | ********.**/無 | **.** |
陜西鑫悅建筑有限公司 | ********6.**/無 | ********.**/無 | **.** |
湖北沛函建工集團(tuán)有限公司 | ********0.**/投標(biāo)報價中工程量清單的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計量單位、工程量與招標(biāo)工程量清單不一致的 | (評委1:投 標(biāo)報價部分項(xiàng)目特征與招標(biāo)文件不一致,不滿足招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.4條中已標(biāo)價工程量清單的要求;評委2:已標(biāo)價 工程量清單分部分項(xiàng)的項(xiàng)目特征多處與招標(biāo)清單不一致(詳見清標(biāo)結(jié)果);評委3:投標(biāo)人已標(biāo)價工程量清單項(xiàng)目特征多處與招標(biāo)工程量清單不一致;評委4:工程量清單項(xiàng)目特征多處與招標(biāo)清單不一致;評委5:投標(biāo)清單項(xiàng)目特征有多處 與招標(biāo)清單項(xiàng)目特征不一致。;評委6:已標(biāo)價工程量清單的項(xiàng)目特征多處與招標(biāo)清單不一致,詳見清標(biāo)檢查結(jié)果。 ;評委7:投標(biāo)清單多處項(xiàng)目特征與招標(biāo)清單項(xiàng)目特征不一致;)。 | / |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 | ********9.**/無 | ********.**/無 | **.** |
四川大安建筑工程有限責(zé)任公司 | ********9.**/無 | ********.**/無 | **.** |
四川海峽建設(shè)有限公司 | ********1.**/無 | ********.**/無 | **.** |
四川中港建設(shè)工程有限公司 | ********3.**/己標(biāo)價工程量清單 | (評委1:投標(biāo)報價未提供品牌表及品牌備注,不滿足招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.3條中已標(biāo)價工程量清單的要求;評委2:投標(biāo)報價未備注材料品牌,也未提供本項(xiàng)目材料(設(shè)備)品牌表。不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3的規(guī)定(投標(biāo)報價編制總說明六、4的要求);評委3:投標(biāo)人報價表沒有品牌備注,也未提供品牌表;評委4:無品牌說明,不滿足工程量清單編制說明要求;評委5:投標(biāo)文件未附主要材料品牌表,且投標(biāo)人清單中“承包人提供材料和工程設(shè)備一覽表”也未附主材品牌,不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)中的已標(biāo)價工程量清單的規(guī)定。也不滿足招標(biāo)文件清單總說明第六條第4點(diǎn)“招標(biāo)人提供的“主要材料、設(shè)備備選品牌表”,投標(biāo)人應(yīng)選用“主要材料、設(shè)備備選品牌表”中的備選品牌(廠家)并報價,且在投標(biāo)報價中備注,中標(biāo)后不得改變?!钡囊?guī)定。;評委6:投標(biāo)報價未提供品牌表、也未提供品牌備注,不符合招標(biāo)文件第三章2.1.3要求;評委7:未附品牌表且投標(biāo)人提供的“承包人提供材料和工程設(shè)備一覽表”中未備注品牌,不滿足招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.3條已標(biāo)價工程量清單規(guī)定; | / |
其它需公示的內(nèi)容 | / |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:成都市新津區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
行業(yè)主管部門:成都市新津區(qū)公園城市建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
**.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
**.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。