公示開始時間:****-**-** |
公示結(jié)束時間:****-**-** |
****年昌平區(qū)定泗路(K**+**9-K**+**2、K**+**5-K**+**2、K**+**8-K**+**0)修復養(yǎng)護工程(招標項目編號:S******A************),建設單位名稱:北京市交通委員會昌平公路分局,建設地點:北京市昌平區(qū)昌平區(qū),評標日期:****年**月**日。經(jīng)評標委員會評審,確定******4年昌平區(qū)定泗路(K**+**9-K**+**2、K**+**5-K**+**2、K**+**8-K**+**0)修復養(yǎng)護工程的中標候選人,現(xiàn)公示如下: |
一、中標候選人 |
******4年昌平區(qū)定泗路(K**+**9-K**+**2、K**+**5-K**+**2、K**+**8-K**+**0)修復養(yǎng)護工程 |
(一)基本情況 |
排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | 1 | 北京鑫旺路橋建設有限公司;安徽擇正公路工程有限責任公司 | **.**** | 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | **.**** | 3 | 北京鑫實路橋建設有限公司;北京西門交通設施工程有限公司 | **.**** | |
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 中標候選人名稱 | 項目負責人(經(jīng)理) | 項目總工(技術負責人) |
姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
1 | 北京鑫旺路橋建設有限公司;安徽擇正公路工程有限責任公司 | 白連慶 | 京****************,京交安B(**)G****3 | 淶寶路八渡、十渡橋改建工程;平程路大修工程;焦孫路大修工程;白馬路西延(秦北路-京承高速段)道路工程;昌平區(qū)昌平環(huán)路(東、西、南環(huán))大修工程;昌平區(qū)昌崔路(K3+**0-K**+**0)大修工程第二標段;昌平區(qū)G6輔路(東輔路K**+**5-K**+**0、西輔路K**+**5-K**+**5)大修工程 | 郝崢 | 京交安B(**)G****0 | 魏永路(規(guī)劃二路-京濟公路段)道路工程第一標段;昌平區(qū)安四路(K**+**6-K**+**6)大修工程;****年昌平區(qū)懷長路、昌金路、南雁路中修工程 |
2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 孫永平 | 京****************,京交安B(**)G****7 | 西官路(西撥子-市界)改建工程;順義區(qū)通順路預防性養(yǎng)護工程;七北路(八達嶺高速公路-京承高速公路)道路工程;昌平區(qū)北清路(京藏高速-白廟村)預防性養(yǎng)護工程;松閆路改線段(松山場館-西大莊科村)道路工程;延慶區(qū)媯川路(K9+**7-K**+**6)、興陽線(K**0+**1-K**7+**1)、興陽線(K**0+**0-K**3+**0)中修工程施工第2標段;延慶區(qū)京銀線(K**+**0-K**+**0)大修工程施工 | 王曉松 | 京交安B(**)G****9 | 昌平區(qū)昌金路改建工程;七北路(八達嶺高速公路-京承高速公路)道路工程;昌平區(qū)昌金路(K0+**0-K**+**0)中修工程;昌平區(qū)昌崔路(K0+**0-K3+**0)綜合整治工程;昌平區(qū)昌崔路(K3+**0-K**+**0)大修工程第二標段;昌平區(qū)水南路(K0+**0-K9+**7)大修工程施工 |
3 | 北京鑫實路橋建設有限公司;北京西門交通設施工程有限公司 | 馮艷麗 | 京****************,京交安B(**)G****6 | 魏永路大修工程1#;**8國道輔線大修工程;延康路大修工程;灤赤路(紅石灣-河西段)應急改造工程施工1#標;延農(nóng)路(延下路-延崇高速公路)道路工程施工;延慶區(qū)G**4大修工程施工 | 趙思超 | 京交安B(**)G****3 | 南豐路(百沙路-懷昌路)改建工程第一合同段;昌平區(qū)銀山路、水臺路中修;昌平區(qū)安四路輔路(立水橋~東北路)交通綜合治理工程;****年昌平區(qū)G6輔路交通綜合治理工程;****年昌平區(qū)定泗路(混凝土攪拌站-安四路)提級改造工程 |
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 中標候選人名稱 | 響應情況 |
1 | 北京鑫旺路橋建設有限公司;安徽擇正公路工程有限責任公司 | 響應 |
2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 響應 |
3 | 北京鑫實路橋建設有限公司;北京西門交通設施工程有限公司 | 響應 |
二、提出異議的渠道和方式 |
******4年昌平區(qū)定泗路(K**+**9-K**+**2、K**+**5-K**+**2、K**+**8-K**+**0)修復養(yǎng)護工程 |
提出異議的渠道和方式:公示期內(nèi),如對上述中標候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
被否決的投標人:北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司被否決的投標人:北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司被否決的投標人:石家莊通暢公路工程有限公司 |
三、其他公示內(nèi)容 |
/ |
四、監(jiān)督部門 |
本招標項目的監(jiān)督部門為:北京市交通委員會 |
監(jiān)督投訴方式:電話**0-****8;網(wǎng)址http://jtw.beijing.gov.cn/ |
五、聯(lián)系方式 |
招 標 人:北京市交通委員會昌平公路分局 | 招標代理機構:北京逸群工程咨詢有限公司 |
地址:北京市昌平區(qū)城角西路 ** 號 | 地址:北京經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)宏達中路甲**號A**2 |
聯(lián) 系 人:劉心愿 | 聯(lián) 系 人:高磊、劉歡 |
電話:**0-******** | 電話:**0-******** |
電子郵件: | 電子郵件: |
六、開評、評標情況 |
******4年昌平區(qū)定泗路(K**+**9-K**+**2、K**+**5-K**+**2、K**+**8-K**+**0)修復養(yǎng)護工程 |
(一)開標記錄 |
序號 | 投標人 | 投標價格(元) | 投標工期(日歷天) | 質(zhì)量標準 | 擬派項目經(jīng)理 | 1 | 阿拉善盟云峰道橋有限責任公司 | ******8 | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)【****】**號)規(guī)定的合格等級 | 吳健,許立省 | 2 | 安徽昌達路橋工程集團有限公司 | | / | / | | 3 | 安徽省濱江路橋工程有限公司 | | / | / | | 4 | 安徽先河建筑工程有限公司 | ******** | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)【****】**號)規(guī)定的合格等級。 | 王頌恩,薛小偉 | 5 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)【****】**號)規(guī)定的合格等級 | 陳亞輝,霍偉 | 6 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | ******** | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)【****】**號)規(guī)定的合格等級。 | 孫永平,王曉松 | 7 | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 | | / | / | | 8 | 北京鑫實路橋建設有限公司;北京西門交通設施工程有限公司 | ******** | ** | 全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)【****】**號)規(guī)定的合格等級。 | 馮艷麗,趙思超 | 9 | 北京鑫旺路橋建設有限公司;安徽擇正公路工程有限責任公司 | ******** | ** | 全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)【****】**號)規(guī)定的合格等級。 | 白連慶,郝崢 | ** | 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 | | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)【****】**號)規(guī)定的合格等級。 | 丁輝,沈陽 | ** | 廣西智凌交通建設有限公司 | ******** | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)【****】**號)規(guī)定的合格等級 | 甘樹深,梁春梅 | ** | 河南錦路路橋建設有限公司 | | / | / | | ** | 湖南省交建工程集團有限公司 | ******0 | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)【****】**號)規(guī)定的合格等級。 | 劉巳平,李星波 | ** | 湖南省湘平路橋建設有限公司 | | / | / | | ** | 江蘇長城交通設施設備有限公司 | | / | / | | ** | 江西省路橋隧道工程有限公司 | | / | / | | ** | 江西天豐建設集團有限公司 | ******** | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)【****】**號)規(guī)定的合格等級。 | 郭全明,劉頌華 | ** | 江西中煤建設集團有限公司 | | / | / | | ** | 井岡山市博達公路施工有限公司 | | / | / | | ** | 沈陽東啟公路工程有限公司 | ******** | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)【****】**號)規(guī)定的合格等級。 | 齊田,張雷 | ** | 石家莊通暢公路工程有限公司 | | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)【****】**號)規(guī)定的合格等級。 | 彭娜,張恒謙 | ** | 天津路橋建設工程有限公司 | ******** | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定:工程質(zhì)量和建設項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)【****】**號)規(guī)定的合格等級。 | 裴建,葛喬亮 | ** | 鄭州市路通公路建設有限公司 | | / | / | | |
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | 1 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式與響應性評審標準(1)要求 | 2 | 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式與響應性評審標準(1)要求 | 3 | 石家莊通暢公路工程有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式與響應性評審標準(1)要求 | |
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | / | / | / | / | / | |
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 阿拉善盟云峰道橋有限責任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 江西天豐建設集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 天津路橋建設工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 沈陽東啟公路工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 廣西智凌交通建設有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京鑫實路橋建設有限公司;北京西門交通設施工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 安徽先河建筑工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 湖南省交建工程集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京鑫旺路橋建設有限公司;安徽擇正公路工程有限責任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |