公示期:****/8/**至****/8/** | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州運河集團建設(shè)管理有限公司>的工程<景芳三堡單元jg****-**幼兒園(章家壩幼兒園)設(shè)計>,項目編號為 ,已經(jīng)評標委員會評審, 現(xiàn)對中標候選人予以公示。 景芳三堡單元jg****-**幼兒園(章家壩幼兒園)設(shè)計>杭州運河集團建設(shè)管理有限公司> |
排名 | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 1 | 杭州市建筑設(shè)計研究院有限公司; | 黃堅 ; | **2.**** ; | ;** | ;**.3 | 2 | 浙江省省直建筑設(shè)計院有限公司; | 趙剛; | **6.****; | ;**; | ;**.** | 3 | 浙江新中環(huán)建筑設(shè)計有限公司; | 柏麗; | **5.****; | ;**; | ;**.** | |
|
資格條件對業(yè)績的要求: | ;;;;無 | 評標辦法對業(yè)績的評審標準: | ;;;;企業(yè)業(yè)績:類似工程業(yè)績企業(yè)業(yè)績(1):投標人自****年1月1日以來【時間以合同簽訂時間或中標通知書(或中標備案資料)載明時間為準;若同時提供,則以合同簽訂時間為準】,承接過單個合同總建筑面積在****平方米及以上且設(shè)計內(nèi)容包括方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計的公共建筑設(shè)計業(yè)績的,每有1個得1分,本項最多得3分。n項目負責人業(yè)績:擬派項目負責人自****年1月1日以來【時間以合同簽訂時間或中標通知書(或中標備案資料)載明時間為準;若同時提供,則以合同簽訂時間為準】,以項目負責人身份承接過單個合同總建筑面積在****平方米及以上且設(shè)計內(nèi)容包括方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計的公共建筑設(shè)計業(yè)績的,每有1個得1分,本項最多得2分。 | |
中標候選人業(yè)績: |
第一中標候選人:杭州市建筑設(shè)計研究院有限公司 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | 杭州市建筑設(shè)計研究院有限公司 | 新灣街道就年一貫制學校設(shè)計 | 杭州錢塘新區(qū)教育與衛(wèi)生健康局 | 該項目合同簽訂于****年3月,建筑面積****9平方米,設(shè)計階段為方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計。 | 合同掃描件 | 專家評審意見:符合 | 項目負責人黃堅 | 運河新城單元GS****-**地塊鄰里中心設(shè)計 | 杭州市運河綜合保護開發(fā)建設(shè)集團有限責任公司 | 該項目合同簽訂于****年**月,建筑面積約****0平方米,設(shè)計階段為方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計,項目負責人黃堅。 | 合同掃描件 | 專家評審意見:符合 | 項目負責人黃堅 | 浙南科技城瑤溪北單元**-E-**地塊小學工程設(shè)計 | 溫州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)建設(shè)投資有限公司 | 該項目合同簽訂于****年**月,建筑面積約****0平方米,設(shè)計階段為方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計,項目負責人黃堅。 | 合同掃描件 | 專家評審意見:符合 | 杭州市建筑設(shè)計研究院有限公司 | 浙工大附屬中小學新建工程設(shè)計 | 德清縣建設(shè)開發(fā)有限公司 | 該項目合同簽訂于****年9月,建筑面積****0平方米,設(shè)計階段為方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計。 | 合同掃描件 | 專家評審意見:符合 | 杭州市建筑設(shè)計研究院有限公司 | 余杭徑山中學工程 | 杭州市余杭區(qū)教育資產(chǎn)營運中心 | 該項目合同簽訂于****年3月,建筑面積******平方米,設(shè)計階段為方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計。 | 合同掃描件 | 專家評審意見:符合 | | |
第二中標候選人:浙江省省直建筑設(shè)計院有限公司 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | 浙江省省直建筑設(shè)計院有限公司 | 文成中心學校建設(shè)項目設(shè)計 | 桐廬新城發(fā)展投資有限公司 | 合同簽訂時間:****年9月;項目規(guī)模:建筑面積約****0平方米 | 設(shè)計合同 | 專家評審意見:符合 | 浙江省省直建筑設(shè)計院有限公司,項目負責人:趙剛 | 杭州第十四中學康橋校區(qū)擴建項目設(shè)計 | 浙江省杭州第十四中學 | 合同簽訂時間:****年9月;項目規(guī)模:建筑面積約****7平方米 | 設(shè)計合同 | 專家評審意見:符合 | 浙江省省直建筑設(shè)計院有限公司,項目負責人:趙剛 | 杭州師范大學附屬倉前實驗中學改擴建項目設(shè)計 | 杭州市余杭區(qū)人民政府倉前街道辦事處 | 合同簽訂時間:****年4月;項目規(guī)模:建筑面積約****0平方米 | 設(shè)計合同 | 專家評審意見:符合 | | |
第三中標候選人:浙江新中環(huán)建筑設(shè)計有限公司 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位(項目業(yè)主) | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | 浙江新中環(huán)建筑設(shè)計有限公司 | 德興市中醫(yī)院二部建設(shè)項目工程設(shè)計 | 德興市中醫(yī)院 | 合同時間:****年**月;建筑面積:****7平方米;項目類別:公共建筑設(shè)計;包含(方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計)。 | 中標通知書、設(shè)計合同 | 專家評審意見:符合 | 浙江新中環(huán)建筑設(shè)計有限公司 | 諸暨市西子小學新建工程 | 諸暨市實驗小學 | 合同時間:****年6月2日;建筑面積:****0萬平方米;項目類別:公共建筑設(shè)計;包含(方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計)。 | 設(shè)計合同 | 專家評審意見:符合 | 項目負責人:柏麗 | 上饒市廣豐區(qū)醫(yī)養(yǎng)中心建設(shè)項目設(shè)計 | 上饒市廣豐區(qū)廣醫(yī)投資發(fā)展有限公司 | 中標通知書時間:****年4月**日;建筑面積:******平方米;項目類別:公共建筑設(shè)計;包含(方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計)。 | 中標通知書 | 專家評審意見:符合 | 項目負責人:柏麗 | 德興市中醫(yī)院二部建設(shè)項目工程設(shè)計 | 德興市中醫(yī)院 | 合同時間:****年**月;建筑面積:****7平方米;項目類別:公共建筑設(shè)計;包含(方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計)。 | 中標通知書、設(shè)計合同 | 專家評審意見:符合 | 浙江新中環(huán)建筑設(shè)計有限公司 | 上饒市廣豐區(qū)醫(yī)養(yǎng)中心建設(shè)項目設(shè)計 | 上饒市廣豐區(qū)廣醫(yī)投資發(fā)展有限公司 | 中標通知書時間:****年4月**日;建筑面積:******平方米;項目類別:公共建筑設(shè)計;包含(方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計)。 | 中標通知書 | 專家評審意見:符合 | | |
否決投標原因及依據(jù): |
序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 | 1 | 浙江匯創(chuàng)設(shè)計集團有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績條件(若有)的】未通過評審; | 2 | 浙江大學建筑設(shè)計研究院有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績條件(若有)的】未通過評審; | 3 | 浙江省建設(shè)投資集團股份有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績條件(若有)的】未通過評審; | 4 | 杭州恒元建筑設(shè)計院有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績條件(若有)的】未通過評審; | |
|
杭州市建設(shè)工程招標造價服務(wù)中心 |
|
****/8/** |
|