中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號(hào)為 E******************2 的 金海街道浦邊等四個(gè)社區(qū)自來水管網(wǎng)改造工程（施工）工程建設(shè)項(xiàng)目，該工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)于 **** 年 ** 月 ** 日依法公開開標(biāo)后，評標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評審，根據(jù)評標(biāo)委員會(huì)提交的書面評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及否決原因公示如下：
一、評標(biāo)結(jié)果公示時(shí)間： **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 ** 月 ** 日。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
二、開標(biāo)后撤銷投標(biāo)的投標(biāo)人名稱（如有時(shí)）無。
三、評標(biāo)委員會(huì)對投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（如有時(shí)） 無。
四、評標(biāo)委員會(huì)成員對進(jìn)入評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評分（如有時(shí)） 無。
五、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及原因
| 標(biāo)段：金海街道浦邊等四個(gè)社區(qū)自來水管網(wǎng)改造工程（施工） | |
| 投標(biāo)人 | 原因 |
| 無 | |
六、推薦的中標(biāo)候選人及主要投標(biāo)內(nèi)容：
| 標(biāo)段：金海街道浦邊等四個(gè)社區(qū)自來水管網(wǎng)改造工程（施工） | ||||||||||
| 中標(biāo)候選人及排名順序 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中包括的專業(yè)工程暫估價(jià)（元） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中包括的暫列金額（元） | 工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人相關(guān)個(gè)人業(yè)績（如有時(shí)） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書名稱注冊編號(hào) | 中標(biāo)候選人的類似工程業(yè)績（如有時(shí)） |
| 第一中標(biāo)候選人：福建友泰建設(shè)有限公司 | ********.1 | / | / | **0 | 合格 | 肖烈 | / | 一級(jí)注冊建造師 | 閩**************** | / |
| 第二中標(biāo)候選人：福建磊鑫（集團(tuán)）有限公司 | ******** | / | / | **0 | 合格 | 張慶堂 | / | 二級(jí)注冊建造師 | 閩**************** | / |
| 第三中標(biāo)候選人：福建省恒德駿業(yè)建設(shè)工程有限公司 | ********.** | / | / | **0 | 合格 | 柯福伶 | / | 二級(jí)注冊建造師 | 閩**************** | / |
七、異議的渠道和方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
招標(biāo)人名稱：廈門翔安建發(fā)城建集團(tuán)有限公司
招標(biāo)人地址：廈門市翔安區(qū)新店鎮(zhèn)鴻翔西路****號(hào)1號(hào)樓5層
招標(biāo)人聯(lián)系方式：蔡江鴻、**********0
招標(biāo)人： （蓋單位電子公章） 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： （蓋單位電子公章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人： （蓋電子姓名章） 其委托代理人： （蓋電子姓名章）
