項(xiàng)目標(biāo)段名稱

古路鎮(zhèn)****年“四好農(nóng)村路”（硬化路）建設(shè)項(xiàng)目

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

******2.**

項(xiàng)目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號(hào)

**********************1

招標(biāo)人

重慶市渝北區(qū)古路鎮(zhèn)人民政府

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**3-********

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

廣西同澤工程項(xiàng)目管理股份有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

**3-********

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)

工期

質(zhì)量要求

擬派項(xiàng)目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號(hào)

第一名

重慶凌源建設(shè)集團(tuán)有限公司

******2.**

**0日歷天

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。

周坤容

建造師注冊(cè)證

渝****************

第二名

重慶佰晟捷建筑工程有限公司

******8.**

**0日歷天

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。

滕書發(fā)

建造師注冊(cè)證

渝****************

第三名

重慶順鵬建設(shè)工程有限公司

******1.**

**0日歷天

工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。

吳萬倫

建造師注冊(cè)證

渝****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶凌源建設(shè)集團(tuán)有限公司

企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包叁級(jí)

第二中標(biāo)候選人：重慶佰晟捷建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包叁級(jí)

第三中標(biāo)候選人：重慶順鵬建設(shè)工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：公路工程施工總承包叁級(jí)

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

重慶捷佳建筑工程有限公司 技術(shù)方案中出現(xiàn)與本工程無關(guān)的內(nèi)容，根據(jù)招標(biāo)文件“《附件A:經(jīng)評(píng)審的最低價(jià)投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情形一覽表》第三章“技術(shù)方案評(píng)審”A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(4)技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。”的要求，否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人符合性審查（包括技術(shù)方案評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審）經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市渝北區(qū)古路鎮(zhèn)人民政府（聯(lián)系人：彭老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:

**** 年**月**日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

**** 年**月**日