| 1、中標候選人排序名單 |
| | | | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中標候選人名稱 | 江蘇南林亞奧生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 江蘇昶亮建設(shè)工程有限公司 | 江蘇江集建設(shè)工程有限公司 | | 企業(yè)資質(zhì)等級 | 市政公用工程施工總承包貳級 | 建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包貳級;市政公用工程施工總承包叁級,建筑工程施工總承包叁級 | 建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包貳級,市政公用工程施工總承包貳級;施工勞務(wù)不分等級 | | 投標報價（萬元） | **8.****** | **8.****** | **8.****** | | 項目負責(zé)人 | 王燕 | 余云鑫 | 王建 | | 項目負責(zé)人資質(zhì)等級 | 市政公用工程二級 | 市政公用工程二級 | 市政公用工程二級 | | 項目負責(zé)人證書編號 | 蘇************ | 蘇************ | 蘇************ | | 暫估價（萬元） | 工程 | 0 | 0 | 0 | | 材料 | 0 | 0 | 0 | |
| 2、中標候選人資格審查信息 |
| | | | | 第一名 | 江蘇南林亞奧生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項 | | | 項目負責(zé)人 | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項 | | | 第二名 | 江蘇昶亮建設(shè)工程有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項 | | | 項目負責(zé)人 | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項 | | | 第三名 | 江蘇江集建設(shè)工程有限公司 | | 資格預(yù)審得分 | | | 企業(yè) | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項 | | | 項目負責(zé)人 | 資審業(yè)績 | | | 評分業(yè)績 | | | 獎 項 | | |
| 3、無效投標文件的投標人和判定依據(jù) |
| 單位名稱 | 判定依據(jù) | 備注 | | 南京眾之帆建設(shè)工程有限公司 | 投標人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標文件要求的; | 投標保證金不符合招標文件要求 | | 南京松澤建筑工程有限公司 | 投標人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標文件要求的; | 保證金不符合招標文件要求 | |
| |
| 4、資格后審不合格的投標人的名稱以及不合格的具體原因 |
| 單位名稱 | 理由 | 具體原因 | | 江蘇瓴軍建設(shè)工程有限公司 | 投標人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標文件要求的; | 企業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查不通過 | |
| |
| 5、評標委員會對投標報價修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（無） |
| 6、投標人及其擬派項目負責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | 最終總得分 | | 類似工程業(yè)績 | 獎項 | 信用評價 | 投標報價 | 投標報價合理性 | 施工組織設(shè)計 | |
| 7、評審技術(shù)標的評標委員會成員為各投標人技術(shù)標部分的評分情況 |
| |
| 8、擬定中標人： 江蘇南林亞奧生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 |
| 9、公示起止時間：****/8/**起，至****/8/** |
| 投標人或者其他利害關(guān)系人對上述評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期向招標人提出。 |
| 招標人：南京市溧水區(qū)白馬鎮(zhèn)人民政府 | 招標代理：中證房地產(chǎn)評估造價集團有限公司 | | 招標人聯(lián)系人：潘偉 | 招標代理聯(lián)系人：周智超 | | 招標人聯(lián)系電話：**********7 | 招標代理聯(lián)系電話：**********6 | | 招標人地址：南京市溧水區(qū) | 招標代理地址：南京市鼓樓區(qū)建寧路中央金地廣場3幢****-****室 | |
