A**********************2
中標(biāo)候選人公示
寧夏弘鈺嘉工程咨詢有限公司 受 寧夏交投高速公路管理有限公司 的委托，對 寧夏交投高速公路管理有限公司****-****年造價(jià)咨詢服務(wù)寧夏交投高速公路管理有限公司****-****年造價(jià)咨詢服務(wù)二標(biāo)段 進(jìn)行 公開招標(biāo) ,已于****-**-** **:**:**完成評標(biāo)工作，經(jīng)評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細(xì)評審，推薦出中標(biāo)結(jié)果候選人。
現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
一、評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人名單及其排序
| 中標(biāo)候選人排名 | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 相關(guān)證書及編號 | 評標(biāo)得分 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 廣東中洲國信建設(shè)管理咨詢有限公司 | **.**% | **天 | 合格 | 徐昌華 | 一級注冊造價(jià)工程師建[造]**************高級工程師************9 | **.** |
| 第二中標(biāo)候選人 | 北京中交京緯公路造價(jià)技術(shù)有限公司 | **.**% | **天 | 合格 | 徐浩 | 一級注冊造價(jià)工程師建[造]**************高級工程師******** | **.** |
| 第三中標(biāo)候選人 | 寧夏正宏工程咨詢有限公司 | **.**% | **天 | 合格 | 張建文 | 一級注冊造價(jià)工程師建[造]**************高級工程師******** | **.** |
二、開標(biāo)記錄：
三、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因及其依據(jù)（可選）：
| 序號 | 被否決投標(biāo)人名稱 | 否決原因及依據(jù) |
| 1 | 寧夏博盛項(xiàng)目管理有限公司 | 投標(biāo)文件上法定代表人身份證明沒有親筆簽名, 第一信封初步評審未通過。 |
| 2 | 寧夏正業(yè)通工程咨詢有限責(zé)任公司 | 所列項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績不符合招標(biāo)文件附錄4（包括小注）規(guī)定，第一信封資格審查未通過。 |
| 3 | 永道工程咨詢（江蘇）有限公司 | 未提供工商行政管理部門核發(fā)的有效企業(yè)營業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人證書或社會團(tuán)體法人登記證書 |
| 4 | 寧夏眾業(yè)工程造價(jià)咨詢有限公司 | 所列項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績不符合招標(biāo)文件附錄4（包括小注）規(guī)定，第一信封資格審查未通過。 |
| 5 | 寧夏眾幫天成工程有限公司 | 所列項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績不符合招標(biāo)文件附錄4（包括小注）規(guī)定，第一信封資格審查未通過。 |
| 6 | 名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司 | 所列項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績不符合招標(biāo)文件附錄4（包括小注）規(guī)定，第一信封資格審查未通過。 |
四、評標(biāo)委員會評標(biāo)計(jì)分匯總表
五、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)單位投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)打分表（詳見附表）
六、提出異議的渠道和方式
根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本項(xiàng)目評標(biāo)結(jié)果有異議的，請?jiān)谥袠?biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向?qū)幭慕煌陡咚俟饭芾碛邢薰净驅(qū)幭暮脞暭喂こ套稍冇邢薰咎岢鲑|(zhì)疑，公示期截止后，質(zhì)疑請求不再受理。
七、發(fā)布媒介：本次公示同時在寧夏回族自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)、中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺發(fā)布，并在寧夏交通運(yùn)輸廳網(wǎng)及寧夏交通投資集團(tuán)有限公司網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載。
八、公示期：****-**-**至****-**-**
九、聯(lián)系方式：
招 標(biāo) 人：寧夏交投高速公路管理有限公司 聯(lián) 系 人：杜琨 電 話：**********6
代理機(jī)構(gòu)：寧夏弘鈺嘉工程咨詢有限公司 聯(lián) 系 人：劉曉敏 電 話：**********5
十、備注：
由于系統(tǒng)固定模版，以上中標(biāo)候選人的服務(wù)期限均為**個月；寧夏眾幫天成工程有限公司、寧夏正業(yè)通工程咨詢有限責(zé)任公司、名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司、寧夏眾業(yè)工程造價(jià)咨詢有限公司四家否決理由均為“依據(jù)“評標(biāo)辦法附錄4資格審查條件（主要人員最低要求），項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績?yōu)榻?年（****年 1月1日至****年6月**止）至少擔(dān)任過一個國省道及以上等級公路日常養(yǎng)護(hù)控制價(jià)（清單預(yù)算、控制價(jià)上限）編制或?qū)徍说捻?xiàng)目負(fù)責(zé)人”，依據(jù)《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（JTG****-****）條文第3.1.4條文內(nèi)容，所列項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績不符合招標(biāo)文件附錄4（包括小注）規(guī)定，第一信封資格審查未通過?！蓖暾婀緝?nèi)容詳見寧夏交通運(yùn)輸廳網(wǎng)及寧夏交通投資集團(tuán)有限公司網(wǎng)版本內(nèi)容。
公示期滿無異議，招標(biāo)人將依法確定本項(xiàng)目的中標(biāo)人，特此公示。
寧夏弘鈺嘉工程咨詢有限公司
日期：****-**-** **:**:**
