江蘇省工程建設(shè)項目評標(biāo)結(jié)果公示
編號：E**********************
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，常熟市恒智科創(chuàng)發(fā)展有限公司（建設(shè)單位）、常熟市恒翔建設(shè)有限公司（招標(biāo)人）的數(shù)字科技新城科創(chuàng)港項目（一期）-6#、7#及地庫二樁基工程的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用合理低價法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
1、中標(biāo)候選人情況
| 中標(biāo)候選人名稱 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 蘇州華東建設(shè)工程有限公司 | 常州市江南巖土建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 江蘇金海成建設(shè)工程有限公司 | |
| 投標(biāo)報價(元) | ******5.** | ******8.** | ******3.** |
| 項目負(fù)責(zé)人 | 鄧春燕 | 朱紅梅 | 顧佳春 |
| 保證金繳納情況 | 政策免收 | 已繳納 | 政策免收 |
1.1、中標(biāo)候選人項目管理人員情況：/
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績：/
1.3、中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時間 | 中標(biāo)金額（元） |
| 蘇州華東建設(shè)工程有限公司 | 蘇州尚瑭數(shù)智產(chǎn)業(yè)園一期（7#-**#生產(chǎn)車間、集宿樓、地庫）（重新發(fā)包）樁基及基坑支護(hù) | 蘇州尚瑭數(shù)智信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | ****.**.** | ********.** |
| 常州市江南巖土建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 超高效太陽能電池裝備產(chǎn)業(yè)化項目-泛半導(dǎo)體裝備產(chǎn)業(yè)化項目（超高效太陽能電池濕法設(shè)備及單層載板式非晶半導(dǎo)體薄膜CVD設(shè)備產(chǎn)業(yè)化項目）1#廠房一、2#廠房二、3#廠房三樁基工程 | 凱融建設(shè)有限公司 | ****.**.** | ********.** |
| 江蘇金海成建設(shè)工程有限公司 | 蘇地****-WG-**號地塊項目施工總承包一標(biāo)段-樁基及基坑圍護(hù)分包工程 | ****.**.** | ********.** |
2.1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因：/
2.2、資格后審不合格名單及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| 1 | 上海智平基礎(chǔ)工程有限公司 | 業(yè)績證明材料中項目負(fù)責(zé)人與擬派承接本工程項目負(fù)責(zé)人不一致，不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表2.1.1中業(yè)績要求。 |
| 2 | 江蘇嘉利基礎(chǔ)工程有限公司 | 未遞交《常熟市公共資源交易中心投標(biāo)保證金收款收據(jù)》，不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法前附表2.1.1中投標(biāo)保證金遞交的要求。 |
3、廢標(biāo)及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| 1 | 江蘇建溧達(dá)建設(shè)有限公司 | 工程項目施工管理委托書中被授權(quán)人未簽字或蓋章，具有招標(biāo)文件第三章3.3.5款中第（**）條情形。 |
4、報價修正：/
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況：/
6、所有投標(biāo)人得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | ||||
| 投標(biāo)報價得分 | 投標(biāo)報價合理性得分 | 蘇州市投標(biāo)行為考評扣分 | 合計得分 | 備注 | ||
| 1 | 江蘇新迅舸建筑工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 2 | 中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 3 | 江蘇新業(yè)達(dá)建設(shè)有限公司 | **.** | -0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 4 | 中勘城地巖土科技（蘇州）有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 5 | 江蘇瑞能巖土工程有限公司 | **.** | -0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 6 | 江蘇東日基礎(chǔ)工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 7 | 江蘇沃能建設(shè)有限公司 | **.** | 0.** | -0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 8 | 江蘇建能建設(shè)科技有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 9 | 中樁基礎(chǔ)工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 常熟市鴻盛建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| ** | 蘇州華東建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| ** | 常州市江南巖土建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| ** | 蘇州鑫俊隆基礎(chǔ)工程有限公司 | **.** | -0.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
| ** | 江蘇金海成建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價 |
7、擬確定中標(biāo)人：蘇州華東建設(shè)工程有限公司
8、備注：評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對進(jìn)入評審的投標(biāo)人在投標(biāo)報價文件得分（包括投標(biāo)報價的得分和投標(biāo)報價合理性的得分）、蘇州市投標(biāo)行為考評扣分二個方面進(jìn)行評審，按總得分由高到低進(jìn)行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評標(biāo)價較低的優(yōu)先，評標(biāo)價也相同的以抽簽方式確定排名。合理最低價是評標(biāo)委員會判定投標(biāo)人評標(biāo)價是否低于成本價的主要參考依據(jù)。經(jīng)評標(biāo)委員會判定評標(biāo)價不低于成本價的投標(biāo)人大于等于3家時，推薦第一名為第一中標(biāo)候選人，第二名為第二中標(biāo)候選人，第三名為第三中標(biāo)候選人。取第一名為中標(biāo)人。(投標(biāo)單位數(shù)量共**家，**家入圍，評標(biāo)入圍方法為方法三（均值入圍法），報價基準(zhǔn)價計算方法為方法一，K=**.**% ,評標(biāo)基準(zhǔn)價=******7.**元，A1=******7.**元，B1=**%，B2=**%，合理最低價=******7.**元。）
本中標(biāo)候選人公示期自****/**/**起，至****/**/**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對中標(biāo)候選人沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
建設(shè)單位：常熟市恒智科創(chuàng)發(fā)展有限公司
招標(biāo)人：常熟市恒翔建設(shè)有限公司
代理單位：涵熙（蘇州）工程顧問有限公司
日期：****年**月**日
